12576 replies to this topic

[lor]

persze azt azert ne gondoljuk komolyan, hogy a regi nem parallax agyak nem adtak at a csavaro nyomatekot.

[tittyman]

Arra gondoltam, h ez a másik oldalt füzzük radiálba még abból az idõbõl származik amikor az agy középen szép kis vékony volt így biztos nem bírhatta annyira a csavaró erõhatást. Viszont a mai agyak középsõ traktusa vastag igy szinte mindegy merrõl sugár, hiszen a nagy átmérõ átviszi azt az erõt amit kell. Továbbá ahogy már említettem meg tudjátok is a radiális küllõt feszesebbre kell húzni és ezt csak a racsni felõl lehet megvalósítani..
Tehát a mai trendnek megfelelõ agyakat én így fûzném illetve fûzöm is.

[tittyman]

öhöm

[lor]

mindezek ellenere 900 penzert nyugodtan lehet a polcon egy.
sokszor jol johet
legalabb barati tarsasagonkent egy darab mindenbol.

[PTR]

háát ja most h belegondolok igazad van!

[XC_Rider]

A szerszám is jó lesz hozzá, de szerintem felesleges költeni rá, mert szökõévente 1szer ha kell, és bármelyik szervízben meghúzzák a sort egy százasért, vagy akár ingyen.

[PTR]

Kössz (akkor jól gondoltam)!

Azt még meg tudnád mondani, hogy a Sram 5.0 fogsorhoz jólesz-e ez a szerszám:

http://ebike.hu/term...-racsnihoz/2350

Azt írja Shimano rendszer.... ezt mennyire kell szigorúan venni?

Kössz

[DaveRider]

rámegy. és ennek sime gyorszára van.

[PTR]

Valami (nálam) hozzáértõbb emberke légyszi nézzen rá egy pillanatra légyszi:

Szóval erre az agyra:

http://ebike.hu/term...-hatso/disc/126

ugye felmegy ez a fogaskoszorú:

http://ebike.hu/term...sebesseges/2560


És még annyit, hogy a fent emlitett agynak NORMÁL gyorszára van és nem a vastag ugye jól látom?

Kössssz!

[conor1326]

http://www.sapim.be/...?st=spokelength


illetve: www.dtswiss.com -on is van, bal alsó sarok
lassú vagyok:)

[Bikertigger]

Küllõhossz-számító progit hol találok?

biker.hu letöltésekben van vmi

[husevotelefonfulke]

Küllõhossz-számító progit hol találok?

[XC_Rider]

Ezért írtam hogy max egyenes küllõkkel (nincs behajlítva a küllõfej) lehet ilyet fûzni. És amelyik agyba ilyen kell annak nincs hagyományos értelemben vett küllõpereme! Egyébként hagyományos felállásban, max a hajtással ellentétes oldali küllõket lehet radiálisan fûzni.

[LóFarkas]

Valakinek véleménye a szabadonfutó felõli radiális fûzésrõl?

Szerintem inkább a túloldal legyen radiális

de leginkább egyik se

Szillogizmus:
-A hajtásoldali küllõk jobban meg vannak feszítve egy félrefûzött hátsó keréken, mint a túloldal.
-A radiális küllõk brutálisan terhelik az agyperemet. Egy csomó szétrobbant agy képe van a neten.

-Ha a hajtásoldali küllõket radiálisan fûzöd, azzal a Jóistenkét provokálod.

[XC_Rider]

A CrossMaxomon is radiális a hajtás oldalon a hátsó kerék, a másikon meg 2 kereszt. Sztem ezt csak alu küllõkkel lehet megcsinálni, mert nem nyúlnak. Vagy esetleg valami különleges fûzési technikával, egyenes küllõkkel, géppel fûzve, ami megfelelõ erõvel feszíti a küllõket.

[andris]

Valakinek véleménye a szabadonfutó felõli radiális fûzésrõl?

én is gondolkoztam már rajta, hogy miért is nem lenne jó, hisz a Mavic és a Shimano is fûz így kereket.

[DaveRider]

hát szerintem akkor sem kellene szabadonfutóhoz radiális. a túlfeszített küllõknek meg szerintem vannak hátrányai, de hogy mik ezek, azt majd a nagyokosok jol megmondják:p..amúgy miért szeretnél radiálist fûzni szabadonfutóhoz?

[tittyman]

Azt gondoltam, h a radiális küllõt feszesebbre kell húzni mint a három keresztest és ha ezt a hátsó keréken akarom megvalósítani akkor azt a szabadonfutó felõl tudom tökéletesen végrehajtani, mivel a másik oldal az alapból lazább ill. nem oly feszes.
??

[DaveRider]

azt neeeeeeeee....radiálist szerintem csak elsõ kerékbe, szabadonfutóhóz 3 kereszt.szerintem.