12576 replies to this topic

[Aske]

Akkor simán rugalmas annyira, hogy bele lehet tenni 135-ös agyat is.

[verti]

Igen, erre gondoltam.
Van azon a vázon egyáltalán féktüske? Vagy csak egy lyuk a hídon a patkóféknek?

Ez egy régi cr-mo monti váz. Van rajta féktüske, de még a régi fajta 7-es agyakhoz gyártották.

[Exile]

Igen, erre gondoltam.
Van azon a vázon egyáltalán féktüske? Vagy csak egy lyuk a hídon a patkóféknek?

[verti]

arra gondolt, hogy ha régebbi darab és 590-es kerékhez volt tervezve a váz akkor a féktüske magasabban van mint ami az 559-es kerékhez kell.

de így aztán végképp semmi probléma nem lesz.

Igen, közben én is rájöttem, hogy erre gondolhatott, köszi még egyszer!

[stp1]

arra gondolt, hogy ha régebbi darab és 590-es kerékhez volt tervezve a váz akkor a féktüske magasabban van mint ami az 559-es kerékhez kell.

de így aztán végképp semmi probléma nem lesz.

[verti]

Melyik 26"? A monti-26 (559 mm felniperem-átmérõ), vagy a "régi" 26 (590mm felniperem-átmérõ)? Ha abroncsféket akarsz használni, a kettõ nem igazán kompatibilis egymással.
(Lehet egyébként 590-es felnit is kapni, alut is, meg hozzá gumit is.)

Szia!

559 monti felni + országúti agy. Mi lenne a gond fékkel?

[Sly78]

Sly78: ha még nincsenek meg a felnik, akkor ajánlom figyelmedbe:
Mavic XC717 « kerék « MTB ALKATRÉSZ « Kategóriák tallózása

köszi a segítséget, de már lerendelték.

[Exile]

Sziasztok!

Van egy régi 26-os acél vázam. Ebbe szeretnék új kereket, de a papucstávolsága 130-as. Csak aszfalton használom, városban. Van valamilyen akadálya, hogy országúti agyat használjak 26-os felnivel? Vagy felejtõs a dolog?

Melyik 26"? A monti-26 (559 mm felniperem-átmérõ), vagy a "régi" 26 (590mm felniperem-átmérõ)? Ha abroncsféket akarsz használni, a kettõ nem igazán kompatibilis egymással.
(Lehet egyébként 590-es felnit is kapni, alut is, meg hozzá gumit is.)

[stp1]

semmi akadálya.

[verti]

Sziasztok!

Van egy régi 26-os acél vázam. Ebbe szeretnék új kereket, de a papucstávolsága 130-as. Csak aszfalton használom, városban. Van valamilyen akadálya, hogy országúti agyat használjak 26-os felnivel? Vagy felejtõs a dolog?

[donciccio]

Sziasztok!

Mi a különbség a 4600-as Tiagra és a 5700-as 105-ös hátsó agy között? A bikecomponents.de-n a Tiagra 17 euro a 105-ös 40. Gondolom a 105-ös könnyebb. A kazettatest acél mindkettõnél? Ugyan annyit reteszel?

jobb a tömítése,és finomabban fut a 105ös. súlyban nincs akkora különbség. megéri a több pénzt.

[Kisherceg]

Sly78: ha még nincsenek meg a felnik, akkor ajánlom figyelmedbe:
Mavic XC717 « kerék « MTB ALKATRÉSZ « Kategóriák tallózása

[verti]

Sziasztok!

Mi a különbség a 4600-as Tiagra és a 5700-as 105-ös hátsó agy között? A bikecomponents.de-n a Tiagra 17 euro a 105-ös 40. Gondolom a 105-ös könnyebb. A kazettatest acél mindkettõnél? Ugyan annyit reteszel?

[Bikertigger]

hm. tavasszal szerettem volna venni, az országban nem volt.

szerintem most sincs.
de acionsprts pl . nem vagyok a híve, de néha muszáj.

[Kisherceg]

hm. tavasszal szerettem volna venni, az országban nem volt.

[Sly78]

Szia!

A Mavic felniket honnan szerzed be? Hol lehet itthon kapni?

megrendeletem szegeden a heavy pedál bringaboltban. de bármelyik webáruházban meg tudod rendelni. ebike, bikerstore 24 stb.

[verti]

Szia!

A Mavic felniket honnan szerzed be? Hol lehet itthon kapni?

[Sly78]

az agyakat átgondolnám.
és a 180-as tárcsa elõre elfér. nekem elég volt a 160 is amig az volt, de azért a 180-as biztosabb.

én is jobban szerettem volna a novatecet, de egyelõre készleten sincs, meg drágább is.

[imi72]

Az acél rugalmasságának révén. Ilyenem van, az elsõ kerék (ált. 10 cm, oúti) „beleesik”, a hátsóhoz (13 cm) kissé szét kell húzni. Jó állvány, 16-os kereket is centríroztam rajta.

Ettõl "féltem" ...de elhiszem, hogy mûködõképes és jól használható.

[gren_tamas]

Ennél az állványnál hogy oldják meg a különbözõ sarutávolságú agyak rögzítését?

Az acél rugalmasságának révén. Ilyenem van, az elsõ kerék (ált. 10 cm, oúti) „beleesik”, a hátsóhoz (13 cm) kissé szét kell húzni. Jó állvány, 16-os kereket is centríroztam rajta.