Jelentkezz be Regisztrálj
Canyon
#2961
Írta 2011. január 30. - 09:49
#2962
Írta 2011. január 30. - 01:27
de ha az adataidat megadod, akkor o ajánl méretet nem?
Oké, akkor játsszuk le. Tegyük fel, hogy én hibáztam. Mit ad a következõ adatokra:
176 cm magasság, belsõ lábhossz 75 cm, felsõtest hossza 51 cm, kar 64 cm, tömeg 67 kg. Felsõtest mérése ez alapján történt: YouTube - Backpacker Magazine Gear School: Measure Your Torso Length. Mondja valamelyikre, hogy okés lenne? S és M is not recommended, ha megadom az adatokat.
#2963
Írta 2011. január 30. - 01:25
de ha az adataidat megadod, akkor o ajanl meretet nem?
ja, de ahogy a testmagasság után beírom a lábhosszt, már teszi is ki a "the frame size you chose does not fit our recommendation" feliratot.
amibõl van xs-s abból azt ajánl
ha meg 2 centivel többet írok mint az igazság akkor S-est
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2964
Írta 2011. január 30. - 01:13
#2965
Írta 2011. január 30. - 00:42
akkor mit ajanl? semmit? tok jol lehet parameterezni.
Bizony, megadva minden adatomat az S-re és az M-re is azt mondja, hogy not recommended. Más méreteket persze nem néztem.
#2966
Írta 2011. január 30. - 00:38
#2967
Írta 2011. január 30. - 00:36
epp akartam irni, hogy az egyik legjobban hasznalhato program epp a canyoneknal van
Egyetlen gond van, átlagos testalkatommal és 177 centimmel se az S-est se az M-est nem ajánlja. Lehet, hogy jó a program, de ilyet hogy engedhetnek meg a marketingesek? Vagy a komolyabb gond, ha tegyük fel, tényleg jó a program, hogy engedheti meg magának a Canyon, hogy vevõket veszítsen az "érdekes" geok miatt? Most a minél szélesebb vevõkör kiszolgálása a lényeg, vagy a minél kevesebb vázméret készíttetése?
#2968
Írta 2011. január 30. - 00:29
Van egy jó kis tool a Canyon oldalán, ami minden lényeges adatot bekér és abból kalkulálja ki, mire van szükségetek, melyik méret a jó. Egy mérõszalaggal méregetni kell ugyan, de valószínûleg elég jó tool. A beírandó méretek mellett a kis kérdõjel fölé kell menni az egérrel és kiírja, mit hogyan kell mérni.
Canyon | Bike Tools | Perfect Position System
epp akartam irni, hogy az egyik legjobban hasznalhato program epp a canyoneknal van
hogy kicsit beszeljek a valaszd a kisebb vazat ellen - reszemrol pl hiaba jo a hossz, kis vaznal gyakran annyira ki kell a nyeregcsovet huznom a hosszu labaim miatt, hogy tul magasra kerul a nyereg a kormanyhoz kepest, es akkor mar azert nem jo a geo. nekem ezert jobban bejott, az ajanlott vazmeret (nalam ez 20" altalaban), es rovidebb stucni. de a multkor is azt irtak a specimre, hogy mennyire ki van huzva a nyeregcso, pedig a 19 colos 185cmhez epp optimalis, mindenesetre az mesen tuti ugy ulnek, mint a majom a koszorukovon - inkabb azt nezem, hogy a felsocsohossz + stucni legyen akkora, amekkorahoz hozzaszoktam.
#2969
Írta 2011. január 29. - 15:32
használhatóbb válasz, mint az elméleti fejtegetés
sajna ez a kereskedõ hálózat kihagyása, tv-képrõl gyártól vásárolni, jó ár hátránya
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2970
Írta 2011. január 29. - 15:15
Ja, az Xc elképesztõ ár/érték arányú keró (fõleg az 5.0-ás) és itthonra tökéletes.
#2971
Írta 2011. január 29. - 14:59
Asszonynak a 16-os kona, nagy volt -163 centi-. most 16-os merida juliet-je van, de az rövidebb is (530 asszem) meg erõsen ejtett a felsõcsõ, lényegesen alacsonyabb az átlépési magassága
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2972
Írta 2011. január 29. - 14:54
Canyon | Bike Tools | Perfect Position System
#2973
Írta 2011. január 29. - 14:42
Kérdeztem már a Canyon ügyfélszolgálatát is, de egyenlõre még nem válaszoltak, pedig csütörtökön küldtem el..
#2974
Írta 2011. január 29. - 13:37
Tig merevfarú-ból az M-es 595, én 181-el egyértelmûen azt választanám, de 176 centivel elég határeset lehet.
az konából pl 19 (régiekbõl, ideibõl meg 16-os kell a 175 höz, de az meg egy másik beteg méretezés) nekem volt a 175-höz 19-es konám (itt ugye 18,5 az M) 1 értelmûen q. nagy volt minden tekintetben.
specibõl a 17-es 585 (canyon meg 16,5 az S és 575) az abszolut jó
de a legtöbb normális geóju cuccból (fullik fõleg) 17-es 570-585 köróli felsõcsõhosszú az M-es,
ahoz képest itt az S 16,5 " 575 felsõcsõhossz. az a fél " nyergcsõ meg kb nem oszt nem szoroz
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2975
Írta 2011. január 29. - 13:36
#2976
Írta 2011. január 29. - 13:26
#2977
Írta 2011. január 29. - 13:26
#2978
Írta 2011. január 29. - 13:20
Biztos, hogy az S-es neked jó döntés? Bár függ attól is, hogy melyik modellt választod, de szerintem M-es megfelelõbb lenne neked. Kivéve, ha extrém rövid lábad van ehhez a magassághoz:-)
Az anodizált fekete kifejezetten igénytelen felület. A többihez még nem volt szerencsém.
a montijaikból 176-hoz bõven nagy az m-es, átlag testakathoz
virsliket nem néztem, gondolom kolléga ott kersgél
szerk.
akkor mégis monti ?
outijakból meg 52-est vennék. (175)
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#2979
Írta 2011. január 29. - 13:17
Az anodizált fekete kifejezetten igénytelen felület. A többihez még nem volt szerencsém.
#2980
Írta 2011. január 29. - 13:09
Tavaly én nem raktáron levõt rendeltem. Ha azt írja, hogy kw 11 akkor valószínû addigra lesz kész(nekem pl hamarabb lett kész). Most lefoglalod kapsz egy visszaigazolást, majd miután kész a bringa kapsz egy újabb levelet, hogy utald a pénzt és amint megérkezett küldik a csomagot.