3129 hozzászólás a témában

[arn]

Jo dolog az allithato nyeregcso... A lejtozesen nagyon sokat tud dobni, foleg ha vhol kevesbe mered neki ereszteni. Ill nekem kedvencem volt a hosszu lankas lejtokon picit leereszteni, az alacsonyabb sulyponttal teljesen mas lett a bringa iranyithatosaga, es stabilitasa.

[Sly78]

Nem rossz, sõt kifejezetten jó ez a Nerve XC, ma reggel is mentem vele egyet, de vissza-visszahúz a szívem az igénytelen, dögnehéz huszonkilencesemhez. Szerencsére a derékproblémáim jó 1 éve megszûntek, most épp bírom a HT-k aszketizmusát. A rugóstaghoz azért egy remote lockout hiányzik, és az baromira, a többi dolog egészen rendben van. Lehet döntögetni, alacsonyan van a középcsapágy, ami miatt bizony könnyû felcsapni a pedált a köveken, viszont jól kanyarodik és a kevésbé vagy közepesen meredek ösvényeken egészen stabil. Meredek lefelén nekem nem jön be annyira, még nem találtam meg az okát, miért lehet, de ott ideges és kicsit félek vele. Vagy csak én vagyok béna, bizony ez is benne van. Mászni nagyon jól mászik, ProPedal mellett kiállva tekerve kb. ugyanazokat az idõket taposom ki ezzel, mint a 9'R-rel vagy a merev huszonhatossal.
Közben arra is rájöttem, mi a fene az, amiért a mozgó öklömnyi köves DH-kon olyan ideges volt az eleje: ereszt a Rebában a negatív rugó valamelyik tömítésnél, 1-2 nap alatt 90-rõl 50 psi-re esik a nyomás. Ezért volt olyan furcsa már 2 hete, éreztem, valami nincs rendben.

Neked a gyári darabokhoz hasonlóan Avid fékeid vannak, vagy Shimano? Azt kell mondjam, ezek az Avid fékek nem az én ízlésem, sajnos a DOT fékfolyadékokra jellemzõ viselkedésnek megfelelõen elég sok nedvességet köt meg akár 1 év alatt és csúnyán fel tud keményedni a fék, na ez a pont most jött el nálam - borzasztó. A fék maga nagyon erõs és jól fog, bár kicsit hirtelen, nem adagolható olyan szépen és úgy, legalább is az én Elixir 5-ösömet, mint ahogy Magurákat vagy Shimanokat eddig próbáltam, használtam.

SLX fékem van, 2012-es eresztés. szerintem brutáljó, de még mindig tanulok fékezni. igazság szerint én a lockoutot sem nagyon használom, de egy reverb nyeregcsövön erõteljesen gondolkodom. látom értelmét, de taszít a súlya.

[arn]

hasznalj hosszabb ideig shimanot, nem fogsz mas utan nezni

[zscs]

én egyelõre úgy látom, hogy hosszútávú lesz a kapcsolatom ezzel a Nerve Xc-vel. nagyon beleszerettem. kb most tartok ott, hogy megáll a fejlesztés, megvan a bringa amire vágytam. jó, könnyíteni lehetne még rajta, de minek, nem versenygép. de élmény vele hegyen csapatni, és ez a lényeg. monjduk hozzá kell szokni, hogy enyhén szólva gyorsabb a nehéz lejtõkön is, kicsit vissza kell vennem, mert mégegyszer nem lesz olyan szerencsém, mint a múltkori nagy repülésnél szóval nekem már fully forever.

Nem rossz, sõt kifejezetten jó ez a Nerve XC, ma reggel is mentem vele egyet, de vissza-visszahúz a szívem az igénytelen, dögnehéz huszonkilencesemhez. Szerencsére a derékproblémáim jó 1 éve megszûntek, most épp bírom a HT-k aszketizmusát. A rugóstaghoz azért egy remote lockout hiányzik, és az baromira, a többi dolog egészen rendben van. Lehet döntögetni, alacsonyan van a középcsapágy, ami miatt bizony könnyû felcsapni a pedált a köveken, viszont jól kanyarodik és a kevésbé vagy közepesen meredek ösvényeken egészen stabil. Meredek lefelén nekem nem jön be annyira, még nem találtam meg az okát, miért lehet, de ott ideges és kicsit félek vele. Vagy csak én vagyok béna, bizony ez is benne van. Mászni nagyon jól mászik, ProPedal mellett kiállva tekerve kb. ugyanazokat az idõket taposom ki ezzel, mint a 9'R-rel vagy a merev huszonhatossal.
Közben arra is rájöttem, mi a fene az, amiért a mozgó öklömnyi köves DH-kon olyan ideges volt az eleje: ereszt a Rebában a negatív rugó valamelyik tömítésnél, 1-2 nap alatt 90-rõl 50 psi-re esik a nyomás. Ezért volt olyan furcsa már 2 hete, éreztem, valami nincs rendben.

Neked a gyári darabokhoz hasonlóan Avid fékeid vannak, vagy Shimano? Azt kell mondjam, ezek az Avid fékek nem az én ízlésem, sajnos a DOT fékfolyadékokra jellemzõ viselkedésnek megfelelõen elég sok nedvességet köt meg akár 1 év alatt és csúnyán fel tud keményedni a fék, na ez a pont most jött el nálam - borzasztó. A fék maga nagyon erõs és jól fog, bár kicsit hirtelen, nem adagolható olyan szépen és úgy, legalább is az én Elixir 5-ösömet, mint ahogy Magurákat vagy Shimanokat eddig próbáltam, használtam.

[arn]

En is igy gondoltam a 29er elott, volt is negy fele (xc - enduro) - persze ehhez az is hozzatartozik, hogy milyen terepen tudod tekerni. Ami erdekesebb lesz majd az ossztelosoknal azaz elektronikus vezerles, ott tenyleg meg lehet szeles spektrumura csinalni.

De osszessegeben a faek egyszerusegu bringanak is megvan a maga szepsege, es en igenylem is, neha jo atnyergelni egy ilyenre. A bringa alapvetoen egyszeru szerkezet, az ossztelos allithato nyeregcsoves bringanal tobb gombot kallantyut nyomkodtam mint egy urhajoban. Perpill merev 29er szamomra a jo balansz, de nyitott vagyok mindenre, es ha tehetem ki is probalom. :-)

Kerdezd kengurut, neki szep istalloja van, o is maniakusan probalgat mindent.

[Sly78]

Ha mar merevfaruak tema elojott. 2014re 26os sejtesem szerint merev nem lesz, ellenben nem volt szo 650b-rol, merevben. Nem lepodnek meg nagyon, ha az is megjelenne a 2014es kinalatban. Egyelore nagy a titkolozas Canyoneknal, csak a fullyrol van szo es nem is feszegette a temat egy cikk sem, amit eddig olvastam, pedig merevbol egyelore csak 29est harangoztak be, szoval ugy sejtem, valami keszul itt, ezen a vonalon.

én egyelõre úgy látom, hogy hosszútávú lesz a kapcsolatom ezzel a Nerve Xc-vel. nagyon beleszerettem. kb most tartok ott, hogy megáll a fejlesztés, megvan a bringa amire vágytam. jó, könnyíteni lehetne még rajta, de minek, nem versenygép. de élmény vele hegyen csapatni, és ez a lényeg. monjduk hozzá kell szokni, hogy enyhén szólva gyorsabb a nehéz lejtõkön is, kicsit vissza kell vennem, mert mégegyszer nem lesz olyan szerencsém, mint a múltkori nagy repülésnél szóval nekem már fully forever.

[zscs]

Ha mar merevfaruak tema elojott. 2014re 26os sejtesem szerint merev nem lesz, ellenben nem volt szo 650b-rol, merevben. Nem lepodnek meg nagyon, ha az is megjelenne a 2014es kinalatban. Egyelore nagy a titkolozas Canyoneknal, csak a fullyrol van szo es nem is feszegette a temat egy cikk sem, amit eddig olvastam, pedig merevbol egyelore csak 29est harangoztak be, szoval ugy sejtem, valami keszul itt, ezen a vonalon.

[zeezoltano]

Ennek is megvan az elõnye. Nem vágyom én sem merevseggûre

[kela]

én meg mostanában felülök egy egy merevseggüre itt a bolt körül , vagy csak kiváncsiságból (650b pl) vagy szerelõknek segítség, és mindig megállapítom hogy mennyire nem hiányzik ez a fíling a derekmanak....

1/2 off

Szepy, az is egyszerû lelkületû ember lehetett aki a Te (legalábbis feltételezett) magasságodhoz 19-es konát adott. ráadás ott a 19 nem is nevezhetõ igazán L-esnek, minvel náluk 7 féle vázméret van és merevfarúban soha nem betûztek.

me' öreg vagy!

[Bikertigger]

én meg mostanában felülök egy egy merevseggüre itt a bolt körül , vagy csak kiváncsiságból (650b pl) vagy szerelõknek segítség, és mindig megállapítom hogy mennyire nem hiányzik ez a fíling a derekmanak....

1/2 off

Szepy, az is egyszerû lelkületû ember lehetett aki a Te (legalábbis feltételezett) magasságodhoz 19-es konát adott. ráadás ott a 19 nem is nevezhetõ igazán L-esnek, minvel náluk 7 féle vázméret van és merevfarúban soha nem betûztek.

[arn]

Öreg vagyok és megfáradt, nekem a kényelem is számít.
Egyébként az L-esként árulták a 19"-es Kona Calderát, annak konkrétan 1cm-rel jel fölé húzva az ülését sem volt elég a lábhosszomnak, de legalább jól kuporogtam rajta. Biztos van akinek bejön ez a stílus, nekem 2-3 óra után elkezdett rajta fájni a derekam, 8 óra tekerés már messze nem volt élvezhetõ rajta.

Most viszont tesztelgettem kicsit terepen is a Nerve-et, úgy érzem nagyon jól passzol hozzám a viselkedése, geometriája L-ben, arról nem is beszélve, hogy elsõ össztelós élményként mennyire élmény vele "rendes" terepen menni. Nagyon stabil, jól tudok vele magam szintjén zord terepen mászni, arról nem is beszélve, hogy szûk, rázós ösvényeken is mennyivel nagyobb magabiztossággal lehet vele haladni. Szerintem tegnap többet fejlõdtem technikailag emiatt (neki mertem szinte mindennek menni, amerre tekertünk és könnyedén meg is oldottam a feladatokat), mint az elmúlt fél évben összesen.
Nagyon nem is ömlengenék tovább róla, csak annyit még, hogy bár többen megpróbáltak róla lebeszélni (inkább vegyek egy karbon hardtailt ennyiért), nagyon örülök neki, hogy nem hallgattam rájuk - nekem, az én stílusomhoz terepre ez a lehetõ legjobb vétel volt és bõven megérte az árkülönbözetet az alu hardtailekhez képest.

Szvsz ez pont forditva van - elkenyelmesedik az ember az osszteloson, mert toleralja a hibak nagy reszet. Ez volt az egyik ok, hogy nem hianyzik (a masik a karbantartasigenye). Azon kaptam magam, hogy neha a varosi kecskevel mentem el lightosabb terepre, mert izgalmasabb volt tekerni bele.

[Szepy_lc8]

Igen, ez a terv. Eladni és eggyel kisebb hardtailt venni anyagilag nagyobb költség, mint amennyire zavar a mérete. Kicsit aszfaltosabb gumikkal nagyon jó edzõ / túrabringa lehet belõle a környékbeli szolídabb utakra + jó, ha van tartalék otthon, bármi is legyen a Nerve-vel (pl. szervíz, neadjisten garis ügyintézés nem 1-2 nap).
Max. azon, ha valaki szõrén cserélné egy L-es 2013-as Yellowstone-ra, ami hasonló állapotú, gondolkodnék el.

Szepy_lc8:

Szia!

És végül megtartod az YL 6.9-et is?

Nekem jó az XL, 94 centi a lábhosszam, így nem volt kérdéses.

[Szepy_lc8]

Öreg vagyok és megfáradt, nekem a kényelem is számít.
Egyébként az L-esként árulták a 19"-es Kona Calderát, annak konkrétan 1cm-rel jel fölé húzva az ülését sem volt elég a lábhosszomnak, de legalább jól kuporogtam rajta. Biztos van akinek bejön ez a stílus, nekem 2-3 óra után elkezdett rajta fájni a derekam, 8 óra tekerés már messze nem volt élvezhetõ rajta.

Most viszont tesztelgettem kicsit terepen is a Nerve-et, úgy érzem nagyon jól passzol hozzám a viselkedése, geometriája L-ben, arról nem is beszélve, hogy elsõ össztelós élményként mennyire élmény vele "rendes" terepen menni. Nagyon stabil, jól tudok vele magam szintjén zord terepen mászni, arról nem is beszélve, hogy szûk, rázós ösvényeken is mennyivel nagyobb magabiztossággal lehet vele haladni. Szerintem tegnap többet fejlõdtem technikailag emiatt (neki mertem szinte mindennek menni, amerre tekertünk és könnyedén meg is oldottam a feladatokat), mint az elmúlt fél évben összesen.
Nagyon nem is ömlengenék tovább róla, csak annyit még, hogy bár többen megpróbáltak róla lebeszélni (inkább vegyek egy karbon hardtailt ennyiért), nagyon örülök neki, hogy nem hallgattam rájuk - nekem, az én stílusomhoz terepre ez a lehetõ legjobb vétel volt és bõven megérte az árkülönbözetet az alu hardtailekhez képest.

Nalam 90cm, de az les mindig jo volt eddig minden brandnel, sot neha meg hosszu is, igy vettem egy 410es thomsont inkabb.

[Gigicuci]

Szepy_lc8:

Szia!

És végül megtartod az YL 6.9-et is?

Nekem jó az XL, 94 centi a lábhosszam, így nem volt kérdéses.

[arn]

Gigicuci: Ezt ismerem, viszonylag friss élmény nálam is, nekem múlt héten érkezett meg szerdán a csütörtökre ígért 2014-es Nerve AL 29 8.9.
Annyira nem bántam a "pontatlanságukat".
Sajnos korábban nem olvastam a fórumot, van egy XL-es Yellowstone 6.9-em is, azt méretre felpróbálhattad volna.

Így utólag csak annyi tanácsot tudok adni bárkinek, aki méretet kérdez és nem tudja kipróbálni a környéken a vasat, hogy hagyatkozzon nyugodtan az oldalon lévõ kalkulátorra. Én sajnos nem tettem, a korábbi tapasztalataim alapján (L-es kicsi volt Konából) rendeltem XL-t, túl is lõttem a célon.
Úgy láttam egyébként, hogy Canyon-nál azonos testméretre lövik be a bringák méretezését, tehát ha L jó az egyikbõl, nagy valószínûséggel a másik Canyon típusból is L kell majd, más kérdés, hogy a geometria változása miatt simán lehet az egyiknél 19", a másiknál 20,5" a nyeregcsõ hossza.

A Nerve-bõl már L jött, ez érezhetõen jobban passzol, de nem vagyok messze a váltóhatártól (89cm-es a lábhosszam, 87cm alatt M, 87-tõl kb. 93-ig L), így lehet, hogy ha agilisebb, versenyzõsebb céllal néznék bringát (ami nincs szándékomban), akkor még az M is beleférne.
Érezhetõen nem "kínai/olasz" méretskála alapján dolgoznak, az XL itt tényleg csak a "legfelsõ 10e-nek" lehet szükséges...

Nalam 90cm, de az les mindig jo volt eddig minden brandnel, sot neha meg hosszu is, igy vettem egy 410es thomsont inkabb.

[arn]

nekem a kancsó geója szimpibb, meg rendeltetésszerû használatnál a canyon sárférõhelye necces lehet. csináltam is képet róla mennyi hely van a láncvilla meg a kerék közt, de most nem tudok picasára tölteni.

Sajat bevallasuk szerint is az outit szabtak at kicsit (mongy ez nem meglepo a cx bringanal).

[Szepy_lc8]

Gigicuci: Ezt ismerem, viszonylag friss élmény nálam is, nekem múlt héten érkezett meg szerdán a csütörtökre ígért 2014-es Nerve AL 29 8.9.
Annyira nem bántam a "pontatlanságukat".
Sajnos korábban nem olvastam a fórumot, van egy XL-es Yellowstone 6.9-em is, azt méretre felpróbálhattad volna.

Így utólag csak annyi tanácsot tudok adni bárkinek, aki méretet kérdez és nem tudja kipróbálni a környéken a vasat, hogy hagyatkozzon nyugodtan az oldalon lévõ kalkulátorra. Én sajnos nem tettem, a korábbi tapasztalataim alapján (L-es kicsi volt Konából) rendeltem XL-t, túl is lõttem a célon.
Úgy láttam egyébként, hogy Canyon-nál azonos testméretre lövik be a bringák méretezését, tehát ha L jó az egyikbõl, nagy valószínûséggel a másik Canyon típusból is L kell majd, más kérdés, hogy a geometria változása miatt simán lehet az egyiknél 19", a másiknál 20,5" a nyeregcsõ hossza.

A Nerve-bõl már L jött, ez érezhetõen jobban passzol, de nem vagyok messze a váltóhatártól (89cm-es a lábhosszam, 87cm alatt M, 87-tõl kb. 93-ig L), így lehet, hogy ha agilisebb, versenyzõsebb céllal néznék bringát (ami nincs szándékomban), akkor még az M is beleférne.
Érezhetõen nem "kínai/olasz" méretskála alapján dolgoznak, az XL itt tényleg csak a "legfelsõ 10e-nek" lehet szükséges...

[Bikertigger]

nekem a kancsó geója szimpibb, meg rendeltetésszerû használatnál a canyon sárférõhelye necces lehet. csináltam is képet róla mennyi hely van a láncvilla meg a kerék közt, de most nem tudok picasára tölteni.

[arn]

Mi a gond a caadxel? Mivel elso cx bringa lenne, olyat probaltam keresni, amire egy egyontetuen azt irjak, hogy jo a geo, es inkabb kenyelmesre van hangolva. A speci kiesett, nezegettem meg az acel genesiseket, de erosen tularazottnak gondolom. A cannondalen is vannak kerdojelek rendesen (kerekszett, fekek), de a geot evek ota csiszolgatjak, a canyonnak meg ez a tanuloev. Bar mostanaban ritkan nyulnak melle, de jovore tuti jon egy karbon alig dragabban. A nyeregcso is izgalmasan hangzik, de szvsz a felszereltseg egy bizonyos szint felett most inkabb masodlagos szamomra, nem ez fogja eldonteni, hogy megtetszik e a dolog.

[arpi07]

azért ha ez a 2 az alternatíva nem sokat gondolkodnék. canyon ok hogy jó ár/érték de azért erõsen nem egy kategória a kancsóval.

Én a magam 6+ Cannondale csordájával elfogult vagyok,de ezek a bringák már nem azok sajna.A Canyon-on szebb a hegesztés mint a Synapse-on