Jelentkezz be Regisztrálj
Váltók, váltókarok
#6681
Írta 2005. augusztus 05. - 11:50
mindenki azt használ ami neki jól esik
nekem kényelmetlen a hayes, nem szimpi a sram
és utálom a manitout, meg a marzot
egyéb kérdés?
#6682
Írta 2005. augusztus 05. - 11:48
el is felejtettem, a hátsó fékem xt. és jó
de váltó nem kellene, csak xtr, annál tényleg nem jobb (se roszabb)
#6683
Írta 2005. augusztus 05. - 11:47
a maga felhasználási területére tökéletes
ellenben a Dual Controllal,ami viszont arra sem yó,amire kitalálták... ráadásul idiótán is néz ki
#6684
Írta 2005. augusztus 05. - 11:45
nemtom mi ebben a nagy kaland
#6685
Írta 2005. augusztus 05. - 11:45
Van viszont X9 és X0 pöci.Ami erõsen godlike;)
Ja további falme
Hayes jó
#6686
Írta 2005. augusztus 05. - 11:44
hát ennél tuti nem jobb..
mutass egy 9es sram rendszert ami kompatibilis egy 8as sorral:_)
mentem vele, váltott ugyanilyen szépen, igaz nem esett kézre a váltókar.
markolatváltó meg igen, duálkontroll kategória.
miért van egyre több sram? mert levitték az árát mindennek és fillérekért adják.
azért.
#6687
Írta 2005. augusztus 05. - 11:44
Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!
pontosan! vajon miért van egyre több sram? mert egyre többen próbálják ki...
#6688
Írta 2005. augusztus 05. - 11:43
szerinted viccbõl van shimano fékrendszerem?
#6689
Írta 2005. augusztus 05. - 11:42
miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram
Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!
Markolatváltó az olyan téma,h megint csak tapasztalat kell hozzá,elsõnek én is idegenkedtem már a gondolatától is,aztán 2 éve nyáron 1 hetet mentünk ilyen kerókkal családdal,és akkor ráyöttem,h yéé túrázni sokkal yobb,mint a pöci,kényelmesebb és gyorsabb.Aztán gondoltam,mivel olcsóbb,felrakom a CC gépre,azóta le nem venném mert maratonozni sokkal ideálisabb mint akármi más.
Lejtõzni tényleg nem zsír,de mindent a maga területén kell értékelni ugyebár!
keresztbeváltás meg nincs shimanónál.
#6690
Írta 2005. augusztus 05. - 11:42
thez: nem akar senki meggyõzni, nekem elég, ha tudom, hogy jobb...
de a kotyogást ugy értsd, hogy kb 0,1mm
nem veszélyes, de érezhetõ. fél éve nem lett roszabb.
jobban vált minden shimanonál, amit próbáltam, tovább megtartja a váltásteljesítményt, mint minden shimano, ami volt nekem, és olcsóbb minden jó shimanonál (xtr)
kell még valami? majd próbáld ki
#6691
Írta 2005. augusztus 05. - 11:42
markolatváltó megy egy gigamega idiótaság
pont annyira mint a dualcontrol fékváltókar
használhatatlan
#6692
Írta 2005. augusztus 05. - 11:40
de váltásilag még midnig nem volt meggyõzõ érv...
hogy jobb lenne az azonos kategóriás másik márkánál....
mind1.
markolatváltó:-D
#6693
Írta 2005. augusztus 05. - 11:39
sramnak még az is az elõnye h megadja a választás le7õségét,h milyen váltókarral szeretnéd használni
Shimano meg? vagy fékváltókar,vagy régi...
ráadásul a markolatváltós Sramoknál további választási lehetõség h Shorty v Long ill. h az eváltó "mennyire" legyen pozícionált,azaz ténylegesen 3x9 fokozatot kap az,aki szeret keresztbeváltani,mert nem fog beleérni a terelõbe a lánc sehogy.
tjah és még átmérõ szerinti változat is van ha yól Mléxem...
#6694
Írta 2005. augusztus 05. - 11:38
dehát õ honnan tudná
csak ezerszer volt bajnok cc, maraton versenyeken
#6695
Írta 2005. augusztus 05. - 11:38
ez olyan kb mint most a megújult Wellgo reklámkampánya....miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#6696
Írta 2005. augusztus 05. - 11:36
Az enyém nem kotyog, ha egyszer beállítod nincs vele baj, a sár nem hatja meg.
Úgy váltottam vele hogy el volt tömõdve és levelek meg kis faágak voltak közötte.
Szép, és hogy kinek mi a szép az tök mindegy.
Kint olcsóbb, itthon kurva drága.
Ha meg egy olyan ember tapasztalata kell ami sokat vált és terheli is, kérdezzétek meg a Janit.
Õ azt mondta hogy szponzorálás elõtt is sramot használt és ha nem szponzorálnák akkor is sram váltórendszert használna!És hozzáteszem váltórendszert.
Szerintem minden más sram cucc kurva szar;)
#6697
Írta 2005. augusztus 05. - 11:36
Avid rollamajig Az acor pizza cutter is hasonlót tudnekem pl van bowdenkunkortalanítóm
avid is árul
nem hülyeség
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#6698
Írta 2005. augusztus 05. - 11:33
(ami ugye CSÚNYA)
#6699
Írta 2005. augusztus 05. - 11:32
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram
#6700
Írta 2005. augusztus 05. - 11:32
kb ez az igazne válts
ez egy halott vita
van aki opelt vesz, van aki wagent:D
de az én tapasztalatom szerint mivel mind 2 van...a sram terhelés alatt könnyebben vált, és az xt kb 10bõl 3x nem teljesen pontos, a sram 1x ...de mondom ez abszólut az én személyes tapasztalatom...részemrõl ennyi...
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való