7437 hozzászólás a témában

[zolle]

mondjuk jani mondta hogy cinkes a shimano szte
dehát õ honnan tudná
csak ezerszer volt bajnok cc, maraton versenyeken

[TripleB]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

ez olyan kb mint most a megújult Wellgo reklámkampánya....

[Dig]

Jó akkor mondom én.
Az enyém nem kotyog, ha egyszer beállítod nincs vele baj, a sár nem hatja meg.
Úgy váltottam vele hogy el volt tömõdve és levelek meg kis faágak voltak közötte.
Szép, és hogy kinek mi a szép az tök mindegy.
Kint olcsóbb, itthon kurva drága.

Ha meg egy olyan ember tapasztalata kell ami sokat vált és terheli is, kérdezzétek meg a Janit.
Õ azt mondta hogy szponzorálás elõtt is sramot használt és ha nem szponzorálnák akkor is sram váltórendszert használna!És hozzáteszem váltórendszert.
Szerintem minden más sram cucc kurva szar;)

[TripleB]

nekem pl van bowdenkunkortalanítóm
avid is árul
nem hülyeség

Avid rollamajig Az acor pizza cutter is hasonlót tud

[zolle]

és szögletes mint egy gen 1es CRX
(ami ugye CSÚNYA)

[thez]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

[Bikertigger]

ne válts
ez egy halott vita
van aki opelt vesz, van aki wagent:D

kb ez az igaz
de az én tapasztalatom szerint mivel mind 2 van...a sram terhelés alatt könnyebben vált, és az xt kb 10bõl 3x nem teljesen pontos, a sram 1x ...de mondom ez abszólut az én személyes tapasztalatom...részemrõl ennyi...

[zolle]

számomra az volt meglepõ hogy izomból tekerés közben mennyire egyszerüen negyed fordulat alatt átpakolja a váltó a sebességeket
ebbõl a szempontból jobb is a fordított mech mert segít mászni

[málna]

tessék tehát kikotyogósodik
alivióm nem tette

a sora meg a deore meg nem épp egy kategória a x.9-el, lévén az felsõbb kategóriás, csak mivel olcsó a sram ezért hajlamosak egyesek 2-3 szinttel lejjebb levõ másik márkabelivel összehasonlítani.

nem, sajna gyárilag kotyog de kit érdekel, ha jobban mûködik egy 2x olyan drága váltónál?

lehet, hogy nem éppen deore szint, de árban igen. engem nem érdekel, hogy milyen szint, ha ugyan annyiba kerül...

[kalaius]

én azt mondanám rosszabbnak 1 váltó szempontjából ha lejtõzgetnek vele mert akkor kell a feszesebb lánc,kinyúlik a rugó,meg az állandó rázástól kikotyogósodik,no meg nem mindig yön össze ilyen terepen a megfelelõ váltás

túra talán csak annyi,h gyorsabban kopik a váltókar (?)

[zolle]

hihi igazat beszélsz lusti!

aki mercit vesz az hülye
az vegyen bmwt vagy audit

[Kislust]

monduk szerintem egy valtonal epp az a rosszabb, a turazasra hasznaljak, met akkor sokat valtanak...nem?

[kalaius]

van aki meg teker?
bár 1re kevesebben

[Dig]

van aki meg mercit;(

[zolle]

ne válts
ez egy halott vita
van aki opelt vesz, van aki wagent:D

[kalaius]

elsõ komolyabb Shitmano alkatrész (Deore) 2001 de nem szaladtak sokat 1enként mert voltak cserélve
Sram tavaly õsz óta de mondjuk mostanság sokkal többet megyek meg pl. az X0 már használt volt,és mivel a Geminivel yött,ezért gondolom,nem túrázásra használták

új shimanokat nem próbáltam,gondolom szélesebb csap,nagyobb merevség,kevesebb félreváltás...de még így is trillió érv marad még a sram mellett szal sztem yó ideig nem fogok visszaváltani

[thez]

tessék tehát kikotyogósodik
alivióm nem tette

a sora meg a deore meg nem épp egy kategória a x.9-el, lévén az felsõbb kategóriás, csak mivel olcsó a sram ezért hajlamosak egyesek 2-3 szinttel lejjebb levõ másik márkabelivel összehasonlítani.

[ThufirHawat]

Vált mindketõ. van jó és van rossz mindekettõbõl. Van elérhetõ árú mindkettõbõl. Van szép és van csúnya mindekettõbõl.
Ami az igazi különbség a két rendszer között az az 1:1 bowdenhúzás a SRAM javára (tényleg nem kell utánállítgatni!!), és az eltérõ váltókarok. Az meg izlés, szokás, ujjacska kérdése. Nekem a SRAM pöckölös jobban kézreáll, mint a Rapidfire. Ennyi. Nekem ezért lett Sram.

[málna]

kicsit túreagáltátok a dolgot...

ez mánia hogy "frí" utálni ezt + azt... ? sztem ez már rég nem errõl szól

xtr em nem volt, nem sok panaszt hallottam róla, ellenben az xtrõl már ez nem mondható el

hogy mi szép vagy csúnya, kár bele menni, az új xtr szertem förtelmesen randa, a 2002es volt az utolsó ami szép - szerintem
a sram meg semleges, igaz, szépnek én se mondanám (fõleg nem a mûkarbonos x.o-t)

de jobban vált, mint a deore, v sora, cserébe nem kerül többe és ami fontos, nem baszódik el fél év után. azért a zx.9el annyi van, hogy kotyog, meg recseg néha, de ez mind olyan, ami a mûködést nem befolyásolja..

[zolle]

nekem a váltókarom legalább 3 éves rommá tört alivio és még vált
a váltóm egy 98as XTR és nem lóg
lánc az sram, mer olcsó, aztán úgyis kinyúlik, bármit csinálok vele

de sram fékem volt 2 féle 5.0 és 7.0 mindkettõ szar volt
5.0 fékkar szar volt, 9.0 fékkar meg nyúlott
avid tárcsafék szar, tárcsája szar, pofa nincs hozzá
ezekután inkább shimano párti vagyok