7430 replies to this topic

[zolle]

nem utállak
mindenki azt használ ami neki jól esik
nekem kényelmetlen a hayes, nem szimpi a sram
és utálom a manitout, meg a marzot
egyéb kérdés?

[málna]

sram váltó, hayes fék, ugye nem fogsz utálni, zolle?

el is felejtettem, a hátsó fékem xt. és jó

de váltó nem kellene, csak xtr, annál tényleg nem jobb (se roszabb)

[kalaius]

ehh,úgy írkáltok szegény markolatváltókról mintha nagy maraton guruk lennétek!!
a maga felhasználási területére tökéletes
ellenben a Dual Controllal,ami viszont arra sem yó,amire kitalálták... ráadásul idiótán is néz ki

[zolle]

én használtam 7es pöckölõst 6os sorral még régen
nemtom mi ebben a nagy kaland

[Dig]

A marokváltó egy szar szerintem is de a dualkontrol is.
Van viszont X9 és X0 pöci.Ami erõsen godlike;)



Ja további falme

Hayes jó

[thez]

:-D
hát ennél tuti nem jobb..
mutass egy 9es sram rendszert ami kompatibilis egy 8as sorral:_)

mentem vele, váltott ugyanilyen szépen, igaz nem esett kézre a váltókar.
markolatváltó meg igen, duálkontroll kategória.
miért van egyre több sram? mert levitték az árát mindennek és fillérekért adják.
azért.

[málna]

Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!

pontosan! vajon miért van egyre több sram? mert egyre többen próbálják ki...

[zolle]

nekem próbálták már magyarázni pl hogy a hayes fék ilyen meg olyan jó
szerinted viccbõl van shimano fékrendszerem?

[kalaius]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!

Markolatváltó az olyan téma,h megint csak tapasztalat kell hozzá,elsõnek én is idegenkedtem már a gondolatától is,aztán 2 éve nyáron 1 hetet mentünk ilyen kerókkal családdal,és akkor ráyöttem,h yéé túrázni sokkal yobb,mint a pöci,kényelmesebb és gyorsabb.Aztán gondoltam,mivel olcsóbb,felrakom a CC gépre,azóta le nem venném mert maratonozni sokkal ideálisabb mint akármi más.
Lejtõzni tényleg nem zsír,de mindent a maga területén kell értékelni ugyebár!

keresztbeváltás meg nincs shimanónál.

[málna]

crx jól néz ki

thez: nem akar senki meggyõzni, nekem elég, ha tudom, hogy jobb...
de a kotyogást ugy értsd, hogy kb 0,1mm
nem veszélyes, de érezhetõ. fél éve nem lett roszabb.

jobban vált minden shimanonál, amit próbáltam, tovább megtartja a váltásteljesítményt, mint minden shimano, ami volt nekem, és olcsóbb minden jó shimanonál (xtr)
kell még valami? majd próbáld ki

[zolle]

shimanoval nem tudsz keresztbe váltani?
markolatváltó megy egy gigamega idiótaság
pont annyira mint a dualcontrol fékváltókar
használhatatlan

[thez]

akkor a konklúzió: sram sokkal olcsóbb ezért sokan azt veszik.
de váltásilag még midnig nem volt meggyõzõ érv...
hogy jobb lenne az azonos kategóriás másik márkánál....
mind1.


markolatváltó:-D

[kalaius]

nem yó így hozzáállni mert akkor minek van fórum,ha minden halott vita?
sramnak még az is az elõnye h megadja a választás le7õségét,h milyen váltókarral szeretnéd használni
Shimano meg? vagy fékváltókar,vagy régi...
ráadásul a markolatváltós Sramoknál további választási lehetõség h Shorty v Long ill. h az eváltó "mennyire" legyen pozícionált,azaz ténylegesen 3x9 fokozatot kap az,aki szeret keresztbeváltani,mert nem fog beleérni a terelõbe a lánc sehogy.
tjah és még átmérõ szerinti változat is van ha yól Mléxem...

[zolle]

mondjuk jani mondta hogy cinkes a shimano szte
dehát õ honnan tudná
csak ezerszer volt bajnok cc, maraton versenyeken

[TripleB]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

ez olyan kb mint most a megújult Wellgo reklámkampánya....

[Dig]

Jó akkor mondom én.
Az enyém nem kotyog, ha egyszer beállítod nincs vele baj, a sár nem hatja meg.
Úgy váltottam vele hogy el volt tömõdve és levelek meg kis faágak voltak közötte.
Szép, és hogy kinek mi a szép az tök mindegy.
Kint olcsóbb, itthon kurva drága.

Ha meg egy olyan ember tapasztalata kell ami sokat vált és terheli is, kérdezzétek meg a Janit.
Õ azt mondta hogy szponzorálás elõtt is sramot használt és ha nem szponzorálnák akkor is sram váltórendszert használna!És hozzáteszem váltórendszert.
Szerintem minden más sram cucc kurva szar;)

[TripleB]

nekem pl van bowdenkunkortalanítóm
avid is árul
nem hülyeség

Avid rollamajig Az acor pizza cutter is hasonlót tud

[zolle]

és szögletes mint egy gen 1es CRX
(ami ugye CSÚNYA)

[thez]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

[Bikertigger]

ne válts
ez egy halott vita
van aki opelt vesz, van aki wagent:D

kb ez az igaz
de az én tapasztalatom szerint mivel mind 2 van...a sram terhelés alatt könnyebben vált, és az xt kb 10bõl 3x nem teljesen pontos, a sram 1x ...de mondom ez abszólut az én személyes tapasztalatom...részemrõl ennyi...