7437 hozzászólás a témában

[al01]

En meg pont ezt birom, hogy nem hallom a valtast, szepen kussban megoldja, finoman, mint a lehellet es nem kell leneznem, mert egyreszt erzem, hogy valtottam, masreszt tudom, hogy valtott, harmadreszt a valtokaron jelzi. Nekem teljesen bejott az LX valto + deore fogsor, LX hajtomu, deore atdobo. Szeretem ;-)

meg én aztat is szeretem a régi simanóknál, hogy olyan kis katonás kattanás modja hogy megtörtént a gang. s az ott van, pontosan. míg finom új símánókná' le kell nézni: "mivá'??"

[savanyugabi]

én csak azé utálom a sramot, mer nem csinálnak a mocskok olyan hátsóváltót, ami jó lenne simáno óccsó 7es váltókarokkal.
markolatváltó utálat, mindig olyan a kezem tõle tyû nélkül, mintha kedv nélkül recsk@'ztam volna.
a simánót meg azé utálom mert- nekem- drága. meg nem tart má sokáig...mint a régi cuccaik /mondjuk fekete Lx el bezárólag/
így meg kell alkudnom, illetve meg kellett tanulni anno váltani /200GS korszak/
illetve mûköd/get/õ kombókat alkotni/sram lánc/racsni 7es,pöckölõs váltókarok- hogy enni is maradjon pénz.
meg én aztat is szeretem a régi simanóknál, hogy olyan kis katonás kattanás modja hogy megtörtént a gang. s az ott van, pontosan. míg finom új símánókná' le kell nézni: "mivá'??"
a markolatváltók meg áhh..olyan határozatlan nyálka jelleg.
meg olyan csúnya mikor ilyen ledörzsölt müanyagcafatok lógnak a sram váltókról. a símánót meg lecsiszolod+befested... mondjuk zõdre. :-)

[zolle]

annyira jó flatlendezni mint a giant AC dirtelni

[málna]

"nem tudod letörni"

mint ahogy a pöckölõs sramot sem nagyon

[thez]

kala:-D
mér lenne olyan?

mind1!
ezmárcsak flame.


én azt nem értem hogy azért mert a sram olcsó és jó, azért a shimano miért lesz rossz/rosszabb
egyedül az ár az amiben veri a sram.
cserébe a kinézet...

[kalaius]

ez olyan mintha azt elemeznéd,h a Trek OCLV outija mennyire yó/nem yó flatlandezni!
egészen más téma (viszont szvsz a Dual Control maratonozni SEM yó,legalábbis az LX,de nem hiszem,h lényegileg különbözne tõle az XT vagy az XTR:D )
no viszont itt a köv elõnye a markolatváltónak; nem tudod letörni:)

[thez]

ehh,úgy írkáltok szegény markolatváltókról mintha nagy maraton guruk lennétek!!
a maga felhasználási területére tökéletes
ellenben a Dual Controllal,ami viszont arra sem yó,amire kitalálták... ráadásul idiótán is néz ki

maratonra az is jó:-D
meg cc-re is...
biztosan.
de ha már egyet is kéne ugrani, akkor heló'
mindössze 3 sebességet váltottam el
legalább úgy mint a markolatváltóval
csak azzal még majdnem pofára is estem.

[zolle]

nem utállak
mindenki azt használ ami neki jól esik
nekem kényelmetlen a hayes, nem szimpi a sram
és utálom a manitout, meg a marzot
egyéb kérdés?

[málna]

sram váltó, hayes fék, ugye nem fogsz utálni, zolle?

el is felejtettem, a hátsó fékem xt. és jó

de váltó nem kellene, csak xtr, annál tényleg nem jobb (se roszabb)

[kalaius]

ehh,úgy írkáltok szegény markolatváltókról mintha nagy maraton guruk lennétek!!
a maga felhasználási területére tökéletes
ellenben a Dual Controllal,ami viszont arra sem yó,amire kitalálták... ráadásul idiótán is néz ki

[zolle]

én használtam 7es pöckölõst 6os sorral még régen
nemtom mi ebben a nagy kaland

[Dig]

A marokváltó egy szar szerintem is de a dualkontrol is.
Van viszont X9 és X0 pöci.Ami erõsen godlike;)



Ja további falme

Hayes jó

[thez]

:-D
hát ennél tuti nem jobb..
mutass egy 9es sram rendszert ami kompatibilis egy 8as sorral:_)

mentem vele, váltott ugyanilyen szépen, igaz nem esett kézre a váltókar.
markolatváltó meg igen, duálkontroll kategória.
miért van egyre több sram? mert levitték az árát mindennek és fillérekért adják.
azért.

[málna]

Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!

pontosan! vajon miért van egyre több sram? mert egyre többen próbálják ki...

[zolle]

nekem próbálták már magyarázni pl hogy a hayes fék ilyen meg olyan jó
szerinted viccbõl van shimano fékrendszerem?

[kalaius]

miért müködik jobban egy kotyogó váltó?
ezt nem értem
meg miért va csilliószor több elõnye
ezt sem látom
nem sikerült meggyõzni.
meg kb úgy néznek ki mintha a shimanókról leszednék csak a burkolatot, és ott maradna a váz.
és kész is a sram

Ki kell próbálni,és kész!
Magyaráz6om itt órákig,amíg nem mész vele addig nem érzel rá az ízére és nem dobod L a Shimanot!

Markolatváltó az olyan téma,h megint csak tapasztalat kell hozzá,elsõnek én is idegenkedtem már a gondolatától is,aztán 2 éve nyáron 1 hetet mentünk ilyen kerókkal családdal,és akkor ráyöttem,h yéé túrázni sokkal yobb,mint a pöci,kényelmesebb és gyorsabb.Aztán gondoltam,mivel olcsóbb,felrakom a CC gépre,azóta le nem venném mert maratonozni sokkal ideálisabb mint akármi más.
Lejtõzni tényleg nem zsír,de mindent a maga területén kell értékelni ugyebár!

keresztbeváltás meg nincs shimanónál.

[málna]

crx jól néz ki

thez: nem akar senki meggyõzni, nekem elég, ha tudom, hogy jobb...
de a kotyogást ugy értsd, hogy kb 0,1mm
nem veszélyes, de érezhetõ. fél éve nem lett roszabb.

jobban vált minden shimanonál, amit próbáltam, tovább megtartja a váltásteljesítményt, mint minden shimano, ami volt nekem, és olcsóbb minden jó shimanonál (xtr)
kell még valami? majd próbáld ki

[zolle]

shimanoval nem tudsz keresztbe váltani?
markolatváltó megy egy gigamega idiótaság
pont annyira mint a dualcontrol fékváltókar
használhatatlan

[thez]

akkor a konklúzió: sram sokkal olcsóbb ezért sokan azt veszik.
de váltásilag még midnig nem volt meggyõzõ érv...
hogy jobb lenne az azonos kategóriás másik márkánál....
mind1.


markolatváltó:-D

[kalaius]

nem yó így hozzáállni mert akkor minek van fórum,ha minden halott vita?
sramnak még az is az elõnye h megadja a választás le7õségét,h milyen váltókarral szeretnéd használni
Shimano meg? vagy fékváltókar,vagy régi...
ráadásul a markolatváltós Sramoknál további választási lehetõség h Shorty v Long ill. h az eváltó "mennyire" legyen pozícionált,azaz ténylegesen 3x9 fokozatot kap az,aki szeret keresztbeváltani,mert nem fog beleérni a terelõbe a lánc sehogy.
tjah és még átmérõ szerinti változat is van ha yól Mléxem...