Jelentkezz be Regisztrálj
Látni & látszani!
#4141
Írta 2009. október 02. - 08:52
[Telehódas Topik Túrák]
103. telehódas HHH
Hely: Budapest
Dátum: 2009. október 4. (vasárnap)
Idõpont: 19:00
Találkozó: Batthyány tér Duna felöli oldala, a HÉV feljáró mellett
Program (Classic): szokásos útvonalon fel a HHH-ra, majd vissza (a szokásos útvonal aszfaltot jelöl, mégpedig Batthyány tér - rakpart kerékpárút - Kolossy tér - Szépvölgyi út - Fenyõgyöngye - HHH). Alternatív útvonalak egyénileg választhatók.
Program (Extra): Rekettyés, zsíroskenyér hagymával, üdítõ, miazmás.
Kötelezõ kiegészítõk: lámpa elõre, hátra!!
Ajánlott kiegészítõk: bukó, pulóver, stb.
Mindenkit szeretettel vár a "Rendezõség"!
Értelmi szerzõ: robi
Szervezõ: esetleges, alapjáraton dhpage
eredeti kiírás:
http://forum.index.h...11469&t=9006401
#4142
Írta 2009. október 01. - 21:46
Ha esetleg rendelnél ebbõl a lámpából, tudnál szólni elõtte?
Egyik barátom is most keresgél lámpást, és ez elég jónak tûnik, azt mondta megérne neki egy próbát. Amennyiben rendelsz, beszállhatna õ is?
#4143
Írta 2009. október 01. - 21:21
#4144
Írta 2009. október 01. - 19:11
Olyan esetben,ha kellene egy pótaksi (ami erõsebb mit amit adnak ehhez a kínai" cuccoshoz)megoldható lenne,hogy egy hozzáértõ összedobjon cellákból?Körülbelül mennyibe fájhat egy olyan kombó amivel 2-3 órával több üzemidõt ki lehet hozni belõle?(Próbáltam megtalálni a gyári aksi paramétereit ,de sajna nem jött össze.
)Mivel nem lehet annyira szabályozni a világítás intenzitását,biztosan a 3-4 óra kevés lesz "low" beállításon és miatt gondoltam ilyen megoldásra.Cáfoljatok meg nyugodtan,ha van aki másként gondolja a dolgot
Ott van a kínai linken: "8,4V4,4Ah" = 2×2 cella LiIon 18650-es cellát takarhat ~ kb. 30Wh. "[Discharge Time]180 minutes (100% brightness)" tehát 3 órát bír full fényen, a kisebbiken meg (~30% áram): közel 10 óra üzemidõ várható!
Nem tudom, hogy az akkupakkban van-e lektronika, vagy a lámpa/töltõ csinálja a védelmet is...
Mindenesetre sima cellákat pl. LiIon kft-nél forrfülezés olcsón összeponthegesztenek, akár hozott cellákat is (pl Dealextremes olcsó cellákból...
Vagy vehetsz pl... kamera akkupackot
Ehhez nem tudom, jó e a gyári töltõ... 5Ah LiPo, 4,9Ah LiPo...
#4145
Írta 2009. október 01. - 14:07
Gondolom ha a gyári hibáit kijavíom akkor biztosabb megoldás lehet,mint mondjuk egy ennyi pénzbõl összeeszkábált nem túl kiforrott technika.
[ A Lupinak is van egy hasonló szériája ,a Tesla4 csak az nem az én árkategóriám és biztosan nagyon rossz is ... :prosze: (: ]
Olyan esetben,ha kellene egy pótaksi (ami erõsebb mit amit adnak ehhez a kínai" cuccoshoz)megoldható lenne,hogy egy hozzáértõ összedobjon cellákból?Körülbelül mennyibe fájhat egy olyan kombó amivel 2-3 órával több üzemidõt ki lehet hozni belõle?(Próbáltam megtalálni a gyári aksi paramétereit ,de sajna nem jött össze.
#4146
Írta 2009. október 01. - 11:17
DealExtreme-nél is van ilyen.Ez azt hiszem, hogy EZ az a kínai lámpa.
Talán dhpage rendelt ilyet Dealextremtõl, neki van vele tapasztalata. Úgy rémlik, tetszett neki, és gyáriak közt ~verhetetlen ár-érték arányban, korrekt darab.
Picivel nagyobb teljesítményû, mint a "Hozélámpa", erõs szórt fénnyel, azt hiszem szélesebben világít. (Hozé-é spotosabb, nagyobb a központi fényereje)
(valahol, a terminal fórum, lámpaépítõs topicjában találsz errõl a lámpáról bejegyzéseket...)
http://www.dealextre...ls.dx/sku.25149
Az a vélemény, hogy érdemes szétszedni az alábbiak miatt
(talán az mtbr.com-on olvastam.
Szerk: igen. itt: http://forums.mtbr.c...ad.php?t=527707)
- a hûtés kivezetése a házhoz valami egyszerû ragasztóval van megoldva. Hõvezetõre kell cserélni
- a ledhez vezetõ vezetékezés gyenge, letörhet, lehet, hogy újra kell forrasztani
- tele van alu forgácsokkal
- töltõ hálózati dugasza amerikai jellegû
- ezeket leszámítva verhetetlen ár-érték
#4147
Írta 2009. szeptember 30. - 22:01
Ez azt hiszem, hogy EZ az a kínai lámpa.szeretném a véleményeteket kikérni errõl a pilácsról: LED-Bike-Light-900-lumen-P7-Li-ion
Talán dhpage rendelt ilyet Dealextremtõl, neki van vele tapasztalata. Úgy rémlik, tetszett neki, és gyáriak közt ~verhetetlen ár-érték arányban, korrekt darab.
Picivel nagyobb teljesítményû, mint a "Hozélámpa", erõs szórt fénnyel, azt hiszem szélesebben világít. (Hozé-é spotosabb, nagyobb a központi fényereje)
(valahol, a terminal fórum, lámpaépítõs topicjában találsz errõl a lámpáról bejegyzéseket...)
Én régebben készített fejlámpámban is ez a 10Wattos SSC P7-es led van, picit más tükörrel..., meg belekerült egy kiegészítõ lencse is, hogy csökkenjen a szórt fény. Nem tökéletesen homogén a fénye, de én elégedett vagyok vele!

Azóta készült egy picit kissebb hasonló, szintén 10W-os, CREE MC-E leddel, Hozé-féle akkupackhoz...
#4148
Írta 2009. szeptember 30. - 20:08
Eddig csak olvasgattam ezt a részét a fórumnak,de most szeretném a véleményeteket kikérni errõl a pilácsról: http://cgi.ebay.com/...id=p3286.c0.m14
Nem olyan régen beszéltem Hozéval de sajna nem akar egy 1.2 es projektet elindítani és valami hasonló tudású (ha lehet,nem túl drága:D ) lámpát szeretnék.Akár házilag barkácsolt csoda is érdekelne.
Bármilyen okosságot szívesen olvasok... (:
Elõre is köszönöm!
#4149
Írta 2009. szeptember 29. - 20:26
#4150
Írta 2009. szeptember 28. - 21:41
Hát azért ez vicces, hogy mind a terminálra küldözgettek, miközben ott ugyanúgy ott vagy Te is, Balu is, Pinyo is, szinte mindenki.Ezekben egyetértek!"tamaska"-nak igaza van ! Olvasd pl. ezt: http://playboy.hu/ és tényleg írj blogot.
Amúgy biztosan jókat írsz, csak kicsit hosszan. Ennyit képtelenség végigolvasni. Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok. Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina...959&start=11000
Nem értem ott miért válaszoltok szívesebben.
Mondjuk tényleg hamarabb kaptam válaszokat.
#4151
Írta 2009. szeptember 28. - 19:09
íme: adottmunkapontban érintõ segédegyenes?!?Egy led helyettesítõje: egy feszültségforrással sorbakötött kis értékû ellenállás (a led dinamikus ellenállása)!!! (a linkelt görbét adott áramnál érintõ egyenes meredekségébõl leolvasható)
A fenti görbérõl én 600mA-on: ~3,07V-os feszültséget /X tengelyt ott metszi az érintõ/; és ~0,5ohm dinamikus (soros) ellenállást olvastam le /R=(3,37V-3,07V)/0,6A/.
Azt hogy csináltad?
Mihez képest?Áteresztõ üzemben, végig a 0,6A-es ledáramot tartva, átlagos hatásfok 90% körüli... Szerintem ez nem rossz...
(kissebb ledáramokon = kissebb égésfesz, természetesen rosszabb a hatásfok)
">85% efficiency"
Jó, tudom, kis áramon áteresztõvel akár 70% alá is mehet a hatásfok, kapcs üzemben meg általában ott javul picit a hatásfok (>90%)
Mások lámpáinak nézegetése pedig tényleg hasznos, fényképrõl nehéz bármit megítélni. Rengeteg eltérõ optikával/tükörrel/lencsével építkezünk, mindenki szereti a sajátját. Nem tudhatod, hogy való életben mi jön be, csak ha megépíted mindegyiket (sok pénz), vagy megnézed másnál (ingyenes)
Ezekben egyetértek!"tamaska"-nak igaza van! Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok. Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina....59&start=11000
#4152
Írta 2009. szeptember 28. - 13:17
Szerintem nem kell külön színezés. Az egy színes forrás miatt lehet, hogy színes árnyékaid lesznek, ami inkább zavaró lehet. Balunál térben is szépen el voltak oszlatva a színes ledek.Szerinted akkor érdemes ezen MC-E-hez színkiegészítést csinálni?
De jó volna már kész lámpával mennem oda...
Viszont igaz, hogy így legalább megnézhetném mielõtt bármit csinálok.
Ez a WG egy igen jó kis szín, ha ennél melegebb kell, még mindig ott van az alacsonyabb színhõmérsékletû neutral white MC-E, bár ez a chipcad-nál nem érhetõ el. (Megj: a WG-n belül is van azért szórás a látott fehérárnyalatban rendesen).
Mások lámpáinak nézegetése pedig tényleg hasznos, fényképrõl nehéz bármit megítélni. Rengeteg eltérõ optikával/tükörrel/lencsével építkezünk, mindenki szereti a sajátját. Nem tudhatod, hogy való életben mi jön be, csak ha megépíted mindegyiket (sok pénz), vagy megnézed másnál (ingyenes)
#4153
Írta 2009. szeptember 28. - 12:09
És valóságban jobb/nagyobb -nak néz ki a fény mint képen, vagy a képen tûnik jobbnak?Más volt az expozíció. Meg persze a megvilágított terep is.
A teleholdasos kép áll közelebb a valósághoz.
Ilyen nézetbõl oldalra meg közvetlenül a verda elé van annyi fénye, mint Baluénak, ahogy ezen a képen látszik?:

NAGYBAN
Szerinted akkor érdemes ezen MC-E-hez színkiegészítést csinálni?Az XR-E nekem WC színkódú. Ez a hidegfehérek közül hidegebb árnyalat.
Az Chipcad-es MC-E WG színkódú volt, ez melegebb fehérárnyalat.
De jó volna már kész lámpával mennem oda...(Nemsokára lesz megint teleholdas HHH, érdemes lesz lámpanézõbe kilátogatni. Majd beírom, mikor lesz)
Viszont igaz, hogy így legalább megnézhetném mielõtt bármit csinálok.
Amúgy az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha a 3 MC-E amit mondjuk DealExtreme 4in1 optikába teszek, azok mellé egy 4. MC-E-t is raknék, optikán kívülre, teljesen szabadon, a közeli szórt fény miatt.
Vagy akár úgy, hogy kettõ optikában, kettõ meg szabadon.
#4154
Írta 2009. szeptember 28. - 11:29
Más volt az expozíció. Meg persze a megvilágított terep is.Pinyo!
KÉPEK
Ezeken a képeken nagyon gyengusz fény látszik, pedig az van odaírva, hogy "3xCree MC-E M WG (DealExtreme sku.1915), 600mA/chip (22,5 Watt)"
Ezeken a képeken ugyan az adja a fényt, mint EZEKEN?
Ha igen, akkor miért látszik az egyiken sokkal jobbnak, a másikon meg gyengébbnek?
És melyik áll közelebb az ember által látott, valós képhez?
A teleholdasos kép áll közelebb a valósághoz.
Az XR-E nekem WC színkódú. Ez a hidegfehérek közül hidegebb árnyalat.
Az Chipcad-es MC-E WG színkódú volt, ez melegebb fehérárnyalat.
(Nemsokára lesz megint teleholdas HHH, érdemes lesz lámpanézõbe kilátogatni. Majd beírom, mikor lesz)
#4155
Írta 2009. szeptember 27. - 16:40
Több embernek válaszoltam egyszerre, mégis hogy lehetne rövidebben?"tamaska"-nak igaza van ! Olvasd pl. ezt: http://playboy.hu/ és tényleg írj blogot.
Amúgy biztosan jókat írsz, csak kicsit hosszan. Ennyit képtelenség végigolvasni.
Amúgy fél perc alatt végig lehet olvasni.
Pld ez.Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok.
Amúgy az jutott eszembe, hogy mondjuk megelégedem azzal, hogy két MaxFlex-szel stabilizálom a LED-ek áramját, az úgy menni fog.
Akkor már csak az a kérdés, hogy hogy tudok 7,4V-ból stabil 5V feszt csinálni ami elbír ezen 5A-t is, és hogy a kinézett aksik elbírnak-e olyan 50-60 Watt terhelést.
Valaki pls segítsen kideríteni, h mennyit bírhat egy ilyen aksi....
Nayo, hát akkor tegyünk próbát, ha már igy többek is emlegetik.Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina...959&start=11000
Pinyo!
KÉPEK
Ezeken a képeken nagyon gyengusz fény látszik, pedig az van odaírva, hogy "3xCree MC-E M WG (DealExtreme sku.1915), 600mA/chip (22,5 Watt)"
Ezeken a képeken ugyan az adja a fényt, mint EZEKEN?
Ha igen, akkor miért látszik az egyiken sokkal jobbnak, a másikon meg gyengébbnek?
És melyik áll közelebb az ember által látott, valós képhez?
Meg, EZEN a képen az XR-E-hez képest nem is hidegfényûnek, hanem inkább melegfényûnek néz ki a 3db MC-E.
Most hogy van ez?
#4156
Írta 2009. szeptember 25. - 23:16
"tamaska"-nak igaza van ! Olvasd pl. ezt: http://playboy.hu/ és tényleg írj blogot.OFF:
A 8000 karakternek jó része idézet.
Amúgy szerinted mit kéne olvasnom?
Amúgy biztosan jókat írsz, csak kicsit hosszan. Ennyit képtelenség végigolvasni. Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok. Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina...959&start=11000
#4157
Írta 2009. szeptember 25. - 21:11
A 8000 karakternek jó része idézet.szabalyzat alapjan irtam. az a szabalyzat amit regisztralaskor elfogadtal.
bar ahogy nezem neked is inkabb blogot kellene irnod. vagy konyvet. irtal 8000karaktert majd a vegere odateszed hogy tovabbra sem tudod mit tegyel.
nos, ha nem tudod, akkor miert irsz? miert nem olvasol inkabb?
Olvastam is, számoltam is és gugliztam is rengeteget!
És azért írok, mert hátha valakinek van valami jó ötlete, vagy ismer valami jó kis elektronikát, ami olcsó is, és megoldaná a dolgot is.
Amúgy szerinted mit kéne olvasnom?
ON:
#4158
Írta 2009. szeptember 25. - 20:47
bar ahogy nezem neked is inkabb blogot kellene irnod. vagy konyvet. irtal 8000karaktert majd a vegere odateszed hogy tovabbra sem tudod mit tegyel.
nos, ha nem tudod, akkor miert irsz? miert nem olvasol inkabb?
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4159
Írta 2009. szeptember 25. - 19:14
Hát én amiket találtam, azok nem voltak túl olcsók.Ha valaki esetleg akksin gondolkodik, ajánlom figyelmébe az A123 systems LiFe celláit. Modellezõs körökben egyre többen használják igénytelenségük és aránylag nagy terhelhetõségük miatt. Gyakorlatilag nem kell hozzájuk spéci töltõ, elég egy tápegységre rádugni õket, és kiszámolni a töltésidõt.
Ebayen nem is drágák, és itthoni boltban is lehet kapni
Végeredményben a Ft/Whr a lényeg, azaz Forint/Wattóra, így lehet egyértelmûen mérni a tényleges kapacitást, illetve a ráesõ Ft értéket, azaz olcsóságot számolni.
Amit kinéztem aksi, az 48,84 Whr és 8125 Ft, azaz 166,35 Ft/Whr, azaz egy Wattóra kapacitásért 166 Ft-ot fizetek.
Ha találsz ennél olcsóbbat, mutasd, h hol és mennyiért.
Amúgy asszem meggyõztetek, h mégis inkább "Áram-stab" elektronikában gondolkodjak, viszont ezzel nagyon bonyolódik, és drágul is a dolog.
És közbe már annyit számolgattam itt különbözõ elektronikákkal, - és még mindig nem tudom mi lenne a jó megoldás - lassan kezdem azt gondolni, h mennyivel egyszerûbb lett volna megcsinálni 1 az 1-ben a Balu féle 189 LED-est.
Megpróbálom felvázolni mi a gond az egésszel.
Lesz ugye 3 db MC-E, bennük 12 "modul" (vagy chip vagymi), amelyekre ugye 600mA kell jusson,
és lesz 3 db 7,4V-os fejenként 6600mAh-s aksim.
Lesz továbbá még egy fogyasztó a rendszerre kötve, - és ezt mindenképpen szeretném a rendszerbe, nem akarom elhagyni - ami 5V-on olyan max 5 esetleg 6 Ampert zabál, tehát olyan 25 Watt-os. (most azt ne kérdezzétek mi ez a fogyasztó)
A LED-ek olyan 24 Watt-ot zabálnak összesen, szinesekkel kiegészítve mondjuk olyan 28 Watt-ot. Elektronika vesztesége miatt mondjuk legyen 32 Watt.
Összesen kb olyan 60 Watt fogyasztás lesz. Az egyik gond az, hogy ez a három aksi elbír-e egyáltalán ekkora teljesítményt,
a másik pedig az, hogy a LED-eknek hogy a túróba biztosítom az áramjukat.
Amit Pinyo használ, a TASKLED féle MaxFlex, (hû, na ezt mondja ki valaki
Ugyanakkor jó volna ráadásul a másik fogyasztómnak is stabilizálni az áramját, helyesebben ennek elég a feszültségét 5V-ra stabilizálni. Viszont azon 5-6 Ampert fölvesz, ilyen step-down-t nem tudom honnét veszek.
Ha szétcincálom az aksikat és magam kötöm õket párhuzamosan, akkor valószínûleg elbírnák ezt az egészet, viszont akkor a LED áram stabilizátor primer oldalán mégnagyobb Amper fog megjelenni, a másik fogyasztómnak meg step-down helyett step-up kellene.
Ha mondjuk volna egy feszültség négyszerezõ, amely a primer oldalán ilyen 10 Ampereket is elbír, akkor már könnyebb a dolog, mert a fesz négyszerezõvel csinálnék 14.8V-ot és onnantól u.a. a story mint Pinyo lámpájában.
Sorosan nem akarom kötögetni az akkucellákat, mert akkor elmásznak egymáshoz képest, mármint töltöttségben.
Csakhogy ilyen fesz négyszerezõ, meg step-up/down amik ennyit bírnak, ilyenek megépítéséhez komoly elektronikai tudás kell, amit iszonyat sok idõráfordítás árán tudnék csak megszerezni.
Szal továbbra sem tudom, h mitévõ legyek.
#4160
Írta 2009. szeptember 25. - 19:14
Bocs. Én azt hittem úgy áttekinthetõbb. (nekem legalábbis úgy tûnt)
Pinyo
Amit számoltam, azt 600mA-rel számoltam telitöltött 8,4V-os aksival. Tisztában vagyok vele, hogy hõmérséklet meg egyebek miatt elmászkálna a dolog (inkább csak lefelé), pont ez volt a lényeg - a Balu féle elv - hogy ahogy merül, úgy kornyad a fénye, így látom a merülés szintjét.
[quote name='Pinyo'](a specifikáció áram-fesz görbéje csak egy tájékoztató ábra, a gyári szórás simán lehet pár tized Volt)[/QUOTE]
Ezt természetesen kimérném és igazítanám.
[quote name='Pinyo']Vehetsz eleve neutral vagy melegfehéret, bár ha már megvan az MC-E... Bár ezekbõl is kismillió árnyalat van, persze a chipcad-nál nincs ezeken belül választék.[/QUOTE]
Dehogynincs! S tényleg, mi volna ha vennék egy szines MC-E-t? "MC-E color leds 3 155 Ft(nettó)" 3943 Ft bruttó, chipcad árlistájában.
Szal lenne 3 db hidegfehér MC-E, mindegyik 600mA-eken, és lenne egy ilyen szines MC-E, ebbõl viszont csak a piros és a zöld része bekötve, s azok szintén 600mA-en.
Mit gondoltok, ez a felállás megfelelõen "melegfényûsítené" ?
Ja egyébként éppen ma jelent meg a Chipcad fõoldalán a legújabb technika, Cree MX6 LEDek!!
És egész jók!
Az MC-E 1 db "modulja" (vagy chip-je vagymije) 350mA-en olyan 96 lm/W hatásfokú,
kiszámoltam az MX6-ost is, ez pedig olyan 101 lm/W körül van! Tehát jobb!
Sõt!!! Olcsóbb is! 450+FA azaz bruttó 563 Ft!
Ebbõl 20 db 350mA-n az kb megfelel 3db MC-E-nek 600mA-n (sõt picit még több fényt is ad),
viszont az MC-E darabja bruttó 5488 Ft, azaz 3x5488=16463 Ft, 20 db MX6 az pedig 11250 Ft.
Azaz még olcsóbban ki is jövök MX6-tal. Ja, és ráadásul a termelt hõ jobban eloszlik, nem olyan koncentráltan jön létre mint 3 db MC-E-vel. Csak ugye egy hátrány:
3 helyett 20 LED-et kell beszerelni, és ha optikát akarok akkor 20 LED-et nehezebben fogok össze mint 3-4-et.
Ti melyik verziót választanátok és miért?
[quote name='DonMatteo']Ha ilyen nagy árammal akarod megkergetni a LiIon cellákat akkor azért nézdd át alaposan az adatlapjukat, nehogy sok legyen nekik. A max áram 70%-a fölé szerintem ne menj -pláne ne tartósan-[/QUOTE]
Hát ha volna neki! De nincs!!
EZ lenne egyébként, ha esetleg valaki meg tudná mondani nekem, hogy mennyi árammal lehet ezt maximum terhelni, vagy találni adatlapot róla, azt megköszönném.
Olyat találtam csak, hogy ezt az akkut töltõ töltõ 12V-on 1A árammal tölti. Azaz olyan 12Watt teljesítményt azért el kéne bírnia neki, mármint EGY ilyen akkunak. (Ez persze nekem kevés)
De vajon legföljebb mennyivel terhelhetem folyamatosan?
[quote name='hozé']Diódák esetében, és a - LED is az-[/QUOTE]
Igen, tisztában vagyok vele.
[quote name='hozé']soha nem a feszültséget kell stabilizálni, hanem az áramot.
Ha ránézel saját diagrammodra, ez látszik rajta.
(viszonylag kis feszültségváltozás hatására, nagy az áramváltozás)[/QUOTE]
Igen ez jogos, valóban adódik, nem gondoltam végig teljesen.
[quote name='DöG']Ha egyenletes megvilágítást akarsz egy felületen, azt NEM egyenletes szórású fényforrással lehet elérni, hanem olyannal, aminek a fénysûrûsége egyre NÕ, a távolabbi területek megvilágításának irányában (azt hiszem exponenciálisan:wtf:! )
Ezért jó az olyan lámpa, aminek közelre aránylag kevés a szórt fénye, távolodva, meg egyre nõ a fényereje;[/QUOTE]
Ja, ez is jogos, mondjuk azért ez attól is függ, mennyire fordítom fel/le a lámpát.
[quote name='DöG']OFF: Egy félvezetõ (led) számolásilag nem helyettesíthetõ egy ellenállással![/QUOTE]
De igen, ha az egy felsõ korlátot céloz meg. Ahogy az én esetemben is.
[quote name='DöG']a led dinamikus ellenállása[/QUOTE]
Pontosan ezért fogalmaztam úgy, hogy azon a feszültségen annyi.
Mivel R=U/I és a grafikonról le lehet olvasni, h mekkora feszültségen mennyi áramot vesz fel, ebbõl már ki lehet számolni, hogy hol hány Ohm-os.
És ebbõl a görbébõl már lehetne rajzolni egy R és P azaz Ohmos ellenállás grafikont is(a teljesítmény függvényében), hogy mikor hány Ohm-os. Természetesen mindez adott hõmérséklet mellett értendõ, mert ugye az is bejátszik.
[quote name='DöG']A fenti görbérõl én 600mA-on: ~3,07V-os feszültséget /X tengelyt ott metszi az érintõ/; és ~0,5ohm dinamikus (soros) ellenállást olvastam le[/QUOTE]
?!?
Azt hogy csináltad?
Látod a zöld vonalakat az ábrámon? Az egyik pont 600 mA-nél van, ha azt függõlegesen leköveted, lent azt látod, hogy már majdnem 3.4V! (egész pontosan 3.375V)
[quote name='DöG']Áteresztõ üzemben, végig a 0,6A-es ledáramot tartva, cellánkénti - ledenkénti feszekkel:
Vf-3,37V; Uakkumax=4,2V; Uakkunom=3,7V; Uakkumin=3,5V-tal számolva: 80%< hatásfok~91% <96% -ha jól számolom.
full akkunál=80% hatásfok, átlagos hatásfok 90% körüli... (kissebb ledáramokon = kissebb égésfesz, természetesen rosszabb a hatásfok)
Szerintem ez nem rossz...[/QUOTE]
Mihez képest. Amikor még a 189 LED-del terveztem, ott olyan 2-3 Watt veszteség jött ki!
És ahogy mondtam, 66 lm/W-ra romlik az egész rendszer!
[quote name='DöG']Ha ugyanúgy szóró optika van mindegyik elõtt, akkor 3-ból az egyiket kicserélve melegfehérre, mindenütt a megvilágított részen, picit melegebb színhõmérséklete lessz a fénynek, és csak 1/3-addal romlik a hatásfok, a 3 melegfehérhez képest.
És ha bevennék a tervbe még egy 4. MC-E-t, egy szineset, ahogy fent írtam?
Na tessék. Itt egy példa, amikor nem is tudom belenyomni egy hsz-ba a mondandómat, mert: "A következõ hiba történt az üzenet továbbításakor: 11 kép/grimasz van az üzenetben. Összesen maximum 10 darabot használhatsz"

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





