8736 hozzászólás a témában

[DöG]

Egy led helyettesítõje: egy feszültségforrással sorbakötött kis értékû ellenállás (a led dinamikus ellenállása)!!! (a linkelt görbét adott áramnál érintõ egyenes meredekségébõl leolvasható)
A fenti görbérõl én 600mA-on: ~3,07V-os feszültséget /X tengelyt ott metszi az érintõ/; és ~0,5ohm dinamikus (soros) ellenállást olvastam le /R=(3,37V-3,07V)/0,6A/.

?!?
Azt hogy csináltad?

íme: adottmunkapontban érintõ segédegyenes

Áteresztõ üzemben, végig a 0,6A-es ledáramot tartva, átlagos hatásfok 90% körüli... Szerintem ez nem rossz... (kissebb ledáramokon = kissebb égésfesz, természetesen rosszabb a hatásfok)

Mihez képest?

">85% efficiency"

Jó, tudom, kis áramon áteresztõvel akár 70% alá is mehet a hatásfok, kapcs üzemben meg általában ott javul picit a hatásfok (>90%)

Mások lámpáinak nézegetése pedig tényleg hasznos, fényképrõl nehéz bármit megítélni. Rengeteg eltérõ optikával/tükörrel/lencsével építkezünk, mindenki szereti a sajátját. Nem tudhatod, hogy való életben mi jön be, csak ha megépíted mindegyiket (sok pénz), vagy megnézed másnál (ingyenes)

"tamaska"-nak igaza van! Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok. Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina....59&start=11000

Ezekben egyetértek!

[Pinyo]

Szerinted akkor érdemes ezen MC-E-hez színkiegészítést csinálni?

De jó volna már kész lámpával mennem oda...
Viszont igaz, hogy így legalább megnézhetném mielõtt bármit csinálok.

Szerintem nem kell külön színezés. Az egy színes forrás miatt lehet, hogy színes árnyékaid lesznek, ami inkább zavaró lehet. Balunál térben is szépen el voltak oszlatva a színes ledek.
Ez a WG egy igen jó kis szín, ha ennél melegebb kell, még mindig ott van az alacsonyabb színhõmérsékletû neutral white MC-E, bár ez a chipcad-nál nem érhetõ el. (Megj: a WG-n belül is van azért szórás a látott fehérárnyalatban rendesen).

Mások lámpáinak nézegetése pedig tényleg hasznos, fényképrõl nehéz bármit megítélni. Rengeteg eltérõ optikával/tükörrel/lencsével építkezünk, mindenki szereti a sajátját. Nem tudhatod, hogy való életben mi jön be, csak ha megépíted mindegyiket (sok pénz), vagy megnézed másnál (ingyenes)

[Fenyo1]

Más volt az expozíció. Meg persze a megvilágított terep is.
A teleholdasos kép áll közelebb a valósághoz.

És valóságban jobb/nagyobb -nak néz ki a fény mint képen, vagy a képen tûnik jobbnak?

Ilyen nézetbõl oldalra meg közvetlenül a verda elé van annyi fénye, mint Baluénak, ahogy ezen a képen látszik?:

NAGYBAN

Az XR-E nekem WC színkódú. Ez a hidegfehérek közül hidegebb árnyalat.
Az Chipcad-es MC-E WG színkódú volt, ez melegebb fehérárnyalat.

Szerinted akkor érdemes ezen MC-E-hez színkiegészítést csinálni?

(Nemsokára lesz megint teleholdas HHH, érdemes lesz lámpanézõbe kilátogatni. Majd beírom, mikor lesz)

De jó volna már kész lámpával mennem oda...
Viszont igaz, hogy így legalább megnézhetném mielõtt bármit csinálok.


Amúgy az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha a 3 MC-E amit mondjuk DealExtreme 4in1 optikába teszek, azok mellé egy 4. MC-E-t is raknék, optikán kívülre, teljesen szabadon, a közeli szórt fény miatt.
Vagy akár úgy, hogy kettõ optikában, kettõ meg szabadon.

[Pinyo]

Pinyo!
KÉPEK
Ezeken a képeken nagyon gyengusz fény látszik, pedig az van odaírva, hogy "3xCree MC-E M WG (DealExtreme sku.1915), 600mA/chip (22,5 Watt)"
Ezeken a képeken ugyan az adja a fényt, mint EZEKEN?
Ha igen, akkor miért látszik az egyiken sokkal jobbnak, a másikon meg gyengébbnek?
És melyik áll közelebb az ember által látott, valós képhez?

Más volt az expozíció. Meg persze a megvilágított terep is.
A teleholdasos kép áll közelebb a valósághoz.

Az XR-E nekem WC színkódú. Ez a hidegfehérek közül hidegebb árnyalat.
Az Chipcad-es MC-E WG színkódú volt, ez melegebb fehérárnyalat.

(Nemsokára lesz megint teleholdas HHH, érdemes lesz lámpanézõbe kilátogatni. Majd beírom, mikor lesz)

[Fenyo1]

"tamaska"-nak igaza van ! Olvasd pl. ezt: http://playboy.hu/ és tényleg írj blogot.
Amúgy biztosan jókat írsz, csak kicsit hosszan. Ennyit képtelenség végigolvasni.

Több embernek válaszoltam egyszerre, mégis hogy lehetne rövidebben?
Amúgy fél perc alatt végig lehet olvasni.

Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok.

Pld ez.



Amúgy az jutott eszembe, hogy mondjuk megelégedem azzal, hogy két MaxFlex-szel stabilizálom a LED-ek áramját, az úgy menni fog.
Akkor már csak az a kérdés, hogy hogy tudok 7,4V-ból stabil 5V feszt csinálni ami elbír ezen 5A-t is, és hogy a kinézett aksik elbírnak-e olyan 50-60 Watt terhelést.

Valaki pls segítsen kideríteni, h mennyit bírhat egy ilyen aksi....

Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina...959&start=11000

Nayo, hát akkor tegyünk próbát, ha már igy többek is emlegetik.

Pinyo!
KÉPEK
Ezeken a képeken nagyon gyengusz fény látszik, pedig az van odaírva, hogy "3xCree MC-E M WG (DealExtreme sku.1915), 600mA/chip (22,5 Watt)"
Ezeken a képeken ugyan az adja a fényt, mint EZEKEN?
Ha igen, akkor miért látszik az egyiken sokkal jobbnak, a másikon meg gyengébbnek?
És melyik áll közelebb az ember által látott, valós képhez?

Meg, EZEN a képen az XR-E-hez képest nem is hidegfényûnek, hanem inkább melegfényûnek néz ki a 3db MC-E.
Most hogy van ez?

[marton]

OFF:
A 8000 karakternek jó része idézet.
Amúgy szerinted mit kéne olvasnom?

"tamaska"-nak igaza van ! Olvasd pl. ezt: http://playboy.hu/ és tényleg írj blogot.
Amúgy biztosan jókat írsz, csak kicsit hosszan. Ennyit képtelenség végigolvasni. Ez talán túl speciális téma, vannak erre kifejezetten elektronikai oldalak v. lámpaépítõ topic-ok. Ott biztosan hamarabb kapnál választ. Például itt:
http://forum.termina...959&start=11000

[Fenyo1]

OFF:

szabalyzat alapjan irtam. az a szabalyzat amit regisztralaskor elfogadtal.

bar ahogy nezem neked is inkabb blogot kellene irnod. vagy konyvet. irtal 8000karaktert majd a vegere odateszed hogy tovabbra sem tudod mit tegyel.

nos, ha nem tudod, akkor miert irsz? miert nem olvasol inkabb?

A 8000 karakternek jó része idézet.
Olvastam is, számoltam is és gugliztam is rengeteget!
És azért írok, mert hátha valakinek van valami jó ötlete, vagy ismer valami jó kis elektronikát, ami olcsó is, és megoldaná a dolgot is.

Amúgy szerinted mit kéne olvasnom?
ON:

[tamaska]

szabalyzat alapjan irtam. az a szabalyzat amit regisztralaskor elfogadtal.

bar ahogy nezem neked is inkabb blogot kellene irnod. vagy konyvet. irtal 8000karaktert majd a vegere odateszed hogy tovabbra sem tudod mit tegyel.

nos, ha nem tudod, akkor miert irsz? miert nem olvasol inkabb?

[Fenyo1]

Ha valaki esetleg akksin gondolkodik, ajánlom figyelmébe az A123 systems LiFe celláit. Modellezõs körökben egyre többen használják igénytelenségük és aránylag nagy terhelhetõségük miatt. Gyakorlatilag nem kell hozzájuk spéci töltõ, elég egy tápegységre rádugni õket, és kiszámolni a töltésidõt.
Ebayen nem is drágák, és itthoni boltban is lehet kapni

Hát én amiket találtam, azok nem voltak túl olcsók.
Végeredményben a Ft/Whr a lényeg, azaz Forint/Wattóra, így lehet egyértelmûen mérni a tényleges kapacitást, illetve a ráesõ Ft értéket, azaz olcsóságot számolni.

Amit kinéztem aksi, az 48,84 Whr és 8125 Ft, azaz 166,35 Ft/Whr, azaz egy Wattóra kapacitásért 166 Ft-ot fizetek.
Ha találsz ennél olcsóbbat, mutasd, h hol és mennyiért.

Amúgy asszem meggyõztetek, h mégis inkább "Áram-stab" elektronikában gondolkodjak, viszont ezzel nagyon bonyolódik, és drágul is a dolog.
És közbe már annyit számolgattam itt különbözõ elektronikákkal, - és még mindig nem tudom mi lenne a jó megoldás - lassan kezdem azt gondolni, h mennyivel egyszerûbb lett volna megcsinálni 1 az 1-ben a Balu féle 189 LED-est.

Megpróbálom felvázolni mi a gond az egésszel.
Lesz ugye 3 db MC-E, bennük 12 "modul" (vagy chip vagymi), amelyekre ugye 600mA kell jusson,
és lesz 3 db 7,4V-os fejenként 6600mAh-s aksim.
Lesz továbbá még egy fogyasztó a rendszerre kötve, - és ezt mindenképpen szeretném a rendszerbe, nem akarom elhagyni - ami 5V-on olyan max 5 esetleg 6 Ampert zabál, tehát olyan 25 Watt-os. (most azt ne kérdezzétek mi ez a fogyasztó)
A LED-ek olyan 24 Watt-ot zabálnak összesen, szinesekkel kiegészítve mondjuk olyan 28 Watt-ot. Elektronika vesztesége miatt mondjuk legyen 32 Watt.
Összesen kb olyan 60 Watt fogyasztás lesz. Az egyik gond az, hogy ez a három aksi elbír-e egyáltalán ekkora teljesítményt,
a másik pedig az, hogy a LED-eknek hogy a túróba biztosítom az áramjukat.
Amit Pinyo használ, a TASKLED féle MaxFlex, (hû, na ezt mondja ki valaki ) azzal számomra az a gond, hogy az input current a 3A-t nem haladhatja meg, viszont mivel nekem 7,4V az aksik, így bõven meghaladná a limitet, nem bírná a MaxFlex. (Pinyo a 14,8V aksija miatt 3A alatt van)
Ugyanakkor jó volna ráadásul a másik fogyasztómnak is stabilizálni az áramját, helyesebben ennek elég a feszültségét 5V-ra stabilizálni. Viszont azon 5-6 Ampert fölvesz, ilyen step-down-t nem tudom honnét veszek.
Ha szétcincálom az aksikat és magam kötöm õket párhuzamosan, akkor valószínûleg elbírnák ezt az egészet, viszont akkor a LED áram stabilizátor primer oldalán mégnagyobb Amper fog megjelenni, a másik fogyasztómnak meg step-down helyett step-up kellene.
Ha mondjuk volna egy feszültség négyszerezõ, amely a primer oldalán ilyen 10 Ampereket is elbír, akkor már könnyebb a dolog, mert a fesz négyszerezõvel csinálnék 14.8V-ot és onnantól u.a. a story mint Pinyo lámpájában.
Sorosan nem akarom kötögetni az akkucellákat, mert akkor elmásznak egymáshoz képest, mármint töltöttségben.
Csakhogy ilyen fesz négyszerezõ, meg step-up/down amik ennyit bírnak, ilyenek megépítéséhez komoly elektronikai tudás kell, amit iszonyat sok idõráfordítás árán tudnék csak megszerezni.

Szal továbbra sem tudom, h mitévõ legyek.

[Fenyo1]

[quote name='tamaska']lehetne hogy osszeszeded a mondandodat es nem irsz egymasutan 5 hozzaszolast? csak az attekinthetoseg kedveert. koszi[/QUOTE]
Bocs. Én azt hittem úgy áttekinthetõbb. (nekem legalábbis úgy tûnt)

Pinyo
Amit számoltam, azt 600mA-rel számoltam telitöltött 8,4V-os aksival. Tisztában vagyok vele, hogy hõmérséklet meg egyebek miatt elmászkálna a dolog (inkább csak lefelé), pont ez volt a lényeg - a Balu féle elv - hogy ahogy merül, úgy kornyad a fénye, így látom a merülés szintjét.

[quote name='Pinyo'](a specifikáció áram-fesz görbéje csak egy tájékoztató ábra, a gyári szórás simán lehet pár tized Volt)[/QUOTE]
Ezt természetesen kimérném és igazítanám.

[quote name='Pinyo']Vehetsz eleve neutral vagy melegfehéret, bár ha már megvan az MC-E... Bár ezekbõl is kismillió árnyalat van, persze a chipcad-nál nincs ezeken belül választék.[/QUOTE]
Dehogynincs! S tényleg, mi volna ha vennék egy szines MC-E-t? "MC-E color leds 3 155 Ft(nettó)" 3943 Ft bruttó, chipcad árlistájában.
Szal lenne 3 db hidegfehér MC-E, mindegyik 600mA-eken, és lenne egy ilyen szines MC-E, ebbõl viszont csak a piros és a zöld része bekötve, s azok szintén 600mA-en.
Mit gondoltok, ez a felállás megfelelõen "melegfényûsítené" ?

Ja egyébként éppen ma jelent meg a Chipcad fõoldalán a legújabb technika, Cree MX6 LEDek!!
És egész jók!
Az MC-E 1 db "modulja" (vagy chip-je vagymije) 350mA-en olyan 96 lm/W hatásfokú,
kiszámoltam az MX6-ost is, ez pedig olyan 101 lm/W körül van! Tehát jobb!
Sõt!!! Olcsóbb is! 450+FA azaz bruttó 563 Ft!
Ebbõl 20 db 350mA-n az kb megfelel 3db MC-E-nek 600mA-n (sõt picit még több fényt is ad),
viszont az MC-E darabja bruttó 5488 Ft, azaz 3x5488=16463 Ft, 20 db MX6 az pedig 11250 Ft.
Azaz még olcsóbban ki is jövök MX6-tal. Ja, és ráadásul a termelt hõ jobban eloszlik, nem olyan koncentráltan jön létre mint 3 db MC-E-vel. Csak ugye egy hátrány:
3 helyett 20 LED-et kell beszerelni, és ha optikát akarok akkor 20 LED-et nehezebben fogok össze mint 3-4-et.
Ti melyik verziót választanátok és miért?

[quote name='DonMatteo']Ha ilyen nagy árammal akarod megkergetni a LiIon cellákat akkor azért nézdd át alaposan az adatlapjukat, nehogy sok legyen nekik. A max áram 70%-a fölé szerintem ne menj -pláne ne tartósan-[/QUOTE]
Hát ha volna neki! De nincs!! Én legalábbis nem találtam semmit.
EZ lenne egyébként, ha esetleg valaki meg tudná mondani nekem, hogy mennyi árammal lehet ezt maximum terhelni, vagy találni adatlapot róla, azt megköszönném.
Olyat találtam csak, hogy ezt az akkut töltõ töltõ 12V-on 1A árammal tölti. Azaz olyan 12Watt teljesítményt azért el kéne bírnia neki, mármint EGY ilyen akkunak. (Ez persze nekem kevés)
De vajon legföljebb mennyivel terhelhetem folyamatosan?

[quote name='hozé']Diódák esetében, és a - LED is az-[/QUOTE]
Igen, tisztában vagyok vele. Light Emitting Diode.

[quote name='hozé']soha nem a feszültséget kell stabilizálni, hanem az áramot.
Ha ránézel saját diagrammodra, ez látszik rajta.
(viszonylag kis feszültségváltozás hatására, nagy az áramváltozás)[/QUOTE]
Igen ez jogos, valóban adódik, nem gondoltam végig teljesen.

[quote name='DöG']Ha egyenletes megvilágítást akarsz egy felületen, azt NEM egyenletes szórású fényforrással lehet elérni, hanem olyannal, aminek a fénysûrûsége egyre NÕ, a távolabbi területek megvilágításának irányában (azt hiszem exponenciálisan:wtf:! )
Ezért jó az olyan lámpa, aminek közelre aránylag kevés a szórt fénye, távolodva, meg egyre nõ a fényereje;[/QUOTE]
Ja, ez is jogos, mondjuk azért ez attól is függ, mennyire fordítom fel/le a lámpát.

[quote name='DöG']OFF: Egy félvezetõ (led) számolásilag nem helyettesíthetõ egy ellenállással![/QUOTE]
De igen, ha az egy felsõ korlátot céloz meg. Ahogy az én esetemben is.

[quote name='DöG']a led dinamikus ellenállása[/QUOTE]
Pontosan ezért fogalmaztam úgy, hogy azon a feszültségen annyi.
Mivel R=U/I és a grafikonról le lehet olvasni, h mekkora feszültségen mennyi áramot vesz fel, ebbõl már ki lehet számolni, hogy hol hány Ohm-os.
És ebbõl a görbébõl már lehetne rajzolni egy R és P azaz Ohmos ellenállás grafikont is(a teljesítmény függvényében), hogy mikor hány Ohm-os. Természetesen mindez adott hõmérséklet mellett értendõ, mert ugye az is bejátszik.

[quote name='DöG']A fenti görbérõl én 600mA-on: ~3,07V-os feszültséget /X tengelyt ott metszi az érintõ/; és ~0,5ohm dinamikus (soros) ellenállást olvastam le[/QUOTE]
?!?
Azt hogy csináltad?
Látod a zöld vonalakat az ábrámon? Az egyik pont 600 mA-nél van, ha azt függõlegesen leköveted, lent azt látod, hogy már majdnem 3.4V! (egész pontosan 3.375V)

[quote name='DöG']Áteresztõ üzemben, végig a 0,6A-es ledáramot tartva, cellánkénti - ledenkénti feszekkel:
Vf-3,37V; Uakkumax=4,2V; Uakkunom=3,7V; Uakkumin=3,5V-tal számolva: 80%< hatásfok~91% <96% -ha jól számolom.
full akkunál=80% hatásfok, átlagos hatásfok 90% körüli... (kissebb ledáramokon = kissebb égésfesz, természetesen rosszabb a hatásfok)
Szerintem ez nem rossz...[/QUOTE]
Mihez képest. Amikor még a 189 LED-del terveztem, ott olyan 2-3 Watt veszteség jött ki!
És ahogy mondtam, 66 lm/W-ra romlik az egész rendszer!

[quote name='DöG']Ha ugyanúgy szóró optika van mindegyik elõtt, akkor 3-ból az egyiket kicserélve melegfehérre, mindenütt a megvilágított részen, picit melegebb színhõmérséklete lessz a fénynek, és csak 1/3-addal romlik a hatásfok, a 3 melegfehérhez képest. [/QUOTE]
És ha bevennék a tervbe még egy 4. MC-E-t, egy szineset, ahogy fent írtam?

Na tessék. Itt egy példa, amikor nem is tudom belenyomni egy hsz-ba a mondandómat, mert: "A következõ hiba történt az üzenet továbbításakor: 11 kép/grimasz van az üzenetben. Összesen maximum 10 darabot használhatsz"

[DonMatteo]

Ja és egy kérdés. Sokan úgy gondolhatják, nem ide tartozik, de a "látni" fogalomkört kimeríti. Sehol sem találok kormányvégre szerelhetõ apró, diszkrét, kb diónyi max 4cm-es méretû visszapillantó tükröt. 8-10 cm-es palacsintákat lehet kapni a boltokban, ami inkább egy babettán mutatna jól, nem egy mai komoly bringán.
Rukkoljatok elõ valami ötlettel! Köszi.

Szia!

Ha útbaesik a Hûvösvölgyi-út környéke:

http://csernykp.fw.hu/

Rengeteg vicikvacak van itt, plusz sok retro & ritka cucc is, talán tükör is lesz.

Üdv & sok sikert!

U.i.:Emlékeztek? Régen létezett bukósisakra ragasztható tükör is :-)

[Kobuc]

Ja és egy kérdés. Sokan úgy gondolhatják, nem ide tartozik, de a "látni" fogalomkört kimeríti. Sehol sem találok kormányvégre szerelhetõ apró, diszkrét, kb diónyi max 4cm-es méretû visszapillantó tükröt. 8-10 cm-es palacsintákat lehet kapni a boltokban, ami inkább egy babettán mutatna jól, nem egy mai komoly bringán.
Rukkoljatok elõ valami ötlettel! Köszi.

[semmiho]

Infó: szeptember-októberi Bikemag-ben 57 lámpa tesztje található.

[Kobuc]

megvettem a hátsó villógot smart superflash RL-317 a neve. van benne egy 1/2W-os powerled optikával tükörrel meg két kiegészítõ hagyományos led. Semmi flancolás egy villogó és egy foly világító üzemmód. Nagyon jó fénye van és csak 3-4000Ft. Ajánlom mindenkinek. Sokkal messzebrõl látható mint a hagyományos ledes hátsó lámpák.

[bardocz]

Köszi!
Lehet pont ezért nem figyelnek majd :-D

[DöG]

Ha villog,azt könnyebb észrevenni, csak ne túl ritkásan pislogjon.
Meg talán azért is elõnyösebb: mert egybõl látni, hogy biciklivel vagy, talán ezért jobban figyelnek is rád!

[bardocz]

Csak helyzetjelzésre mi a jobb, ha villog a lámpa, vagy folyamatosan ég?

[gorgo]

Ha valaki esetleg akksin gondolkodik, ajánlom figyelmébe az A123 systems LiFe celláit. Modellezõs körökben egyre többen használják igénytelenségük és aránylag nagy terhelhetõségük miatt. Gyakorlatilag nem kell hozzájuk spéci töltõ, elég egy tápegységre rádugni õket, és kiszámolni a töltésidõt.
Ebayen nem is drágák, és itthoni boltban is lehet kapni

http://www.a123syste...3/a123/products

[DöG]

Amit a képeken láttam a lámpád fényérõl, az pedig kinéz vagy 120 fokos szórásnak, és ahogy elnéztem kb ilyen szögben szinte közel ugyanannyi fényerõ jut mindenhova.
...Erre lesz a tetejére az alu ellenzõ, olyasmi mint a Balu 189 LED-es lámpájának a teteje.

Ha egyenletes megvilágítást akarsz egy felületen, azt NEM egyenletes szórású fényforrással lehet elérni, hanem olyannal, aminek a fénysûrûsége egyre NÕ, a távolabbi területek megvilágításának irányában (azt hiszem exponenciálisan:wtf:! )
Ezért jó az olyan lámpa, aminek közelre aránylag kevés a szórt fénye, távolodva, meg egyre nõ a fényereje; legfelül (a végtelenhez tartó fénysugár) felett, meg mintha elvágták volna (=tompított fény, hogy ne vakítson, illetve az utat világítsa minden fény)
(Na EZ a fokozatos fényerõ növekedés az, amiben jó Pinyo optikája, meg Balu huzallábasai egyaránt.)

Itt van az MC-E feszültség/áram görbéje,...Namost én 600 mA -t szeretnék megcélozni, ami azt jelenti, hogy 3,375V -tal kell megtáplálni hozzá, ez leolvasható errõ a grafikonról. Ez azt is jelenti, hogy ezen a terhelésen 5,625 Ohm -os.
... így az egésznek(vagyis a 3db MC-E-nek) az eredõ ellenállása 1,875 Ohm.
Így a kettõ különbsége 0,458333... Ohm. Azaz pontosan ekkora ellenállást kell bekötnöm az MC-E LED-ek elé ahhoz, hogy 600mA menjen át minden "modul"-on.

OFF: Egy félvezetõ (led) számolásilag nem helyettesíthetõ egy ellenállással! ((kivéve egyetlenegy munkapontban)) Egy led helyettesítõje: egy feszültségforrással sorbakötött kis értékû ellenállás (a led dinamikus ellenállása)!!! (a linkelt görbét adott áramnál érintõ egyenes meredekségébõl leolvasható)
A fenti görbérõl én 600mA-on: ~3,07V-os feszültséget /X tengelyt ott metszi az érintõ/; és ~0,5ohm dinamikus (soros) ellenállást olvastam le /R=(3,37V-3,07V)/0,6A/. A ledek kisértékû belsõ ellenállása: alacsony belsõ ellenállású táplálásnál (feszültséggenerátor, illetve nagyon kis telepfesz-led égésfesz különbség esetén ellenállásos táplálásnál is) -a ledek szórása, illetve hõfokfüggésse miatt-, akár 1/2 nagyságrenddel eltérõ ledáramokat is okozhat) példánytól, hõfoktól, hûtéstõl függõen.
A szükséges ellenállás R=((Utelepfesz-Uled*)/Iled)-Rled*-Rdrót-Rakkubelsõ-Regyebek) képlettel számolható.

Az egész kör összesen 30,24W, azaz kb 24 watt-ot a LED-ek zabálnak, és majd 6 Watt-ot az ellenállás...Má rájöttem, az a baj ezzel az MC-E-vel, hogy túl alacsony feszültséget kíván meg, ezért ez a nagy veszteség az ellenállással...

EZ nekem sok!
Ez így pazarlás.

Áteresztõ üzemben, végig a 0,6A-es ledáramot tartva, cellánkénti - ledenkénti feszekkel:
Vf-3,37V; Uakkumax=4,2V; Uakkunom=3,7V; Uakkumin=3,5V-tal számolva: 80%< hatásfok~91% <96% -ha jól számolom.
full akkunál=80% hatásfok, átlagos hatásfok 90% körüli... (kissebb ledáramokon = kissebb égésfesz, természetesen rosszabb a hatásfok)
Szerintem ez nem rossz... Egy jó kapcsoló üzemû cuccal ennél talán valamivel jobbat lehet összeerõlködni, de azoknak ~már az áruk sem olcsó.

Rengeteg másik megoldáson is gondolkodtam, de sehogy se lehet megúszni kevesebb veszteséggel, mint ez a 6 watt,
A másik lehetõség ugyebár a "fesz-stab" áramkör, ami mindig a nekem megfelelõ fesz-t csinálná. Csak egyrészt nem kapok olyat, ami pont 3,375V kimenetet ad, s ezt pláne nem ilyen 3 meg 6 Amper-eken.
Csinálni(tervezni) meg nem tudok, mert ennyire azért nem értek az elektronikához.

Ne "fesz stab"-ot, hanem "áram-stabot"=áramgenerátort csinálj, mert biztos, hogy nem pont 3,375V lessz az égésfesz (ledek nyitófeszültség szórása, + hõfokfüggésük). mindenképpen kis feszültségesésû kapcsolás kéne (low dropout), mert alacsony akkufesznél, a drótok, akksi... ellenállásai miatt csak néhány 10-ed volt marad a szabályozónak! (LM317 egyrészt fesz szab; másrészt minimum 1,5V esik rajta )

Volna valami ötleted, h hogyan lehetne a 3db MC-E hidegfényét melegfényûsíteni?

Ha ugyanúgy szóró optika van mindegyik elõtt, akkor 3-ból az egyiket kicserélve melegfehérre, mindenütt a megvilágított részen, picit melegebb színhõmérséklete lessz a fénynek, és csak 1/3-addal romlik a hatásfok, a 3 melegfehérhez képest.

[hozé]

Fenyõ:

Nem olvastam végig, mert hosszú.
De ez szemetszúrt:

"A másik lehetõség ugyebár a "fesz-stab" áramkör, ami mindig a nekem megfelelõ fesz-t csinálná. Csak egyrészt nem kapok olyat, ami pont 3,375V kimenetet ad, s ezt pláne nem ilyen 3 meg 6 Amper-eken."


Diódák esetében, és a - LED is az- soha nem a feszültséget kell stabilizálni, hanem az áramot.
Ha ránézel saját diagrammodra, ez látszik rajta.
(viszonylag kis feszültségváltozás hatására, nagy az áramváltozás)