Másik kérdésem hogy szeretnék venni kerékpáros cipőt, és láttam egy jó ajánlatot ahol szinte új Muddyfox cipőt kapok jó áron, de a cipő csak tépőzárral zárható, nincs rajta csat. A tépőzárral zárható országúti cipők komfort érzet és minőség tekintetében mennyivel rosszabbak mint a csatos társaik?
A Muddyfox-ot meg ne vedd, a leggagyibb kinai cipő is jobb annál, láttam olyan cipőt törött talppal..
a csat akkor fontos ha versenyen gyorsan kell rászorítani az emelkedő előtt, amúgy a 3 tépőzár bőven elég.
a csat másik előnye, hogy a tépőzárral ellentétben nem megy tönkre a bolyhos része, és ha el is törik, kilehet cserélni a nyelvet.
úgy ne bringázz hogy már mikor elindulsz rászorítod a cipőt a lábadra, mert 3/4 óra után fájni fog a lábfejed.
vannak itt olyanok, akik annyira lazán hagyják az alsó két tépőzárat, hogy simán ki-be tudnak lépni a cipőjükbe.
olyan cipőt vegyél amiben pont végig ér a lábad, esetleg 2-3 mm-el hosszabbat, tehát lehet hogy feles méretre lesz szükséged.
Sh gyárt külön széles lábfejre is cipőt, általában a drágábbakból, amik már csatosak.
ha netről rendelsz, mindenképpen mérd le a lábad hosszát, és nézd meg a kiszemelt cipő mérettáblázatát, mert gyártótól függően nagyon eltérő a számozás lábhossz alapján...
ha nem akarsz elsőre sok pénzt elkölteni, menj be a Dekába és ott nézd meg, a szombathelyiben pl le vannak árazva 8E-re...még az is sokkal jobb mint a Muddyfox.