34367 hozzászólás a témában

[Vejne]

A kormányszár végére rá van írva hogy 6/84. Ebből következtetek hogy egyik irányból 6 fokos a dőlésszöge a másik irányból meg... ezek szerint nem 16 fok, de akkor mennyi az annyi? Mert hogy nem 84 fok az tuti, az egy csöppet meredek lenne.

derékszög az kilencvenfok.

 

ha ahhoz képest "negatív" az eltérés, az 84 fok. ha "pozitív", akkor 6 fok.

 

ha vennél egy 10 vagy 16 fokos stucnit, azzal tudsz még mélyebbre vagy magasabbra "kerülni" irányítás-fronton. 

 

szpeskónak van olyan stucnija, amibe különböző betétekkel tudsz variálni a dőlésszögön.

Vejne módosította - 2015. február 11. - 18:20

[Norby86]

Lehet, hogy az enyém is hülye kérdés, de ezek a számok, hogy jöttek ki neked?

 

A kormányszár végére rá van írva hogy 6/84. Ebből következtetek hogy egyik irányból 6 fokos a dőlésszöge a másik irányból meg... ezek szerint nem 16 fok, de akkor mennyi az annyi? Mert hogy nem 84 fok az tuti, az egy csöppet meredek lenne.

[MJani01]

Lehet hülye kérdés, de kezdőként tekintsétek el nekem. Szóval mindenképpen ezzel a 110-es stucnimmal akarom kipróbálni a kerékpárt, hogy szerepel az úton mikor tekerem, és erre talán hétvégén lesz is időm kicsit. A kérdésem: a jelenlegi Ritchey stucni ami rajta van az 6/84 fokos szöget tud bezárni, magyarul gondolom egyik irányból 6 fokot a másikból meg 16 fokot ha megfordítom. (de javítsatok ki ha tévedek). Szóval így hogy most a vázméret egy icipicit nagyobb mint kéne, érdemes esetleg a nagyobb tehát a 16 fokos szögben beállítani a stucnit, vagy érdemesebb 6 fokon hagyni az emelkedését? Mert nekem most a nagyobb emelkedési szög volt beállítva, ami kényelmesebbnek bizonyult mint a 6 fokos, de azért szeretném ha hatékonyan tudnák tekerni és nem lenne nagy a légellenállásom menet közben. Mit tudtok javasolni ez ügyben? Akinek ilyen tipusú kormánya van milyen emelkedési szöggel használja a kormányszárat?

Lehet, hogy az enyém is hülye kérdés, de ezek a számok, hogy jöttek ki neked?

[Norby86]

Lehet hülye kérdés, de kezdőként tekintsétek el nekem. Szóval mindenképpen ezzel a 110-es stucnimmal akarom kipróbálni a kerékpárt, hogy szerepel az úton mikor tekerem, és erre talán hétvégén lesz is időm kicsit. A kérdésem: a jelenlegi Ritchey stucni ami rajta van az 6/84 fokos szöget tud bezárni, magyarul gondolom egyik irányból 6 fokot a másikból meg 16 fokot ha megfordítom. (de javítsatok ki ha tévedek). Szóval így hogy most a vázméret egy icipicit nagyobb mint kéne, érdemes esetleg a nagyobb tehát a 16 fokos szögben beállítani a stucnit, vagy érdemesebb 6 fokon hagyni az emelkedését? Mert nekem most a nagyobb emelkedési szög volt beállítva, ami kényelmesebbnek bizonyult mint a 6 fokos, de azért szeretném ha hatékonyan tudnák tekerni és nem lenne nagy a légellenállásom menet közben. Mit tudtok javasolni ez ügyben? Akinek ilyen tipusú kormánya van milyen emelkedési szöggel használja a kormányszárat?

[donciccio]

Ezt en filmeztem, igen.

idén is csinálhatnál egy ilyen filmet.  

 

megnéztem a google street wiev-en is a pályát,de sajnos a végéig nem ment el a kamerás autó. 

[ave]

ave: véletlenül nem te csináltad ezt a videót? https://www.youtube....h?v=tLo3Ib05_bQ 11:04-nél én is rajta vagyok.

Ezt en filmeztem, igen.

[donciccio]

ave: véletlenül nem te csináltad ezt a videót? https://www.youtube....h?v=tLo3Ib05_bQ 11:04-nél én is rajta vagyok.

[Alexander the Great]

Üdv!

 

Ismer vmelyik fórumtárs olyan oldalt-fórumot-táblázatot, ahol a fvk-ok és fékek kompatibilitását-együttműködését tárgyalja? (mi mivel hajlandó működni - különböző gyártók esetében is)

[Norby86]

az enyémet nem lehet szögben állítani. hagyományos,diós rendszer. a vízszinteshez képes 0 fokos szöge van.

 

Jah vagy úgy. Akkor ezt a kettőt nem tudjuk összevetni.

 

p-ba, a fejcsőszöget mindig elfelejtem beszámítani. ...

 

Egyébként nagy neki a váz, annyi a baj. S-es kéne 170 cm-hez. Néha én is nagynak éreztem az XL-est, de csak azért, mert magasabban volt-van a kormány, mint a Coralon.

 

Ezen a problémán érdemben lehet segíteni stucni cserével esetleg? Vagy mit tudsz javasolni?

[Vejne]

az enyémet nem lehet szögben állítani. hagyományos,diós rendszer. a vízszinteshez képes 0 fokos szöge van.

p-ba, a fejcsőszöget mindig elfelejtem beszámítani. ...

 

Egyébként nagy neki a váz, annyi a baj. S-es kéne 170 cm-hez. Néha én is nagynak éreztem az XL-est, de csak azért, mert magasabban volt-van a kormány, mint a Coralon.

[donciccio]

Ha virtuálisan megtudod velem osztani a beállításaid, megpróbálnám szívesen. Stucnid 6 fokos szögben áll, vagy nagyobb szögben? Nyerged mennyire van előre/hátra tolva?

az enyémet nem lehet szögben állítani. hagyományos,diós rendszer. a vízszinteshez képes 0 fokos szöge van.  

[Vejne]

Ha virtuálisan megtudod velem osztani a beállításaid, megpróbálnám szívesen. Stucnid 6 fokos szögben áll, vagy nagyobb szögben? Nyerged mennyire van előre/hátra tolva?

szerintem Donciccio stucnija 17 fokosan lefelé, de ez van

[donciccio]

Ha virtuálisan megtudod velem osztani a beállításaid, megpróbálnám szívesen. Stucnid 6 fokos szögben áll, vagy nagyobb szögben? Nyerged mennyire van előre/hátra tolva?

az aláírásomnál van kép a bringámról. az enyém kicsit más jellegű bringa.

[Norby86]

az én beállításaim lehet,h jók lennének neked. én is ilyen "magas" vagyok.

 

Ha virtuálisan megtudod velem osztani a beállításaid, megpróbálnám szívesen. Stucnid 6 fokos szögben áll, vagy nagyobb szögben? Nyerged mennyire van előre/hátra tolva?

Norby86 módosította - 2015. február 10. - 18:11

[donciccio]

Mondjuk a 170 centimmel nem vagyok nagyon magas termetű.

az én beállításaim lehet,h jók lennének neked. én is ilyen "magas" vagyok.

[Vejne]

http://bit.ly/1758v53

 

Nem tudom ki ez a jimimre, de uralja a velo hirdetési rovatát 

AIMP lejátszót használsz?

 

LIKE

[donciccio]

Meszkoember palyat nem ertem minek piszkalni.   Nagyon nem hianyzik egy lejtozes bele, meg ha rovid is.     A mostani vege is jo nehez volt, a becsapos sik miatt.

De hat ha uj palya van, hat uj palya van.

én sem tudom miért kellett piszkálni. így nem lehet összevetni a régebbi eredményekkel. sztem lesz egy két perec a lejtő aljában. 

[vittore30]

http://bit.ly/1758v53

 

Nem tudom ki ez a jimimre, de uralja a velo hirdetési rovatát 

[ave]

Meszkoember palyat nem ertem minek piszkalni.   Nagyon nem hianyzik egy lejtozes bele, meg ha rovid is.     A mostani vege is jo nehez volt, a becsapos sik miatt.

De hat ha uj palya van, hat uj palya van.

ave módosította - 2015. február 09. - 22:47

[Norby86]

545 mm a vízszintes felsőcsőhossza annak a váznak.. Valamiért úgy érzem, nagy egy kicsit. ie.: StellerZs úr szerint akkora embernek 530mm elég felsőcsőhosszban. 

 

Az S-es meg már lehet, kicsit kicsi lenne? Minden esetre maga a vázgeó L és XL méretekben nagyon el van találva, de talán kisebb méretekben nem ment annyira a távol-keletieknek.

 

Ez lehetséges, mivel többen is mondták nekem hogy egy kicsit lehetne kisebb a váz az én méretemhez képest. Minden esetre megpróbálkoztam a nyereg előrébb húzásával. Most a nyeregpálcán lévő jelölést pont úgy állítottam be hogy középen legyen (mert eddig szinte teljesen hátra volt tolva) és meglepően kényelmesebb a fogása a kormánynak. Még azt is észrevettem, hogy mintha -1 fokot lejtene is a kormány lefelé, a stucniba megigazítottam és most evvel is jobb lett a fogása konkrétan a fékváltókarnak. Úgyhogy lehet a végén azoknak lesz igazuk akik szerint jó lesz a 110mm-es Ritchey stucni. Közben bent voltam egy boltban ahol a fogaskoszorút meg a láncot megvettem és elmeséltem az eladónak a problémámat, azt tanácsolta próbáljam ki előbb ezzel a 110-es stucnival egy pár alkalommal és csak utána cseréljem kisebbre. Azt hiszem megfogadom a tanácsát és a hirdetést is leveszem az oldalról egyenlőre. Annyira rendesek ebben a boltban is ahol vásároltam ezt a fogaskoszorút meg a láncot, hogy felajánlották, beviszem a bringát felszerelik nekem mindkettőt ingyen, még bandázst is ha elviszem ingyen feltekerik, meg is mutatják hogy kell. Szóval végülis jól alakulnak a dolgok.