Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#31201
Írta 2007. szeptember 27. - 17:51
#31202
Írta 2007. szeptember 27. - 17:41
#31203
Írta 2007. szeptember 27. - 17:11
Hello
Szétszedtem a régi 105- ös kormánycsapágyat, és van kettõ darab gyûrû, amit nem tudom , hogy hova kellene vissza rakni. Mind a kettõben belül egy kiálló pöcök van , ami miatt nem lehet sehova sem rátolni. Sajnos leesett a csapi ezért nem láttam hova való. :scratchhe
Ja és hagyományos menetes a villa és régi a kormánszár.
Nem tudom, mi magyarul a tisztességes neve (angolul locknut és adjustable race) a két felsõ 32-es "anyának". Na, ezek közé kell tenni, mintegy alátétként. Igaz, nekem csak egy van belõle. A pöcköknek van egy horony kiképezve a villanyak menetében. Egyes források szerint inkább rossz, mint jó a pöcök, mert el szeret fordulni és belemar a menetbe, ergo lereszelhetõ.
#31204
Írta 2007. szeptember 27. - 16:59
Szétszedtem a régi 105- ös kormánycsapágyat, és van kettõ darab gyûrû, amit nem tudom , hogy hova kellene vissza rakni. Mind a kettõben belül egy kiálló pöcök van , ami miatt nem lehet sehova sem rátolni. Sajnos leesett a csapi ezért nem láttam hova való. :scratchhe
Ja és hagyományos menetes a villa és régi a kormánszár.
#31205
Írta 2007. szeptember 26. - 17:44
A 160 cm-es magasságomhoz 170 vagy 172,5 -ös hajtókar hossz kellene? Mennyit jelent ez a 2,5 cm?
Ehhez a magassághoz 170-est ajánlanék, nem hiszem, hogy a lábad kitenné a tested 60%-át vagy vmi hasonló, hogy hosszabb kelljen.
A hosszabbal valószínûleg elõbb menne szét a térded, illetve túl "nagy" lenne a holtpont.
#31206
Írta 2007. szeptember 25. - 20:49
a hoszút könyebb hajtani (nagyobb erõkar)
ejj dani ez kicsit erõs volt:D
má mondta nekem is VV...
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#31207
Írta 2007. szeptember 25. - 18:45
#31208
Írta 2007. szeptember 25. - 11:22
A 160 cm-es magasságomhoz 170 vagy 172,5 -ös hajtókar hossz kellene? Mennyit jelent ez a 2,5 cm?
2,5 mm inkabb
172,5 cm hajtomu egy kisse hosszu lenne...
http://soloszabi.blogspot.com
#31209
Írta 2007. szeptember 24. - 23:37
oké most alkudjak le 11ezret?
mégegyszer köszi
pápá
#31210
Írta 2007. szeptember 24. - 21:52
jó az a reynolds 531es váz?
http://piacter.bikem...ct=90697&cat=56
ez megér ennyit vagy inkább a ktm stradat vegyem mert most aktuális igazán?
azt már tudom hogy a 600as az gyengébb mint a 105ös shimano
hali
Reynolds 531 nagyon is jó anyag. Keress rá, pont a Bikemag oldalon van cikk az acélváz anyagokról. Viselkedésre majdnem olyan, mint a titán. Villa frankón "lötyög".
szepii,
ha szeretsz erõbõl hajtani, akkor a hosszabb, egyéb esetben a rövidebb kart válaszd. Már ha tudsz választani.
A linkelt bicajért nem adnék ennyit. Bõ húszéves. Max. 25-öt adnék érte, azt is vérzõ szívvel. Bár ez csak az én véleményem.
És pont a 600 (most Ultegrának hívják) jobb, mint a 105.
Race, no Rest!
#31211
Írta 2007. szeptember 24. - 21:50
#31212
Írta 2007. szeptember 24. - 15:05
#31213
Írta 2007. szeptember 24. - 13:51
errõl mit lehet tudni?
komolyan nem tudom mi mi micsoda...jó az a reynolds 531es váz?
az tudom, hogy puch vázak nagyon tetszenek még a szüleim is ismerik és azt mondták nagy márka minõség. (volt(elvileg))
http://piacter.bikem...ct=90697&cat=56
ez megér ennyit vagy inkább a ktm stradat vegyem mert most aktuális igazán?
azt már tudom hogy a 600as az gyengébb mint a 105ös shimano
hali
#31214
Írta 2007. szeptember 23. - 18:13
#31215
Írta 2007. szeptember 23. - 12:08
Szépek, szépek, de van egy-két gépnél túlcsicsázás. pl.: támvillakeresztezés. Meg a pályagépek olyan furcsák voltak, aztán rájöttem hogy a hátsó kerék valamiért távol van a középcsapágytól, magyarán ránézésre hosszúnak tûnik a láncvilla.
Én maradok Pegoretti ( http://www.pegoretticicli.com/ ) mester mûvei csodálásánál:)
Ha valaki pegoretti-t akar, az gyorsan vegye meg amit talal a piacon, ugyanis a mester sajnos rakos es ugy nez ki nem mostanaban fog dolgozni.
http://soloszabi.blogspot.com
#31216
Írta 2007. szeptember 21. - 23:17
Nem biztos, hogy a kérdésben montis cuccok szerepeltek. Vagy tévedek?
Nem, ez igaz. Viszont országútimon montis sor van, hogy on is legyek. Gyönyörûen mûködik a rendszer.
Race, no Rest!
#31217
Írta 2007. szeptember 21. - 21:45
Nem biztos, hogy a kérdésben montis cuccok szerepeltek. Vagy tévedek?
ilyen szempontból szerintem mindegy...
#31218
Írta 2007. szeptember 21. - 21:30
szerintem tutira. 8-as LX váltókart használok 7-es sorral.
ha minden Sh, mûködnie kell
Nem biztos, hogy a kérdésben montis cuccok szerepeltek. Vagy tévedek?
#31219
Írta 2007. szeptember 21. - 09:16
ez biztos ez? nem úgy van, hogy 6-7 egyforma, 8 más, 9 megint más?
de ha 8 ugyanannyi, akkor nem szóltam...
szerintem tutira. 8-as LX váltókart használok 7-es sorral.
ha minden Sh, mûködnie kell
Race, no Rest!
#31220
Írta 2007. szeptember 20. - 15:53
Jó még a nyolcas Shimano is, annál még egyezik a lánckerekek köze. A váltó meg annyit mozdul váltásonként, amennyit a váltókar enged neki.
ez biztos ez? nem úgy van, hogy 6-7 egyforma, 8 más, 9 megint más?
de ha 8 ugyanannyi, akkor nem szóltam...

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





