Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#28581
Írta 2009. április 08. - 16:31
#28582
Írta 2009. április 08. - 16:16
Milyen súlya?
Én majd 30 kg-al vagyok nehezebb és még soha semmi nem ment tönkre a súlyom miatt. Mostanában pl 24/27 küllõs kerékszettet használok és centrírozni se kellett 5-6e km alatt.
5-6ekm az a kocsma oda-vissza meg a nagybevásárlás
#28583
Írta 2009. április 08. - 12:30
Szep gep! Merrefele mozogsz vele? Par napja lattam egy ilyesmit szembe jonni Budaors kornyeken.
Eleg zavaros nekem a Merida kinalat.
Bar ez nem "Lite", de gondolom ez van neked, nem?
http://www2.merida-b...ikes.Detail.216
Lite egyaltalan nincs a weben a listan, meg a 2006-ig visszanyulo archivumban sem.
Az 56-os virtualis toptupe is kizart, 575 az L, 555 az M. Legalabbis az idei geometriak mind ilyenek, legyen karbon vagy alu.
Mellesleg a weben joval tobb meret van (hat), mint amit te irtal. Lehet a forgalmazonak jobb biznisz, ha csak 3 felet forgalmaz. (?)
Mekkora a kormanystucni?
Hello Ave!
Kizárt h engem láttál:) Egyébként Pest és Jász-Nagykun Szolnok megyében hajtok legtöbbet.
Nekem nem a belinkelt váz van, az az idei, nekem 2008as van. Road Lite 903.
Bikeland webshopban még kapni.
Az 56cm-t meg mérõszalaggal és "virtuális" vizimértékkel mértem
Utánanéztem tényleg 6 méret van, de akárhol néztem csak azt a 3at találtam nálunk.
A stucni 100milis, nekem tökéletes.
Még a fogsort cserélném le idõvel, régebben errõl is beszéltünk. Kipróbáltam 39-23al feltudtam szenvedni magam a kékesre, kis kondizással majd könnyebben megy. A 11-23 fogsort majd 12-23ra cserélem mert a 11 szerintem még mindig felesleges, legalábbis nekem.
#28584
Írta 2009. április 08. - 12:09
Lehet, hogy igazad van. 184cm vagyok, ez pedig egy L-es váz, vízszintesen mérve 56 cm felsõcsõ. De teljesen jónak érzem. Az a baj a Meridának összvissz 3 vázmérete van, M, L, XL.
Szep gep! Merrefele mozogsz vele? Par napja lattam egy ilyesmit szembe jonni Budaors kornyeken.
Eleg zavaros nekem a Merida kinalat.
Bar ez nem "Lite", de gondolom ez van neked, nem?
http://www2.merida-b...ikes.Detail.216
Lite egyaltalan nincs a weben a listan, meg a 2006-ig visszanyulo archivumban sem.
Az 56-os virtualis toptupe is kizart, 575 az L, 555 az M. Legalabbis az idei geometriak mind ilyenek, legyen karbon vagy alu.
Mellesleg a weben joval tobb meret van (hat), mint amit te irtal. Lehet a forgalmazonak jobb biznisz, ha csak 3 felet forgalmaz. (?)
Mekkora a kormanystucni?
#28585
Írta 2009. április 08. - 11:37
Úgy tûnik, hogy eggyel nagyobb méretet még bõven elviselnél, de így legalább olyan profi kinézete van.
Lehet, hogy igazad van. 184cm vagyok, ez pedig egy L-es váz, vízszintesen mérve 56 cm felsõcsõ. De teljesen jónak érzem. Az a baj a Meridának összvissz 3 vázmérete van, M, L, XL.
#28586
Írta 2009. április 08. - 11:22
#28587
Írta 2009. április 08. - 11:16
Végre teljesen elkészült az outim, 2 hét alatt gyorsan bele is hajtottam majdnem 1000Km-t a korai nyárra való tekintettel
Merida 903-as váz, full Ultegra 2007es szett, Mavic Aksium Race kerékszett.
Sajnos még montis pedállal és cipõvel használom, de az országúti pedálom már megvan még a cipõ hiányzik.
Kinek hogy tettszik?
http://kepfeltoltes....ltoltes.hu_.jpg
#28588
Írta 2009. április 08. - 10:52
Nem annyira aero design, mint a Vuelta, viszont jóval könnyebb és 5e Ft-ért vettem/db.
#28589
Írta 2009. április 08. - 10:36
Szinte bármilyen felnit választhatsz ha 30 küllõ felett gondolkodsz, a te súlyod mellett.
Milyen súlya?
#28590
Írta 2009. április 08. - 10:00
mindenesetre olyan kátyúkat kibírt aminél majdnem letörött a csuklóm. igaz csak 55kiló vagyok de szerintem nagyobb ember alatt is simán bírja.
városba, szar útra tökéletes.
viszont nehéz.
(2milis dt-vel van fûzve nekem)
#28591
Írta 2009. április 08. - 09:51
Sziasztok!
Bárkinek tapasztalata, infója a következõ felnikrõl? :
-Vuelta airline széria
-Mavix cxp 22(32küllõ)
-Ritchey aero ocr pro (28küllõ)
Hogy legyen támpont: cél egy strapa kerékszett összeállítása városba(annak minden hátrányával) nem versenyzésre 75kgra. Mavicom és ritchey-m van soha nem használva csak nem tudom hogy beépítsem és lesz ami lesz alapon "tesztelem" vagy eladom szép megkímélt állapotukban és veszek mondjuk airline-t mert az állítólag elég erõs .
Köszi mindenkinek és jóéjt.
Az a richey felni az 405 gramm (32lyukas verzió), nekem is van kettõ olyanom, de ebbõl kiindulva KIZÁRT hogy strapakerékszettet építenék belõle.
A vuelta airline az tuti hogy bírja, az elég erõs, rengetegen használják városba fixiben, a Mavicnak a cxp felnijeirõl is csak jót hallottam erõsség szempontjából...De mivel a Vuelta olcsóbb, így végeredményben:
Vueltával fûzd be, ha tönkre is megy kb 3ezer egy olyan felni, még mindig olcsóbb mint a mavic. A ritchey meg ki van csuka strapakeréknek szerintem...
#28592
Írta 2009. április 08. - 09:39
Sziasztok!
Bárkinek tapasztalata, infója a következõ felnikrõl? :
-Vuelta airline széria
-Mavix cxp 22(32küllõ)
-Ritchey aero ocr pro (28küllõ)
Hogy legyen támpont: cél egy strapa kerékszett összeállítása városba(annak minden hátrányával) nem versenyzésre 75kgra. Mavicom és ritchey-m van soha nem használva csak nem tudom hogy beépítsem és lesz ami lesz alapon "tesztelem" vagy eladom szép megkímélt állapotukban és veszek mondjuk airline-t mert az állítólag elég erõs .
Köszi mindenkinek és jóéjt.
Szinte bármilyen felnit választhatsz ha 30 küllõ felett gondolkodsz, a te súlyod mellett. Elsõ kettõt használom, elpusztíthatatlan kerekeket lehet belõlük csinálni. De azért ha balgaságot csinál az ember, akkor azt is tönkre lehet tenni.
#28593
Írta 2009. április 08. - 00:21
Bárkinek tapasztalata, infója a következõ felnikrõl? :
-Vuelta airline széria
-Mavix cxp 22(32küllõ)
-Ritchey aero ocr pro (28küllõ)
Hogy legyen támpont: cél egy strapa kerékszett összeállítása városba(annak minden hátrányával) nem versenyzésre 75kgra. Mavicom és ritchey-m van soha nem használva csak nem tudom hogy beépítsem és lesz ami lesz alapon "tesztelem" vagy eladom szép megkímélt állapotukban és veszek mondjuk airline-t mert az állítólag elég erõs .
Köszi mindenkinek és jóéjt.
#28594
Írta 2009. április 07. - 23:17
Kösz mindenkinek a tanácsot, azt hiszem szingósat fogok venni.
Peremes szingó az peremes felnire való...
Szingós kerék-gumi
Elõnye: könnyû, nehéz felütni - bár nekem a peremessel sincs ilyen gondom
Hátránya: viszonylag drága, itthon (is) kevés márka kevés típusából lehet válogatni, ha defekt kuka (tufó lötyi se fogta meg a nagyobb lyukat), ragasztani elég macera - majd egy nap mire teljesen megköt, kell hozzá pálmatex, defekt esetén az út szélén nem tudod visszaragasztani, és azért elég para, ha monjuk 50-nél leugrik a szingó az elsõ kerékrõl
Én megkönnyebültem mikor sikerül elcserélnem a szingós kerekeket peremesre.
#28595
Írta 2009. április 07. - 19:21
ave-nak igaza van gyorsabb szerelni a szingost mint a peremest... illetve a tufonak ugye ott van az okos kis Peremes szingoja amit sokan használnak... + defektáló lötyi(na ez is egy külön story)
Versenyen meg jó mezõnyben
Sprinten-Gyorson ha defektelsz úgyis mindegy már a dolog
Középtávon jófutással még simán hozható(Szigetmonostor-Benõcs Zoli)
Hosszún meg nem ráérsz? 5óra bringában az a 2 perc....
Kösz mindenkinek a tanácsot, azt hiszem szingósat fogok venni.
#28596
Írta 2009. április 07. - 13:26
Versenyen meg jó mezõnyben
Sprinten-Gyorson ha defektelsz úgyis mindegy már a dolog
Középtávon jófutással még simán hozható(Szigetmonostor-Benõcs Zoli)
Hosszún meg nem ráérsz? 5óra bringában az a 2 perc....
#28597
Írta 2009. április 07. - 13:07
Akkor meg bûvölöm egy kicsit, meg hamarosan úgy is nézek a szerelõm felé, aztán tovább bûvöljük.. csak lesz belõle valami, legrosszabb esetben egy váltó csere...
#28598
Írta 2009. április 07. - 12:43
Kereket készülök venni, de nem tudom eldönteni, hogy szingós vagy peremes legyen. Szerintetek? Szívem szerint szingósat vennék, egyrészt még sosem volt szingós kerekem, másrészról tartok egy kicsit a nehezebb szervízelhetõségtõl, defekttõl, na meg a kátyúkkal teletûzdelt jó magyar utaktól. Még annyit, hogy triatlon versenyre használnám fõleg a kereket. Ebbõl kifolyólag célszerû lenne a peremes, mert az az út mellett javítható. Másrészrõl viszont karbonfelni lenne a kerék, amibõl ha peremeset vennék nem tudnám tönkrevágni egy út mellett sbtében elkezdett barmolással? Lepattan belõle elreped stb stb.. emiatt hajlok a szingó felé. Max ha versenyen defekt ér, feladom..
Hat szerintem szingot talan meg gyorsabb is cserelni ut szelen, mint belsot. Persze nem lesz tokeletes, leven csak ideiglenesen szabad cementezes nelkul menni, de nem esik le egykonnyen. Egy kriteriumon mondjuk biztos nem mennék igy, de egy triatlonversenyen szerintem nem lehet gond, ha kanyarokban kicsit ovatos az ember.
Viszont a rendes szingok eleg dragak, es bar javithatoak, de nem otthon.
Tiszta karbon peremest szerintem ne vegyel. A legtobb peremes karbon kereken (Zipp, DA7850-C50, stb)alubol van a peremes resz, nem veletlenul.
#28599
Írta 2009. április 07. - 11:17
Lenne egy kérdésem. A hajtómûvem 53-39-es. Míg 50-39-30-as volt, könnyebben váltott. Egy Campa Mirage teszi a dolgát, igaz hivatalosan 52 fogig viszi... Mostanság viszont nagyon küszködik. A kérdés, ha felteszek egy jobb váltót könnyebben fogja pakolni, vagy akkor is szenvedni fog a 14 fog különbség miatt, esetleg egy kicsit javít a dolgon?
Van valakinek ilyen térû tapasztalata??
Nekem az volt télen, hogy szabadgörgõzés közben nem akart nagytányérra váltani, csak nehezen.
Aztán tekergettem az állítócsavart(bowdenfeszesség) és akkor nem váltott sehogy.
#28600
Írta 2009. április 07. - 10:49
ha csak mesz a reszvetel kedveert, akkor szerintem inkabb peremes es alu
RAUH-Welt
B E G R I F F

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






