34343 hozzászólás a témában

[ave]

Nyilvan egy aero vazban jobban mutat a quattro, szoval nem kerdes.

[Vejne]

Egyébként analóg cuccok a scirocco35 és zonda fajzatok is, ha shimanot használsz, szerintem inkább azokból válogass (igaz, a sciroco35 keskeny felnis, elöl 2-vel több külloje van, a zondabol meg a kifutott modell keskeny, az ujevi mar 17c szeles)

 

Csak a fulcrum nem mutat olyan szepen egy ultegra szettes bringan, mint a campagnolo felirat.

[donciccio]

Sziasztok!
Kerék vásárláson gondolkodom, max 75e-ig. Mit ajánlotok? Fulcrum racing 3-al, fulcrum quattro-val van tapasztalatotok? Melyiket választanátok, ha ugyan azon az áron lenne? Aero vázam van, 35mm-es profil a quattronál jelentene pluszt a racing 3 könnyebb súlyával szemben?

 

erről a két kerékről lenne szó ugye? én inkább a Quattro-t választanám. nekem két különböző rendszerem van (nehéz aero/könnyű sok küllős),de összességében azt kell mondjam,h az aero gyorsabb pl.: egy Vác-Dobogókő-Vác útvonalon. 

donciccio módosította - 2017. január 08. - 09:25

[jackbacsi87]

Sziasztok!
Kerék vásárláson gondolkodom, max 75e-ig. Mit ajánlotok? Fulcrum racing 3-al, fulcrum quattro-val van tapasztalatotok? Melyiket választanátok, ha ugyan azon az áron lenne? Aero vázam van, 35mm-es profil a quattronál jelentene pluszt a racing 3 könnyebb súlyával szemben?

jackbacsi87 módosította - 2017. január 08. - 04:17

[Vejne]

http://www.bicyclero...a-sport-ii-2015 lassan be kéne szerezzem az idei külsőimet. 4 db kellene nekem,így az ár sem lényegtelen. a conti ultra sport 2-vel szemezek. van vlkinek tapasztalata vele? most vittoria rubino pro külsőim vannak. ezekhez mérten kb milyen a tapadása pl esőben? mennyire kopnak?

nekem elöl futott jó 7ezer km-t gond nélkül, most a városin nyűzöm. kopást nem látok rajta, de az elöl alap, ott ugye sosem fogy el a gumi, ellenben semmi vágás-repedés-szakadás. 

 

szerintem tapadásra veri a rubinot, vastagabb felülete is van, így elég strapás gumi. talán nem gördül olyan jól, de nem számottevő.

 

én ajánlom, főleg a mókaáron.

[donciccio]

http://www.bicyclero...a-sport-ii-2015 lassan be kéne szerezzem az idei külsőimet. 4 db kellene nekem,így az ár sem lényegtelen. a conti ultra sport 2-vel szemezek. van vlkinek tapasztalata vele? most vittoria rubino pro külsőim vannak. ezekhez mérten kb milyen a tapadása pl esőben? mennyire kopnak?

[ave]

Most minden a fenntarthatóságról meg energia felhasználásról szól ezért nem is értem, hogy egyik görgő gyártó se mozdult még rá arra, hogy mondjuk a mobilodat / laptopodat (Garminodat) is tölthetnéd görgőzés közben és közben jó fej is lennél (hogy utána persze büszkén tudjad nézni magad a tükörben, meg egyből fel tudnád dobni instára, fb-ra meg stravára, hogy mekkora ECO arc vagy.... vagy EGO arc :-)

 

persze a hatékonyság egy kérdés lenne, én már annak is borzasztóan örülnék, ha egy pirítóst tudnék sütni saját erőből...

Az egyik smart Tacx-ot nem kell bedugni a konnektorba.  Mar az is valami. 

[donciccio]

http://www.cyclingwe...m_medium=Social  

[petter78]

Nem rossz, de en azert inkabb ezt hivnam magnumnak.

 

 

Most minden a fenntarthatóságról meg energia felhasználásról szól ezért nem is értem, hogy egyik görgő gyártó se mozdult még rá arra, hogy mondjuk a mobilodat / laptopodat (Garminodat) is tölthetnéd görgőzés közben és közben jó fej is lennél (hogy utána persze büszkén tudjad nézni magad a tükörben, meg egyből fel tudnád dobni instára, fb-ra meg stravára, hogy mekkora ECO arc vagy.... vagy EGO arc :-)

 

persze a hatékonyság egy kérdés lenne, én már annak is borzasztóan örülnék, ha egy pirítóst tudnék sütni saját erőből...

 

petter78 módosította - 2017. január 04. - 11:22

[Vejne]

http://road.cc/conte...olan-letape-105

 

na, tessék.

 

olcsóbb, mint a hasonlóan szerelt alu canyon, és legalább már kompozit vázas.

 

mi ez, ha nem jó vétel?

 

Oké, a villanyak alumínyum, a geometria (57-es felsőcsőhoz 165mm homlokcső) kissé jógis, de a százötös homogeneitása nincs megtörve, és decens formájú kiegészítőkkel szerelték (bár az rhm01-et nem érdemes padlóra ejteni)

Vejne módosította - 2017. január 04. - 10:51

[ave]

[...]

 

http://magnum.tacx.com/

Nem rossz, de en azert inkabb ezt hivnam magnumnak.

 

ave módosította - 2017. január 03. - 22:32

[donciccio]

 

http://magnum.tacx.com/

[Vejne]

http://bikemarkt.mtb...les/user/329552

 

http://bikemarkt.mtb...bau-rh-l-7-2-kg

 

http://bikemarkt.mtb...e-rh-56-5-00-kg

 

http://bikemarkt.mtb...-rh-57-5-7-5-kg

 

...

 

csak egy kérdés: 

ezt az embert nem kéne instant felvenni egy pszichiátriai klinikára? Valami nagyon nem százas

[Fekti]

azt a kommentet nem igazán Neked címeztem, hanem az ultra torque felhasználó népségnek.
 
HTII-nél sztem használd, aztán ha kész, akkor csere. Kb. 3500 ft egy 105-ös középrész Nektek, szóval ti megtehetitek az egybencserét.

Bocs, elnéztem, én a kerékcsapágyaknál jártam.

[Vejne]

Tehát akkor évente egyszer szétszedem, porvédőt le, valamivel kimosom a zsírt belőle, újrazsír/elég lehet a sima gépzsír, vagy speciális csapágyzsír, vagy teflonzsír/ és mehet össze.

azt a kommentet nem igazán Neked címeztem, hanem az ultra torque felhasználó népségnek.

 

HTII-nél sztem használd, aztán ha kész, akkor csere. Kb. 3500 ft egy 105-ös középrész Nektek, szóval ti megtehetitek az egybencserét.

[Fekti]

http://www.ebay.de/i...=STRK:MEBIDX:IT
 
ma kaptam egy ilyet.
 
tudom, olcsójancsi vagyok, hogy nem a gyári 30 eurós csapágykészletet választottam, de ez ilyen. Az is ugyanez btw... némi prémiummal.
 
amúgy nem nekem kellett, az enyém köszöni szépen, kiválóan érzi magát.
 
ezeket is kb. 30ezer km-enként kell cserélni, ha évente tisztítást-zsírzást kap és nem ázik be.

Tehát akkor évente egyszer szétszedem, porvédőt le, valamivel kimosom a zsírt belőle, újrazsír/elég lehet a sima gépzsír, vagy speciális csapágyzsír, vagy teflonzsír/ és mehet össze.

[Vejne]

http://www.ebay.de/i...=STRK:MEBIDX:IT

 

ma kaptam egy ilyet.

 

tudom, olcsójancsi vagyok, hogy nem a gyári 30 eurós csapágykészletet választottam, de ez ilyen. Az is ugyanez btw... némi prémiummal.

 

amúgy nem nekem kellett, az enyém köszöni szépen, kiválóan érzi magát.

 

ezeket is kb. 30ezer km-enként kell cserélni, ha évente tisztítást-zsírzást kap és nem ázik be.

[inas]

Gondolom azért vagy lusta felrakni, mert macerásabb, mint a 3-as. Ezért gondolkodom én is a 3-ason. Ha sokat kellene állandóan le-föl szerelgetni, az nem jó. Vagy venni egy olcsóbb téli bicót.

[csimpy]

Egy 50-es lánctányér hány km-t bír kb. /Alumínium/ Persze tudom, hogy sokmindentől függ, de éveket elvan, vagy azért használódik az is rendesen. Kb 4-5000km évente amit megyek, nyilván a kistányér is használva van. Eddig nem bringáztam rendszeresen, csak városban hulladék gépekkel, ezért nem tudom.
A kistányér többet van használva valamennyivel és a láncot 0,75-nél cserélem. Elég volna 1-nél cserélni?

én le szoktam venni a láncot 0.75-nél, így a fogsort sem nyúzza annyira, volt olyan sorom ami 20.000 km-t bírt így, értelemszerűen a hajtómű lánctányérjai ennél jóval többet elmennek. ha jól tudom időben cserélve a láncot, egy fogaskoszorú elmegy 2-3 lánccal, egy lánctányér a hajtóművön is kihúzza 2-3-4 fogaskoszorúval.

 

 

inas: crud roadracer 2-esem volt egy darabig (pontosabban meg is van, de lusta vagyok felrakni, inkább nyúzom a dolgozóbajárós bicajt, ha olyan az idő) annak valahogy jobb volt a rögzítése. viszont gondolom ez is ugyanúgy véd a vízfelverődés ellen, azzal kapcsolatban meg voltam elégdve vele. 

(az hiszem, még egy pár tartalék is van valahol elfekvőben, hiába, ez az átka, ha az ember ilyen 'spájzolós' típus  meg is kéne hirdetnem ha megtalálom)

csimpy módosította - 2016. december 30. - 12:43

[inas]

http://www.crudprodu.../roadracer-mk3/

Mit gondoltok, ér ez valamit? Elég gyengének tűnik ez a műanyag, kevés rögzítővel. Viszont jól néz ki és gyorsan levehető ha nem kell, legfeljebb a tépőzár fentmarad. Vagy inkább egy olcsóbb téli bringa, normális sárvédővel?