34368 replies to this topic

[Andris_savaria]

16.666mm-t szerintem nem sok óra vesz be.....

Akkor 50 fordulat alatt nem mér, de az nálam ritka.

Most más, ez megvan: Andy Schleck: My Tour - YouTube

Tegnap találtam, az eleje elég homoerotikus. Kedvesemnek megmutattam hogy itt van Andy, a nagy kedvence és éppen zuhanyzik. Egészen addig tetszett neki ameddig el nem kezdett borotválkozni...ja a kedvesem természetesen hölgy.
Sajnos Riist nem értem, pedig kiváncsi lennék miket mond.

oldalt az ajánlók közt adja az egyik kedvencemet:

[MJani01]

Tehát hasznos volt, ugye?

De gonosz vagy.

[bloke]

Elolvastad?
Ez egy komplett baromság a hajtókarhosszal is számolva!

viszont a kommentekbõl kiderül, hogy legalább jól számoltam.

Tehát hasznos volt, ugye?

[petter78]

Akkor 50 fordulat alatt nem mér, de az nálam ritka.

Most más, ez megvan: Andy Schleck: My Tour - YouTube

Tegnap találtam, az eleje elég homoerotikus. Kedvesemnek megmutattam hogy itt van Andy, a nagy kedvence és éppen zuhanyzik. Egészen addig tetszett neki ameddig el nem kezdett borotválkozni...ja a kedvesem természetesen hölgy.
Sajnos Riist nem értem, pedig kiváncsi lennék miket mond.

Igen, de az a gond, hogy kis sebességnél már nem minden óra mér, pl volt órám, ami 5km/h alatt nem mért.

[MJani01]

OK, akkor jó.
egyébként a 1666 mm is jó, vagy 166 cm. Csak ilyenkor a kijelzés pl. 85-ös fordulatnál 8,5 km/h lesz.
Ezért kell a tizedes kijelzõs km óra.
A tuti az 1666 cm, ha beveszi az óra.

Igen, de az a gond, hogy kis sebességnél már nem minden óra mér, pl volt órám, ami 5km/h alatt nem mért.

[petter78]

OK, akkor jó.
egyébként a 1666 mm is jó, vagy 166 cm. Csak ilyenkor a kijelzés pl. 85-ös fordulatnál 8,5 km/h lesz.
Ezért kell a tizedes kijelzõs km óra.
A tuti az 1666 cm, ha beveszi az óra.

Jól számoltál, én is gondolkoztam már ezen.

Cm nem mm.

[MJani01]

Helo, ezt a kérdést egy másik topikban feltettem de hátha itt is van ezzel tapasztalat vagy ha valaki szívesen számolgatna, akkor nosza.

Sziasztok, használt itt valaki már közületek sima km órát fordulatszám mérésre?
Konkrétan egy régi cateye órámat akarom próba jelleggel pedálfordulat mérésre használni.
Az óra km/óra-ban mér én pedig az aktuális pedálfordulatot szeretném látni a kijelzõn fordulat/perc mértékegységben. A szenzort persze hátra tenném a láncvillára, mágnest a hajtókarra.
Kilogikáztam, hogy a kerékátmérõnél mit kellene beállítanom cm-ben virtuális kerék kerületnek, hogy a tényleges fordulatot kapjam ford/perc-ben.
igazából egy megerõsítés kellene, hogy ez mûködik-e így (jól számoltam-e) illetve be lehet-e adni ekkora számot oda.
(nekem 1666 cm jött ki kerék kerületnek)

Jól számoltál, én is gondolkoztam már ezen.

1666mm ha ki tud jelezni tizedest az órád.
állítsad be ezt, és menet közben figyeld hogy jó-e?
sebességbõl vissza tudod számolni ellenõrzésképp..

Cm nem mm.

[Andris_savaria]

1666mm ha ki tud jelezni tizedest az órád.
állítsad be ezt, és menet közben figyeld hogy jó-e?
sebességbõl vissza tudod számolni ellenõrzésképp..

[petter78]

Elolvastad?
Ez egy komplett baromság a hajtókarhosszal is számolva!

viszont a kommentekbõl kiderül, hogy legalább jól számoltam.

Jé!

How to Convert a Bike Speedometer to Cadence Meter | eHow.com

[bloke]

Jé!

How to Convert a Bike Speedometer to Cadence Meter | eHow.com

[petter78]

Helo, ezt a kérdést egy másik topikban feltettem de hátha itt is van ezzel tapasztalat vagy ha valaki szívesen számolgatna, akkor nosza.

Sziasztok, használt itt valaki már közületek sima km órát fordulatszám mérésre?
Konkrétan egy régi cateye órámat akarom próba jelleggel pedálfordulat mérésre használni.
Az óra km/óra-ban mér én pedig az aktuális pedálfordulatot szeretném látni a kijelzõn fordulat/perc mértékegységben. A szenzort persze hátra tenném a láncvillára, mágnest a hajtókarra.
Kilogikáztam, hogy a kerékátmérõnél mit kellene beállítanom cm-ben virtuális kerék kerületnek, hogy a tényleges fordulatot kapjam ford/perc-ben.
igazából egy megerõsítés kellene, hogy ez mûködik-e így (jól számoltam-e) illetve be lehet-e adni ekkora számot oda.
(nekem 1666 cm jött ki kerék kerületnek)

[ave]

Na, csak talaltam valamit. Readme-t olvasd el alul.
Index of /garmin/Lambertus/2011-11-05

[ave]

PBG,
Kerestem, hogy legutobb mit is hasznaltam Olaszorszaghoz, megtalaltam vegre, de rajtad nem segit, mivel nincs USA.
Map Download « VeloMap.org -Roadbike – Bicycle – Maps based on Openstreetmap

Amiota legutobb ujra kellett telepitenem a gepem, ugrott a Mapsource-om is, igy most nem nagyon tudok probalni semmit.

[ave]

Egy fiatal tehetseget 4x felzavart az edzoje bunti sulyokkal es anelkul...
How much time does extra weight cost on Alpe d

[Vidra581]

Ilyet találtam a velo-n:
"A legendás Alpe d'Huez emelkedõt a tegnapi hegyi befutó alkalmával a pöttyös trikót megszerezõ Samuel Sanchez teljesítette a leggyorsabban. A baszk 41'45-t ment a 13.8km-es legendás hegyen, míg Contador 9"-cel teljesítette lassabban az emelkedõt. A valaha futott legjobb idõt, mint sok más hegyen, itt is Marco Pantani tartja, kevesebb, mint 38 perccel."

~22es átlag. Örülök ha síkon tudok annyit.

[ave]

45 es 50 perc kozott valahol lehet az atlag, a legjobbak manapsag 42 korul. (De ugye elotte mar mennek 2 hetet, meg aznap is legalabb 4 orat)

A 42perchez mostani sulyommal csekely 360 Wattot kellene birnom vegig. Hat nem.

[H.Zoli]

Ilyet találtam a velo-n:
"A legendás Alpe d'Huez emelkedõt a tegnapi hegyi befutó alkalmával a pöttyös trikót megszerezõ Samuel Sanchez teljesítette a leggyorsabban. A baszk 41'45-t ment a 13.8km-es legendás hegyen, míg Contador 9"-cel teljesítette lassabban az emelkedõt. A valaha futott legjobb idõt, mint sok más hegyen, itt is Marco Pantani tartja, kevesebb, mint 38 perccel."

[Vidra581]

Nem, de jobb is. Prost es Webber 61 percet mentek, Prost befert volna 1 ora ala is, de megvarta Webbert.
Az ujsagiro aki "veluk" ment 70 p korul tudott.

Bazzeg... Ez a Prost nagyon durva. Respect. Örülök majd ha annyi idõsen járni tudok majd még. amúgy a touron mennyi az átlag idõ?

[bloke]

Nem, de jobb is. Konkretan nem tudtam felmenni megallas nelkul, nagyon nem voltam edzesben.
92-97 kozott tekertem rendszeresen, utana 1-2 evig so-so, de 2000-tol szinte semmit. A foto 2001-es. 2008-ban kezdtem ujra.

Amugy nemreg egy F1 magazinban olvastam egy cikket, ahol Prost es Webber 61 percet mentek, Prost befert volna 1 ora ala is, de megvarta Webbert.
Az ujsagiro aki "veluk" ment 70 p korul tudott.

Az szép. Most nézem, hogy Lemond (azt hiszem, csak becsült) ideje 48 perc volt.

[ave]

Nem, de jobb is. Konkretan nem tudtam felmenni megallas nelkul, nagyon nem voltam edzesben.
92-97 kozott tekertem rendszeresen, utana 1-2 evig so-so, de 2000-tol szinte semmit. A foto 2001-es. 2008-ban kezdtem ujra.

Amugy nemreg egy F1 magazinban olvastam egy cikket, ahol Prost es Webber 61 percet mentek, Prost befert volna 1 ora ala is, de megvarta Webbert.
Az ujsagiro aki "veluk" ment 70 p korul tudott.