34397 replies to this topic

[Jettison]

Bocs, a helyszínt nem néztem meg, azt hittem lakott terület. De ha volt rajta fényvisszaverõ, akkor igazából ez minegy is.
A kár pedig nagyonis életszerû, meg lehet nézni a kerékpárt.

De, nem fizet, mert a szerintük nem életszerû a kár.
Lakott területen belül valóban nem kell, de megmondanád, hogy az melyik lakott terület táblán belül van?

[ave]

A szabaly nem konkretan kukas mellenyt ir elo, fenyvisszavero pedig van a kabatomon.
De erre nehez lenne is lenne a biztositonak a birosagon apellalni, leven ha nem vilagitott ram, milyen fenyt vert volna vissza?
A lampat kellett volna latnia. Majd csinalok azert probat, ha felepulok mennyire latszik onnan, ha jon a bringas, de ez olyan fenyes lampa, hogy a szembejovok neha ramvillantanak.
Bizom benne, hogy sima ugy lesz, de ha kell, akkor ugyveddel megyunk birosagra.

[(ex)Cat]

A 6700-as nagyon szuper fék, sajnos én csak kölcsönben használtam, de valami brutális amit fog. Egyébként a baj a fékéezésnél az, hogy a szûk keresztmetszet egy tisztességes fékkel az út-gumi közötti súrlódási együttható országúton, persze minél nagyobb a sebesség ez annál kevésbé igaz, 70-nel már nem igazán lehet blokkolóra fékezni (meg nem is túl jó ötlet:)) Shimanohoz azért nem szerencsés a campa féktest, mert a campának a fvkaron van a gyorskioldó, a sh-nak meg a féktesten, és ha campát raksz fel sh-hoz, akkor nem lesz gyorskioldód...

Igen, azt tudom, hogy nem lehet kombinálni a két gyártó szettjét, úgyhogy ilyenbe nem is gondolkodok. Igazából a Campa mellett - tapasztalat híjján - a "szerelem" szól, ami kizárólag a design-nak köszönhetõ. Az Ultegra viszont logikusabb lépés lenne, fõleg talán olcsóbb is.

A fékkel kapcsolatos megjegyzéseket köszi! Sejtettem én, hogy sokkal elõbbre nem leszek semmivel se. (egyébként volt már szerencsém 60 környékén nagyot fékezni, amikor egy haver esett elõttem a Kékesrõl lefele, marha mázlim volt, hogy én megúsztam- neki meg még nagyobb, hogy némi horzsoláson kívül semmi baja sem lett)

[H.Zoli]

De, nem fizet, mert a szerintük nem életszerû a kár.
Lakott területen belül valóban nem kell, de megmondanád, hogy az melyik lakott terület táblán belül van?

[Jettison]

"de nem fizet, mert csak"
Azért ez nem így megy. Jogállamban élünk (elvileg). Egyébként lakott területen belül nem kötelezõ a láthatósági mellény, innentõl kezdve nincs mirõl beszélni, a biztosítónak fizetnie KELL. Persze õk probálkoznak, hogy lehet kibújni a fizetés alól, sajnos akkor lehet bíróságra járkálni.

[Bikertigger]

jobbulást
amúgy meg csúnya dolog, de az eddigi biztos0tós tapasztalatom (bár nem közlekedés) hogy 10% beígérve a kárbecslõnek (vagy ami most van) és sima az ügyintézés meg én olyan 25-30%-al szoktam többet kapni mint ami kárigényem volt meg számlám róla.

vita meg nem kell belõle, én se vagyok rá büszke de kb ez van/volt/lesz a realitás itt errefelé.

[Jettison]

Jobbulást Ave! Jó, hogy rendõrségi ügy lett belõle, így minden esélyed megvan rá, hogy kártérítést kapjál. A szituáció a stoptáblával egyértelû is, nincs szükség arra, hogy beismerje, anélkül is jó vagy. Esetleg megpróbálhatsz vele peren kívül megegyezni, van egy ilyen megoldás is, ha pedig nem fedezi a károdat szerinted, akkor lehet további vinni hivatalosan az ügyet. Sajnos át tudom érezni a helyzeted.

[H.Zoli]

Kukas mellenyem az nem volt ez igaz, csak egy "900" Lumenes lampam, plusz egy fenyvisszaveros csikokkal ellatott felsom.
A rendorok megneztek a helyszinen mennyire fenyes a lampa, a faszi megis allitja, hogy nem vilagitott.
Az azert megiscsak nonszensz lenne, hogy van ilyen lampam, es nem hasznalom a sotetben, ezt csak nem veszi be senki.

A fenyvisszaverok nem segitettek semmit, hiszen nem ram vilagitott, hanem keresztbe az uton.

Majd meglatjuk holnap mit mond a rendor.

Elõször is jobbulást!
Ne legyen igazam, de a biztosító ezért megtagadhatja a kárrendezést, mondván, hogy egy fontos és a jobb láthatóságot elõsegítõ kötelezõ felszerelés nem volt rajtad. Az, hogy elismerte a felelõsségét és hogy a rendõr mit mond, számukra nem annyira fontos, pont lesz@rják. Folyamatban van a céges autóra egy más által okozott kár rendezése és a biztosító nem akar fizetni, mert neki úgy tetszik. Papírok megvannak, a felelõsséget elismerték, de nem fizet, mert csak. Mint amikor az elõzõ napi buliból marad benned másnap délelõttre a véredben 0,5 ezrelék véralkohol, amit nem is érzel, abszolút nem befolyásol semmiben. Ha fõútvonalon mész 45km/h-val és oldalról, stop táblás mellékutcából beléd rongyolnak, akkor sem fog fizetni, mert volt a véredben alkohol.
Ha mégis fizetnek, akkor viszont mindent vasalj ki belõlük, még a munkaidõ kiesést és a lelki traumát is. Keresd meg azt a szakjogászt.

Ma a rendor azt mondta, hogy a helyszinen az autos elismerte a felelosseget.
Allitolag ezt meg visszavonhatja, de miert tenne.

Miért tenné? Manapság bevett szokás. Mert a sógor, koma, rokon, haver, barát majd rágja a fülét, hogy jövõre 2 bónuszt visszalép, meg plusz rájön a baleseti adó és különben is válság van. A biciglisek meg amúgy is rohadjanak meg, csak a gond van velük.

[Jettison]

A 6700-as nagyon szuper fék, sajnos én csak kölcsönben használtam, de valami brutális amit fog. Egyébként a baj a fékéezésnél az, hogy a szûk keresztmetszet egy tisztességes fékkel az út-gumi közötti súrlódási együttható országúton, persze minél nagyobb a sebesség ez annál kevésbé igaz, 70-nel már nem igazán lehet blokkolóra fékezni (meg nem is túl jó ötlet:)) Shimanohoz azért nem szerencsés a campa féktest, mert a campának a fvkaron van a gyorskioldó, a sh-nak meg a féktesten, és ha campát raksz fel sh-hoz, akkor nem lesz gyorskioldód...

Az egész dolog onnan indult, hogy kitaláltam, teszek valami jobb féket a 105-ösök helyett... most ott tartok, hogy Ultegra 6700 vagy Campagnolo szettre cseréljem a meglevõt?

Nem akarok egy Campa vs Shimano vitát, így csak fék kérdésben érdeklõdnék, hogy a Campa fékjei a Shimanohoz képest jobbak/gyengébbek/kb. ugyanolyanok? Egy csomó tesztet elolvasva csak arra jöttem rá, hogy akárki is tesztelte, az vagy az egyiket, vagy a másikat preferálta alapban is, így általában az volt a jobb, amit amúgy is szeretett.

Nekem szerencsére nincsenek ilyen irányú berögzõdéseim. Ugyanúgy megfelelne egy Ultegra 6700 (vagy DA 7900) mint a Campa Chorus vagy Record. Ami ez utóbbi mellett szól az - próba lehetõség híján - a design. Számomra valami gyönyörûség a 11-es Record szett.

Tehát a kérdés az, hogy fékerõben/hatásban mennyivel lennék elõbbre/hátrébb, ha Campát vennék Shimano helyett? Van errõl esetleg vmi teszt valahol?

Ill. még annyi, hogy új Record fékváltókarért jó vagy rossz ár a 230 Eur? (bár most az euro....)

[ave]

>Tényleg Ave, ilyen közúti balesetre fizet a saját biztosítód? Nincs balesetbiztositasom. Elfogadhato havi dij mellett eleg piti osszegeket fizetnek ki, foleg ha nincs tores. Bankkartyamhoz azt hiszem jar valami Biciklit egyszer probaltam biztositani par napra, nem sikerult. Elvileg nem anyagi karteritest is ki lehet hozni az KGFB-re is. Majd meglatjuk.

[donciccio]

10es campa nem érdekel? az olcsóbb sztem most,mint a 11es. talán olcsóbb fenntartani is.

[(ex)Cat]

Minek akarsz annyit fékezni?

Jogos! De néha kell és néha jól jöhet, ha van benne több lehetõség. (sajna elég gyakran kell vész fékezni figyelmetlen jármûvezetõk miatt)

De ahogy írtam is, ez csak a kezdeti elképzelés volt, aztán innen léptem tovább arra a gondolatsorra, hogy teljes csere legyen. De tekintve a forint jelenlegi helyzetét, lehet nem lesz ebbõl semmi se a végén.

Nézegetem egyébként az ebay-t folyamatosan, de nem túl sok jó aukciót látok, mert ami jó, arra elég sokan harapnak, így nem lesz olcsó(?) végül a se. Persze annyira nem sürgõs a dolog, mert elleszek a meglevõ 105-össel is jövõre gond nélkül, csak mozgatja a fantáziámat a campagnolo.

[donciccio]

Az egész dolog onnan indult, hogy kitaláltam, teszek valami jobb féket a 105-ösök helyett... most ott tartok, hogy Ultegra 6700 vagy Campagnolo szettre cseréljem a meglevõt?

Nem akarok egy Campa vs Shimano vitát, így csak fék kérdésben érdeklõdnék, hogy a Campa fékjei a Shimanohoz képest jobbak/gyengébbek/kb. ugyanolyanok? Egy csomó tesztet elolvasva csak arra jöttem rá, hogy akárki is tesztelte, az vagy az egyiket, vagy a másikat preferálta alapban is, így általában az volt a jobb, amit amúgy is szeretett.

Nekem szerencsére nincsenek ilyen irányú berögzõdéseim. Ugyanúgy megfelelne egy Ultegra 6700 (vagy DA 7900) mint a Campa Chorus vagy Record. Ami ez utóbbi mellett szól az - próba lehetõség híján - a design. Számomra valami gyönyörûség a 11-es Record szett.

Tehát a kérdés az, hogy fékerõben/hatásban mennyivel lennék elõbbre/hátrébb, ha Campát vennék Shimano helyett? Van errõl esetleg vmi teszt valahol?

Ill. még annyi, hogy új Record fékváltókarért jó vagy rossz ár a 230 Eur? (bár most az euro....)

sztem fékek közt nincsen akkora különbség. a felni fékpofa kombináció sokkal többet számít. nekem csak rx100as fékeim voltak régen,utána váltottam recordra,de nagy változás nem lett. az is jó volt,meg most ez is.

[Troy]

Minek akarsz annyit fékezni?

)

[kenguru]

Minek akarsz annyit fékezni? Én még csak Shimanot használtam, de abból mindenfélét, nekem jó volt a 105ös is, pedig jöttem már le magas hegyrõl is. érzékelhetõ változást hoz egyébként, ha DA fékbetétet teszel bele. Ha meg szettet veszel, akkor szerintem vagy legyél türelmes, és az ebayrõl egyenként hónapok alatt szépen össze lehet vadászni, vagy egyben kell megvenni. Én ennyi pénzt egyébként nem adnék fékváltókarért

[(ex)Cat]

Az egész dolog onnan indult, hogy kitaláltam, teszek valami jobb féket a 105-ösök helyett... most ott tartok, hogy Ultegra 6700 vagy Campagnolo szettre cseréljem a meglevõt?

Nem akarok egy Campa vs Shimano vitát, így csak fék kérdésben érdeklõdnék, hogy a Campa fékjei a Shimanohoz képest jobbak/gyengébbek/kb. ugyanolyanok? Egy csomó tesztet elolvasva csak arra jöttem rá, hogy akárki is tesztelte, az vagy az egyiket, vagy a másikat preferálta alapban is, így általában az volt a jobb, amit amúgy is szeretett.

Nekem szerencsére nincsenek ilyen irányú berögzõdéseim. Ugyanúgy megfelelne egy Ultegra 6700 (vagy DA 7900) mint a Campa Chorus vagy Record. Ami ez utóbbi mellett szól az - próba lehetõség híján - a design. Számomra valami gyönyörûség a 11-es Record szett.

Tehát a kérdés az, hogy fékerõben/hatásban mennyivel lennék elõbbre/hátrébb, ha Campát vennék Shimano helyett? Van errõl esetleg vmi teszt valahol?

Ill. még annyi, hogy új Record fékváltókarért jó vagy rossz ár a 230 Eur? (bár most az euro....)

[Andris_savaria]

ez esetben remélem az utolsó forintot is legombolod róla..

ez egy igazi õsember hozzáállás. csak annyit gomboljon, amennyi jár

nem a Suzukisról gombolja, hanem a biztosítóról. azokat meg annyira azért ne sajnáljuk

így van, a biztosítókat nem sajnáljuk!
És mivel Ave fájdalom díjat max a saját biztosításából remélhet, ezért a minimum, hogy az anyagi kárt megtérítik az utolsó fillérig.
Tényleg Ave, ilyen közúti balesetre fizet a saját biztosítód?

[ave]

Ma a rendor azt mondta, hogy a helyszinen az autos elismerte a felelosseget.
Allitolag ezt meg visszavonhatja, de miert tenne.

Csekely 2-3 honap atfutas varhato...

[kipage]

MA engem is majdnem elcsapott egy autós, de valami 6. érzékkel láttam, hogy nem fog megállni, ezért korábban elkezdtem fékezni és így sikerült vagy 10cm rel az autó orra elõtt megállni. A sofõr is sokkot kapott mert ahogy észlelt egybõl satufék, de nem rajta múlt..

[Sly78]

ez egy igazi õsember hozzáállás. csak annyit gomboljon, amennyi jár

nem a Suzukisról gombolja, hanem a biztosítóról. azokat meg annyira azért ne sajnáljuk