Végre egy kormány és annak spéci beállítása, ahova keresztbe befér a PB palack http://bit.ly/1tjz23Q
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#8441
Posted 2014. July 20. - 00:08
#8442
Posted 2014. July 19. - 22:13
Vejne, igen, itt a ket forgaspont szimmetrikus vegre. Szett csere volt, szoval nincs gond a kar/fektest passzolassal.
Wiggle valoban draga alapbol, de sokkal nagyobb a keszletuk, mint barki masnak, es van ami csak ott van, pl. amit en keresek.
http://www.wiggle.co...ois-cream-soft/
De ha valaki tud mashol, olcsobban, az irja meg batran.
Gondolom nem sokat segít a költségek csökkentésén, de egy ilyen krémet én kérnék, ha lehet!
#8443
Posted 2014. July 19. - 22:08
Ave: miért cseréltél szettet, a 11 seb miatt? és mennyit mentek alattad a 7800-as STI-k? (az volt korábban, nem?)
Edited by petter78, 2014. July 19. - 22:09.
#8444
Posted 2014. July 19. - 20:42
uh baszki ez nagyon pöpec
holnap meg is mérem magam
kezd beindulni a szekér
mit ajánlotok vegyek egyben egy használtat vagy alkatrészenként vegyem meg és állítsam össze?
érdemes nem egyedül mérni, hogy minden tényleg tuti pontos legyen
#8445
Posted 2014. July 19. - 20:20
uh baszki ez nagyon pöpec
holnap meg is mérem magam
kezd beindulni a szekér
mit ajánlotok vegyek egyben egy használtat vagy alkatrészenként vegyem meg és állítsam össze?
vegyél egyben egy használtat,aztán szép lassan a kialakuló izlésedhez épitted
ház épittésnél szokták mondani: elsőt az ellenségednek,a másodikat a barátodnak és csak a harmadikat magadnak ![]()
#8446
Posted 2014. July 19. - 19:28
uh baszki ez nagyon pöpec
holnap meg is mérem magam
kezd beindulni a szekér
mit ajánlotok vegyek egyben egy használtat vagy alkatrészenként vegyem meg és állítsam össze?
Nézzünk hierarchiát.
-stimmeljen a vázméret
-a váz azért legyen annyira jó, hogy kényelmes legyen. Szóval ne rázza ki a vesédet. Acélvázaknál ne legyen olyan, ami "dög de nyeklik".
-a kerékszettet válaszd ízlésed szerint. kivesézett, de a kényelemért válaszd az alacsonyabb felniprofilt, keresztezett fuzesmintákat, akár több húzott küllővel. "képlékenyebb" kerék függőlegesen.
-a szett álljon kézre, és ne legyen "árvagyerek". (Utóbbi kettő szerencsére csak a 8s és 9s campag első pár éve, illetve a 74 szériaszámmal kezdődő Dura Ace cuccok)
A "kézreáll" alatt értem: van, aki ki nem állhatja a campa fékváltókarokat, mások kedvelik, van, aki nem szereti a shimano fékek adagolását, mások igen, etc..
Legolcsóbb mindig egy használt bringa vétele, és ennek a "szabása" utólag. Hiába vadászgatsz össze alkatrészeket olcsón apróból, szinte kizárt, hogy olcsóbbra ki tudnád hozni, mint egy komplett bringa vásárlását. Ráadásul utóbbi azonnal használható, míg a darabokból összevásárlás akár türelemjáték és aprónézegető-játékba is átmehet (ie.: ismerek srácot, aki hónapokig építgette a sajátját, de még most sem jó minden részlet, szóval igazi dinamikusan megújuló rendszerre tett szert
)
Én vennék a helyedben egy jó állapotú használtat a méretben, ami megfelel a fő elvárásaimnak, s utána itt-ott módosítgatnék, ha szükséges.
btw, nekem eddig jó választásnak tunik mindkét kecském, egyedül az egyiknek az elejével probléma, hogy annyira pattog-merev, hogy borzadály. Végső elkeseredésemben a hülye G3as küllőzés és 31.6-os "batárkormány" duóra fogom az egészet ![]()
Ja, még valami: amit fent leírtam, egyáltalán nem biztos, csak jelenlegi "tudásommal" így látom, szerencsére a fórumon szinte csak nálam tapasztaltabbak-rutinosabbak vannak, így ha nagyon nagy hülyeséget írok le, az ki lesz javítva
Szóval, megbízhatsz az itteni közösségben (ezt megint csak így látom.. )
Edited by Vejne, 2014. July 19. - 19:30.
#8447
Posted 2014. July 19. - 18:48
Próbáld ki :
uh baszki ez nagyon pöpec
holnap meg is mérem magam ![]()
kezd beindulni a szekér ![]()
mit ajánlotok vegyek egyben egy használtat vagy alkatrészenként vegyem meg és állítsam össze?
#8448
Posted 2014. July 19. - 18:43
Próbáld ki :
http://www.competiti...culatorBike.jsp
tehát akkor melyik jön előbb, megnézem a hozzám tartozó méretet és ahhoz keresek vázat, vagy amikor kinézek magamnak egy bringát, a geometriája alapján eldöntöm, hogy jó e nekem abban a méretben?
esetleg a továbbfejlődésem érdekében lehet kapni könyvötleteket, hogy ne csak ilyen virtuális módon informálódjak?
#8449
Posted 2014. July 19. - 18:31
Sziasztok! Régen jártam erre.
Ultegra 6700-ről upgradelek 6800-ra. Véletlenül két pár Ultegra ST-6800 (11 seb) fékváltókart rendeltem, még nem vettem át, ha valakit érdekel keressen privben, jóval a magyar bolti ár alatt.
AVE: arról a kazettaátalakításról nagyon köszönném ha megosztanád a tudnivalókat. Nekem WH-6700 kerekeim vannak, az sem fogad 11-es fogsort.
Tervezem átalakítani, hasonlóan ehhez de kevésbé gány módon. De ha kazetta átfaragással is megoldható, akkor lehet arra mozdulnék.
Magyar utak, gumi témában: pár hete megyek ultremo zx tubeless gummákkal, defektvédő tejjel. Felrakni nem volt egyszerű, de megérte. Alacsonyabb nyomáson, komfortosabban lehet haladni, mert ugye felütéses defekt nem lehetséges. Jól tapad, szuper. Ma a Papp réti ratyi erdei úton látványosan érezhető volt a különbség a korábbi 7-7.5 barra fújt belsős felálláshoz képest. Tehát kifejezetten tudom ajánlani a magyar utakra. Súlyra viszont nem könnyebb mint egy versenykülső, könnyített belsővel. Bár ha hozzávesszük, hogy (bátrabbaknak) nem kell pumpát cipelni, akkor máris megvan a súlyelőny.
Edited by andersen, 2014. July 19. - 18:35.
#8450
Posted 2014. July 19. - 18:21
Wiggle valoban draga alapbol, de sokkal nagyobb a keszletuk, mint barki masnak, es van ami csak ott van, pl. amit en keresek.
http://www.wiggle.co...ois-cream-soft/
De ha valaki tud mashol, olcsobban, az irja meg batran.
Én ezt használom, de sz@rt sem ér:
http://www.wiggle.co...-chamois-cream/
Helyettük ezt kellene kipróbálnod:
http://www.drkelen.h...-sport-ice.html
olcsóbb és hatékonyabb.
Ridley Noah Fast
#8451
Posted 2014. July 19. - 14:47
Én nem kaptam hozzá recés alátétet,pedig gyári dobozban érkezett,asszem ehhez nem jár. De most jónak tűnik.Egyébként hol lehet szerezni hozzá illő alátétet?mert eddig sehol nem láttam külön ://
Hmmm, elnezest, tenyleg nem szerepel ez az alkatresz a kisebb fekszetteknel. Nem tudom miert, meg az 6600-as Ultegran sincs.
Ez a Shimano kodja: Y-870 08100 ( http://si.shimano.co...-7800-2249A.pdf )
#8452
Posted 2014. July 19. - 14:13
smokk,
Hasznaltad a reces alatetet? En egyszer kihagytam, hogy jaj, ne izelje ossze a karbon vazon a festest. Hamar belattam, hogy ez az alatet nem egy haszontalan alkatresz.
Én nem kaptam hozzá recés alátétet,pedig gyári dobozban érkezett,asszem ehhez nem jár. De most jónak tűnik.Egyébként hol lehet szerezni hozzá illő alátétet?mert eddig sehol nem láttam külön ://
Edited by smokk, 2014. July 19. - 14:14.
#8453
Posted 2014. July 19. - 14:13
Vejne, igen, itt a ket forgaspont szimmetrikus vegre. Szett csere volt, szoval nincs gond a kar/fektest passzolassal.
Wiggle valoban draga alapbol, de sokkal nagyobb a keszletuk, mint barki masnak, es van ami csak ott van, pl. amit en keresek.
http://www.wiggle.co...ois-cream-soft/
De ha valaki tud mashol, olcsobban, az irja meg batran. ![]()
- Vejne likes this
#8454
Posted 2014. July 19. - 13:57
Vízszintes felsőcsőhossz, fejcsőhossz, ez a kettő már nagyon beszédes. Figyelembe vennék még csőszögeket, tengelytávot-láncvillahosszt is, de csak azért, mert a későbbi használhatóságot azért befolyásolja (ie.: kormányzás idegessége, sárvédőfelfogatás, etc.)
Utóbbi pontért elnézést, de britektől mindig megkapja egy-egy német vagy olasz masina, hogy mennyire "elcseszett" geometriája van, mert első sárvédővel beleérne a cipőorr.
Bár nem tudom, azt hogy sikerül nekik, tegnap meg ma is sárvédővel mentem (tegnap hát.. "kissé" eláztam, pedig olyan szép idő volt, aztán egy 30 perces zuhatag..) és a "nagyonmeredek" klasszik olasz acélváznál sem ért bele a cipőorr a sárvédőbe.
Lehet, hogy mégis csak tudnak valamit az olaszok, meg az őket sokszor másoló németek
Revomagon voltak jó cikkecskék a beállításról-választásról, s úgy rémlik, Pécsett elég nagy kultúrája van az outizásnak.
![]()
http://apro.bikemag....g-l242110.html#
hogy ez mennyivel szebb állapotú, mint az enyém.. -.-' Oké, nem ugyanaz a típus, de úgy rémlik, méretre kb. ugyanazt tudja. Ráadásul PIROS szóval igazi feltűnő jelenség, tekintetmágnes..
remélem ha valóban nagy kultúrája van felénk előbb-utóbb lesz bátor jelentkező aki mentorommá válhat ![]()
szerintem a legegyszerűbb az lesz, ha valamelyik nap bemegyek egy üzletbe és leméretem magam, mmint van ilyen ugye?
hogy bemegyek az üzletbe és megmondják milyen bicajok illenek hozzám.
következő kérdésem, ha használtn akarok venni bicajt amit később fejleszteni illetve saját képemre akarok alakítani, akkor mi az aminek a legjobb minőségűnek kell lennie? logikus az lenne, hogy a váz, hiszen az a legnagyobb méretű illetve a legjelentősebb része a kerékpárnak. arra szeretnék kilyukadni, hogy ha akarok venni használtan akkor a vázat nézzem meg leginkább?
vagy van vmi fontossági sorrend?
#8455
Posted 2014. July 19. - 13:26
én azt mondom,h a vízszintes felsőcső hossza a lényegesebb. nem pedig az ülőcső mérete. az ejtett felsőcsövű bringáknál sztem követhetetlen az ülőcső hossza. a hagyományos,pl régebbi acél bringáknál meg gyártó függő,h az ülőcső tetejéig,v az ülőcső,és a felsőcső közepének metszésében adja meg a méretet.
Vízszintes felsőcsőhossz, fejcsőhossz, ez a kettő már nagyon beszédes. Figyelembe vennék még csőszögeket, tengelytávot-láncvillahosszt is, de csak azért, mert a későbbi használhatóságot azért befolyásolja (ie.: kormányzás idegessége, sárvédőfelfogatás, etc.)
Utóbbi pontért elnézést, de britektől mindig megkapja egy-egy német vagy olasz masina, hogy mennyire "elcseszett" geometriája van, mert első sárvédővel beleérne a cipőorr.
Bár nem tudom, azt hogy sikerül nekik, tegnap meg ma is sárvédővel mentem (tegnap hát.. "kissé" eláztam, pedig olyan szép idő volt, aztán egy 30 perces zuhatag..) és a "nagyonmeredek" klasszik olasz acélváznál sem ért bele a cipőorr a sárvédőbe.
Lehet, hogy mégis csak tudnak valamit az olaszok, meg az őket sokszor másoló németek ![]()
Revomagon voltak jó cikkecskék a beállításról-választásról, s úgy rémlik, Pécsett elég nagy kultúrája van az outizásnak.
![]()
http://apro.bikemag....g-l242110.html#
hogy ez mennyivel szebb állapotú, mint az enyém.. -.-' Oké, nem ugyanaz a típus, de úgy rémlik, méretre kb. ugyanazt tudja. Ráadásul PIROS szóval igazi feltűnő jelenség, tekintetmágnes.. ![]()
Edited by Vejne, 2014. July 19. - 13:27.
- Bergmann likes this
#8456
Posted 2014. July 19. - 11:34
én azt mondom,h a vízszintes felsőcső hossza a lényegesebb. nem pedig az ülőcső mérete. az ejtett felsőcsövű bringáknál sztem követhetetlen az ülőcső hossza. a hagyományos,pl régebbi acél bringáknál meg gyártó függő,h az ülőcső tetejéig,v az ülőcső,és a felsőcső közepének metszésében adja meg a méretet.
tehát akkor melyik jön előbb, megnézem a hozzám tartozó méretet és ahhoz keresek vázat, vagy amikor kinézek magamnak egy bringát, a geometriája alapján eldöntöm, hogy jó e nekem abban a méretben?
esetleg a továbbfejlődésem érdekében lehet kapni könyvötleteket, hogy ne csak ilyen virtuális módon informálódjak? ![]()
#8457
Posted 2014. July 19. - 11:11
http://forum.bikemag...t/#entry1202112 kár a festésért.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#8458
Posted 2014. July 19. - 11:09
hát eddig arra jutottam hogy 55-56-os méret az ami jó nekem, van más is amit tudni kell? vagyis az hogy egy bicikli mondjuk 55-ös az leírja minden paraméterét vagy kellenek még egyéb infók is ahhoz hogy az én méretemben legyen?
köszi
én azt mondom,h a vízszintes felsőcső hossza a lényegesebb. nem pedig az ülőcső mérete. az ejtett felsőcsövű bringáknál sztem követhetetlen az ülőcső hossza. a hagyományos,pl régebbi acél bringáknál meg gyártó függő,h az ülőcső tetejéig,v az ülőcső,és a felsőcső közepének metszésében adja meg a méretet.
- Vejne likes this
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#8459
Posted 2014. July 19. - 09:50
váz méretezés témakörben keresgélj leghamarabb sztem.
hát eddig arra jutottam hogy 55-56-os méret az ami jó nekem, van más is amit tudni kell? vagyis az hogy egy bicikli mondjuk 55-ös az leírja minden paraméterét vagy kellenek még egyéb infók is ahhoz hogy az én méretemben legyen? ![]()
köszi ![]()
#8460
Posted 2014. July 19. - 09:38
Sziasztok!
Mostanában kezdtem el érdeklődni a kerékpársport iránt, 21 leszek, nem vagyok túl sportos, viszont annál lelkesebb, remélem nemcsak kezdeti feltörekvés ez
Igazság szerint már vagy 10 éve nézek kerékpárt a tvben, de mostanra jutottam el oda, hogy szeretnék egy saját kerékpárt amivel sok kilométert elnyűhetek
Pénzem nem sok, használtban gondolkodnék, de így is gyűjtögetnem kell meg, szóval max jövőhónapban tudok majd venni, addig elmélyednék az elméleti oldalában ennek a sportnak, talán tudtok benne segíteni, melyek a legjobb kezdő cikkek, amiket must know kategóriába sorolandók
és egy apró kérdés: van itt pécsi rajtam kívül? mert akkor vele jobban összeismerkednék ha lehetséges
egyelőre ennyit aztán majd jelentkezem
váz méretezés témakörben keresgélj leghamarabb sztem.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A

Sign In
Create Account

Back to top





