Kétféle méretezés létezik: középrész közepétõl felsõcsõ közepéig (ezt szokták c-c nek jelölni) vagy középrész közepétõl az ülõcsõ tetejéig (ezt c-t nek jelölik). Én amit lejjebb írtam mind (a Bianchi is) c-c értendõ. Ha az 58-as c-t értendõ, akkor már értem miért ilyen rövid (55cm) a felsõcsõ. Az ugyanis egy 55cm c-c körüli váz, amihez 55cm-es felsõcsõ dukál, az tuti kicsi neked. Ezesetben legalább a 60-as c-t lesz a méreted, annak kb 57cm-es lehet a felsõcsöve és a vázmérete is 57cm c-c. Az kb megegyezhet az én Fortommal, ami pontosan a mi méretünk egy 110 körüli stucnival (izlés kérdése).Hát az üléscsövet biztos hogy középtõl(középrész közepe) tetejéig mérik.
És ugye a kép alapján az üléscsõ túllóg a felsõcsõ tetejénél.
http://www.bikeland....epek/kep835.jpg
Te a Bianchid 59es nyeregcsövét középtõl-közepéig úgy érted, hogy a középrész közepétõl a felsõcsõ közepéig?
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#31901
Írta 2007. március 26. - 21:49
#31902
Írta 2007. március 26. - 21:31
Hát, megnéztema a BBB Anatomic nyerget, és kiderült hogxy van vagy 5 féle,6-tól 16e ft-ig, így nem lettem okosabb.Pontosan melyik típusokat használja-használják az ismerõsõd-ismerõseid?nos már elötem is említették és bár én magam még nem próbáltam de pár ismerösöm mióta kipróbálta csak erre esküszik mondván igaz kemény de mégis hosszútávon is kényelmes:BBB Anatomic, szivem szerint én is vennék de az én irdatlan súlyommal lehet nem érezném jól magam bár rövid távon kb 5km már próbáltam tetszet amit éreztem:D majd kisirok egy hosszab teszt utat és meglátjuk:)
#31903
Írta 2007. március 26. - 19:47
Szerintem nézd meg, hogy a 60at nem középtõl tetejéig mérik-e! Az én Bianchim 59 középtõl középig és egy ballonos 28-as gumival sem túl nagy. Szintén 184 vagyok. Ha nem rövidebbek a lábaid az átlagnál én a 60-ast választanám, az 55 felsõcsõ nagyon rövid.
Hát az üléscsövet biztos hogy középtõl(középrész közepe) tetejéig mérik.
És ugye a kép alapján az üléscsõ túllóg a felsõcsõ tetejénél.
http://www.bikeland....epek/kep835.jpg
Te a Bianchid 59es nyeregcsövét középtõl-közepéig úgy érted, hogy a középrész közepétõl a felsõcsõ közepéig?
#31904
Írta 2007. március 26. - 19:20
#31905
Írta 2007. március 26. - 17:26
Hát ez az hogy most nincs sok pénzem erre.
Asszem 58asban 1700 alatt van. annyira nem félek hogy tönkremegy, meg ha igen 18at bukom.
#31906
Írta 2007. március 26. - 17:20
Nekem 58as Schwinn-Cs van azt hiszem 80 vagy 110es stucnival a 186cm-hez, nekem kifejezetten hosszú konfignak tûnik,de már megszoktam, és az lenne fura ha rövidebb lenne, én magamnak 60ast biztos nem vennék.
Hát igen, így nagynak hangzik a 60as 184 centimhez, de az 58as 55ös felsõcsöve meg nagyon rövid lenne nekem, hisz amost 110+56,5öt használok és a nyereg viszonylag hátra van tolva. Ezért is kérdeztem mi legyen 130+55 vagy 110+56-57(sacra, mert nem tom mennyi a 60as felsõcsöve).
#31907
Írta 2007. március 26. - 15:53
#31908
Írta 2007. március 26. - 15:49
A tigrisek nem félnekés nem félek
#31909
Írta 2007. március 26. - 15:16
#31910
Írta 2007. március 26. - 15:00
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#31911
Írta 2007. március 26. - 13:46
Nem tudom millyen súlyban van ez a Capella, de azért azt nem mondanám, hogy 2 kiló alatt nincs olyan 58-as váz ami elbírna egy 100 kilós embert. Egy 1800-2000g-os alu vázban már rendesen van anyag.Mathias: 80 kilo felett én nem nagyon vennék 2 kiló alatti vázat, 100 körül meg pláne nem.
#31912
Írta 2007. március 26. - 11:31
Mathias: 80 kilo felett én nem nagyon vennék 2 kiló alatti vázat, 100 körül meg pláne nem.
üdv. b.
#31913
Írta 2007. március 26. - 10:32
Szeretnék venni egy '06-os magellan capella vázat. Az eddigi bicóm(régebbi olasz) 57es volt aminek a felsõcsõ hossza 56,5cm(csõközép-csõközép) volt 110es stucnival.
Viszont a capella 58as vázának felsõcsõ hossza 55cm(csõközép-csõközép). Szóval vagy veszek egy ilyet 130as stucnival, vagy egy 60asat 110esel.
Szerintetek hogy jobb? Gondolom van különbség.
#31914
Írta 2007. március 26. - 07:43
felsõcsõ: 570
stucni: 110
ezen egy nagyobb elõrenyúlású kormány van.
A Bianchi adatai:
felsõcsõ: 590
stucni: 120
ezen pedig egy kicsi kormány van.
A két gép nyereg-kormány(eleje) távolsága így teljesen egyforma.
#31915
Írta 2007. március 25. - 18:01
De azért itt még feltenném neked az országútihoz tartozó kérdést hogy mekkora felsõcsövû bringával és stucnival mész?
#31916
Írta 2007. március 25. - 16:56
Elõször 30 kiló kb 9 hónap alatt, ekkor volt egy balesetem, mûtét, csavarok, majd egy év múlva csavarok ki a kettõ közt tartottam a súlyomat és most kb október-november óta a maradék 5 kiló. Tehát ha így nézem a 35 kg 14 hónap alatt, ha úgy nézem 30 hónap. 184 cm magas vagyok. És hogy ne legyen teljesen off országútizással fogytam le, idén már túl vagyok a 4000. kilcsin. Emellett semmit sem változtattam csak a sört hagytam el, persze már azelõtt is ésszel ettem (mégis híztam).35kiló minusz az szép. Ha nem vagyok indiszkrét mennyi idõ alatt? És milyen magas vagy? És hogy sikerûlt lefogyni?
Köszi! Szerintem itt hagyjuk abba, mert a modik nagyon dolgoznak mostanában Akinek kérdése van tegye fel itt:voti gratula a fogyáshoz
http://forum.bikemag...read.php?t=2112
Majd benézek és válaszolok.
#31917
Írta 2007. március 25. - 15:24
nem találom...
a hercules országútik azok miértt nem elterjedtek?most készülök a nyáron megvenni egy vázszettet csak azé kérdem
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960