Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#28221
Posted 2009. June 05. - 21:59
A Truva Elitát viszont kerüld el, ha teheted. Nem egy jó széria, valójában nem véletlen van agyonakciózva. Akár használtan valami régebbi Campy verzióval is jobban jársz. Ha keményen fogod nyomni, akkor hamar kinyírod és akkor csak pénzkidobás lesz. De majd mások is megnyilatkoznak róla.
#28222
Posted 2009. June 05. - 21:49
Az alkatrészlista:
Vázszett: Merida Road Race 880-16
Kerékszett: Campagnolo Proton
Fogaskeréksor: BBB 9/10 fogaskerék
Lánc: Campagnolo(kompatibilis)... mit ajánlotok?
Hátsó váltó: Campagnolo... mit ajánlotok?
Elsõ váltó: Campagnolo... mit ajánlotok?
Fékváltókar: Campagnolo Chorus
Fékek: Campagnolo Veloce
Hajtómû: Truvativ Elita... mit gondoltok róla?
Külsõk: Bontrager
#28223
Posted 2009. June 05. - 20:42
Bármi is a marketing duma, a profik kerékpárja méretre készül, úgyhogy kár ahhoz méregetni. Meg Mathias utolsó mondata a lényeg, nem az számít. hogy másnak mi a jó, hanem, hogy neked.
És ez lehetne akár méltó zárszó is a témához:) Köszi az infókat mindenkinek! Jó kiindulási alap lesz.
Amúgy nem is olyan egyszerû történet ez a ráülök, kipróbálom dolog. Voltam "KTM-éknél" (asszem ez lesz a befutó), de aszonta a srác a boltban, hogy nem tartanak készletet outikból, csak rendelésre lehet venni. Ha nagyon nyaggatom, megpróbál szerezni egyet, hogy meg tudjam nézni, "hogy áll". Amúgy neki az a véleménye, hogy inkább kisebb váz (nekem 57), az jobban irányítható, kezesebb, a stucnival, meg nyeregcsõvel meg szépen be lehet lõni a többit.
#28224
Posted 2009. June 05. - 12:20
#28225
Posted 2009. June 05. - 10:52
Hushovd is 183cm.
http://www.cyclingne...agricole_look08
Bar hozza tartozik, hogy itt a valos felsocso hosszt irjak, a virtualis 560mm.
Es bar 140-es stucnit hasznal, ez a PRO kormany eleg kis kinyulasu.
A fejcso 156mm
Ha 575-es felsocsot akart volna, az a kovetkezo meret, ahhoz 182mm-es homlokcso jar.
A kormányának a reach értéke normálisnak mondható 80mm elméletileg. Nem extrém kompakt, ami indokolná a 140es stucnit. Ez már nagyon nagyon határeset szerintem. 183 cm-hez 56-os felsõcsõ még épp, hogy elmegy, de tényleg ez a minimum. Szerintem az 57-58 a közepes, ami minden testalkathoz jó és még a nagyobbal is el lehet lenni rövidebb stucnival(110-es, ami nem extrém rövid még ugye).
Nem hiszem hogy a fejcsõ miatt választotta azt a méretet. Inkább talán, mert a kisebb bringa agilisebb, vagy ilyesmi. Különben minek rakott volna közlõt a már amúgy is magas csapágy fölé.
http://www.cyclingne...th_l5_head_tube
Ha kéne neki az a 156-os fejcsõ, akkor megoldotta volna, mint Basso a 19cm-es fejcsõnél. (ami szerintem tök rendben van)
http://www.cyclingne...dale09/DSC00463
De hát izlések és pofonok. Úgy is mindenki kitapasztalja mi a jó neki a bringán.
#28226
Posted 2009. June 04. - 23:54
Hello!
Szeretnék valami jó kis lámpát.
Egyértelmûen LED, méghozzá házi barkács módszerekkel. Úgy olcsó is lesz.
A teljesítményledek fénye kb. 3X a halogénhez képest, miközben ugyanannyi elektront kajálnak.
Van itt topkija, a Látni és látszani.
A gyári lápaszetteket sztem ne vedd számításba. Drágák, és/vagy elavult technikát képviselnek.
Race, no Rest!
#28227
Posted 2009. June 04. - 22:01
Knog Gekko Egyelore csak sotet szobaban probaltam eddig, hasznalhatonak tunik lampakent is, de mondom, biztos van nagyobb fenyu.
#28228
Posted 2009. June 04. - 21:52
http://www.cyclingne...agricole_look08
Bar hozza tartozik, hogy itt a valos felsocso hosszt irjak, a virtualis 560mm.
Es bar 140-es stucnit hasznal, ez a PRO kormany eleg kis kinyulasu.
A fejcso 156mm
Ha 575-es felsocsot akart volna, az a kovetkezo meret, ahhoz 182mm-es homlokcso jar.
#28229
Posted 2009. June 04. - 21:42
Szeretnék valami jó kis lámpát. Nem a látszani, hanem inkább a látni híve vagyok, tehát süsse ki rendesen a szemet, de lehetõleg ne egye meg az elemet 2perc alatt (az arany középút az igazi, de húzhat nyugodtan a szemkisütés felé is). Halogén, vagy LEDes legyen inkább? Márka az meg Cateye, vagy van másból is jóféle? Ja, és azért olyan 7ezernél ne nagyon legyen drága, nem reflektort akarok akksival
#28230
Posted 2009. June 04. - 15:59
Ebbol a kepbol nem latni igazan mennyi lehet ez, meg azt se tudom, hogy mennyire slopingos a vaz, ha az. De nem nagypapas, az teny.
Szvsz ebbol is egyertelmu, hogy a testmagassag onmagaban ezek szerint semmit nem definial.
Leven en szinten 183, 165-os homlokcso, kb. ennyi alatet es egyaltalan nem hasalok. (Villakorona sem magas)
58-as felsocsohoz 12-es stucni... Bar kormanyfuggo is, de ez nekem tul nagy kinyulas lenne.
Ballannak van 58-as felsocsove, de o 190cm.
Ha mar Ballan, en ezt hivom hasalosnak. Persze ha jol behajlitom a konyokom en is vizszintes tudok lenni a bringan, de az nem ugyanaz szerintem.
kep1 kep2
Kicsit slopingos a váz, de alig észrevehetõen.
http://www.cyclingne...so_cannondale09
Õ pont 183 centi magas. Az én vázam paraméterei ugyanezek: felsõcsõ 57,5cm, nyeregvázcsõ a tetejéig 58cm(bár alacsonyabban ülök bassonál valamivel). Csak én 125-ös stucnit használok, míg basso 130-ast(mondjuk a kormánya rövidebbnek tûnik picit) és nekem van 2cm közlõ, meg a fejcsõ is valószínûleg nagyobb nálam vagy egy centivel, bár Basso-é is combosnak tûnik.(az övé prototípus, de hasonlít a six-hez, aminek 19cm a fejcsöve http://gb.cannondale...del-9RSX1C.html ) De azért az a 3cm(2+1) difi kormánymagasságban nem vészes szerintem, ami köztem és Basso között van, ennyi "kényelmesség" belefér szerintem egy magamfajta hobbistánál.
#28231
Posted 2009. June 04. - 15:09
fujjam akkor nyugodtan az autos labpumpaval ? Csak az a nyomast sem jelzi ki ha rarakom ... nem ertem miert! ?
Autos labpumpak -foleg a maiak- szerintem nem tudnak ekkora nyomast produkalni, hiaba a nagy skala a kijelzon.
Tul nagy feluletu a dugattyu, igy a dugattyu tomitese is joval nagyobb feluleten van, a nagyobb nyomas ott pompasan tud elszokni.
(Bar ez csak elmeleti okfejtes, sosem probaltam labpumpaval orszagutit fujni.)
#28232
Posted 2009. June 04. - 14:59
Szvsz ebbol is egyertelmu, hogy a testmagassag onmagaban ezek szerint semmit nem definial.
Leven en szinten 183, 165-os homlokcso, kb. ennyi alatet es egyaltalan nem hasalok. (Villakorona sem magas)
58-as felsocsohoz 12-es stucni... Bar kormanyfuggo is, de ez nekem tul nagy kinyulas lenne.
Ballannak van 58-as felsocsove, de o 190cm.
Ha mar Ballan, en ezt hivom hasalosnak. Persze ha jol behajlitom a konyokom en is vizszintes tudok lenni a bringan, de az nem ugyanaz szerintem.
kep1 kep2
#28233
Posted 2009. June 04. - 14:58
de ettol meg megy bele a levego nem?Hát hogy jelezné?
A szingószelep az olyan, hogy ha benyomod, vagy ha kívül nagyobb a nyomás, akkor nyit és ki-,bemehet a levegõ. Ha rárakod a pumpát, akkor nem történik semmi, nem nyomódik be a teteje, nem lesz nagyobb a nyomás kívül, mint belül, nem nyit ki, nem lesz a pumpa csövébe nyomás, nem mér semmit. Ha pumpálni kezdesz, nõ a nyomás a pumpa csövében egészen addig, míg nagyobb lesz a nyomás, a kerékben lévõnél, ekkor kinyit a szelep és kiegyenlítõdik a nyomás, így fújja fel a kereket. Ekkor a csõben és a kerékben egyenlõ lesz a nyomás és ezt méri a mutató.
#28234
Posted 2009. June 04. - 14:50
fujjam akkor nyugodtan az autos labpumpaval ? Csak az a nyomast sem jelzi ki ha rarakom ... nem ertem miert! ?
Hát hogy jelezné?
#28235
Posted 2009. June 04. - 14:29
Egy kezi vagy vazpumpaval is fel lehet fujni rendesen, nem kell feltetlen muhelypumpa, nekem evekig nem volt.
Egyebkent nem kell bele 8 bar, az inkabb a maximum egy atlagos peremes guminal. En mostansag 7-7.5 korulre fujom, ez erzesre joval kemenyebb, mint korabban a kezipumpas, -egyebkent teljesen defektmentes- korszakomban volt.
fujjam akkor nyugodtan az autos labpumpaval ? Csak az a nyomast sem jelzi ki ha rarakom ... nem ertem miert! ?
#28236
Posted 2009. June 04. - 11:40
68-69 kombo a jo? 56-os felsocso + 12-13 stucni. Ez nekem jonak tunik. Es ez jol is nez ki.
Én magamnak a 183 centimhez tuti a 60-as cube-ot választanám, annak 58cm a felsõcsöve, mellé meg egy 120-as stucnit. Nekem az 58-as, aminek 56cm-es a felsõcsöve, már nagyon határesetnek tûnik.
20-as homlokcso + 2cm kozlo egy atlagos 183cm-es magassaghoz valo nyereggel lehetetlen a par centinel nagyobb ejtes. Azt elhiszem, hogy kenyelmes, de nem hasalos, az biztos.
Azért pár centinél több az az ejtés.

Mondjuk azóta a nyereg is lejjebb került egy centivel kb, de a stucni alól is került ki egy fél centis hézagoló.
Amúgy nem tudom mibõl gondolod, hogy nem hasalós. Annyira hasalós is tudok lenni, hogy verem a lábam a pocakomba.(jó mondjuk van sörhasam:) ) Szerintem semmivel nem vagyok feljebb, mint a többi bringás, mert mint mondottam én erõsen behajlított könyökkel megyek, míg a többiek, mivel lent van a kormány, szinte nyújtottal.
#28237
Posted 2009. June 03. - 13:40
"Üzemeltetõ partnercég: Ride Bike Kft.
Cím: 1161 Budapest, Rákóczi út 51.
Telefon: 401-0395, 405-1585
Telefax: 407-5333
E-mail: info@ridebike.hu"
#28238
Posted 2009. June 03. - 11:40
allvanybol meg vedd az olcsobbat szvsz mert nagyon ugyanannak tunik a 2
RAUH-Welt
B E G R I F F
#28239
Posted 2009. June 03. - 11:38
http://ridebike.hu/t.../tarolas/12298/
http://ridebike.hu/t.../tarolas/12463/
Ebike-nal tokugyanezek. 4000 vs 5800 Ft.
http://ebike.hu/term.../tarolas/12298/
http://ebike.hu/term.../tarolas/12463/
A szemfules latja, hogy ez a ket site tokugyanazokat az ID-ket hasznalja, az URL struktura is azonos, de meg a webszerver is.
#28240
Posted 2009. June 03. - 00:31

Sign In
Create Account

Back to top





