Jelentkezz be Regisztrálj

Országútikról mindent
#2721
Posted 2016. December 30. - 13:01

#2722
Posted 2016. December 30. - 12:43

Egy 50-es lánctányér hány km-t bír kb. /Alumínium/ Persze tudom, hogy sokmindentől függ, de éveket elvan, vagy azért használódik az is rendesen. Kb 4-5000km évente amit megyek, nyilván a kistányér is használva van. Eddig nem bringáztam rendszeresen, csak városban hulladék gépekkel, ezért nem tudom.
A kistányér többet van használva valamennyivel és a láncot 0,75-nél cserélem. Elég volna 1-nél cserélni?
én le szoktam venni a láncot 0.75-nél, így a fogsort sem nyúzza annyira, volt olyan sorom ami 20.000 km-t bírt így, értelemszerűen a hajtómű lánctányérjai ennél jóval többet elmennek. ha jól tudom időben cserélve a láncot, egy fogaskoszorú elmegy 2-3 lánccal, egy lánctányér a hajtóművön is kihúzza 2-3-4 fogaskoszorúval.
inas: crud roadracer 2-esem volt egy darabig (pontosabban meg is van, de lusta vagyok felrakni, inkább nyúzom a dolgozóbajárós bicajt, ha olyan az idő) annak valahogy jobb volt a rögzítése. viszont gondolom ez is ugyanúgy véd a vízfelverődés ellen, azzal kapcsolatban meg voltam elégdve vele.
(az hiszem, még egy pár tartalék is van valahol elfekvőben, hiába, ez az átka, ha az ember ilyen 'spájzolós' típus meg is kéne hirdetnem ha megtalálom)
Edited by csimpy, 2016. December 30. - 12:43.
#2723
Posted 2016. December 30. - 12:30

Mit gondoltok, ér ez valamit? Elég gyengének tűnik ez a műanyag, kevés rögzítővel. Viszont jól néz ki és gyorsan levehető ha nem kell, legfeljebb a tépőzár fentmarad. Vagy inkább egy olcsóbb téli bringa, normális sárvédővel?
#2724
Posted 2016. December 30. - 11:15

#2725
Posted 2016. December 30. - 08:14

Egy 50-es lánctányér hány km-t bír kb. /Alumínium/ Persze tudom, hogy sokmindentől függ, de éveket elvan, vagy azért használódik az is rendesen. Kb 4-5000km évente amit megyek, nyilván a kistányér is használva van. Eddig nem bringáztam rendszeresen, csak városban hulladék gépekkel, ezért nem tudom.
A kistányér többet van használva valamennyivel és a láncot 0,75-nél cserélem. Elég volna 1-nél cserélni?
nekem nagy tányért még kopás miatt nem kellett még cserélnem.
- Vejne likes this
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2726
Posted 2016. December 30. - 08:13

Ez mit segit? A zsugorcso ugyanugy lekoptatja a festest.
Ahogy a speci gumi cuccok is. De szerintem ez csak patinat ad egy vaznak, mar nem tud zavarni.
Az egyetlen valodi vedelem folia a vazra, de az alatt meg mashogy fakul a festek, szoval az se jo igazan.
nem a zsugorcső,és nem a bovden ami koptat. inkább a por,meg a többi dzsuva a csiszoló anyag. annyival azért beljebb van az ember,h nem a bovdenház külső műanyag borítását koptatja. amikor meg már a bovdenház fém része koptat,az eléggé büntet.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2727
Posted 2016. December 30. - 07:05

Egy 50-es lánctányér hány km-t bír kb. /Alumínium/ Persze tudom, hogy sokmindentől függ, de éveket elvan, vagy azért használódik az is rendesen. Kb 4-5000km évente amit megyek, nyilván a kistányér is használva van. Eddig nem bringáztam rendszeresen, csak városban hulladék gépekkel, ezért nem tudom.
A kistányér többet van használva valamennyivel és a láncot 0,75-nél cserélem. Elég volna 1-nél cserélni?
nekem 25ezer km-es mirázs (bilimínium leggányabb préselt) tányérom köszöni, jól van, csak nem használom épp'.
De országúton a c-betűs tányérok ált. 30-40ezret elfutnak, a felső kategória kovácsolt tányérjai meg többet.
a 1-et ne várj! már a 0.75 is régen rossz.
Campag 0.5 körül írja elő a cserét.
#2728
Posted 2016. December 30. - 02:39

kis okosságok
zsugorcső vázvédőnek
Ez mit segit? A zsugorcso ugyanugy lekoptatja a festest.
Ahogy a speci gumi cuccok is. De szerintem ez csak patinat ad egy vaznak, mar nem tud zavarni.
Az egyetlen valodi vedelem folia a vazra, de az alatt meg mashogy fakul a festek, szoval az se jo igazan.
- donciccio likes this
#2729
Posted 2016. December 29. - 23:01

A kistányér többet van használva valamennyivel és a láncot 0,75-nél cserélem. Elég volna 1-nél cserélni?
#2730
Posted 2016. December 29. - 10:00

régi cateye km óra bilincs sárvédő tartónak felhasználva.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2731
Posted 2016. December 29. - 09:59

kis okosságok
zsugorcső vázvédőnek
- Vejne likes this
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2732
Posted 2016. December 29. - 08:00

köszönöm a válaszokat.
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2733
Posted 2016. December 29. - 00:50

Nem semmi, ugyanezt vettem bele én is, de nem a komfort miatt, hanem hogy melegebb legyen. A sajátja ment a nyári cipőbe, mert az meg elviselhetetlen volt.
Igen,a meleg érzet is közrejátszott a cserében,a gyári talpbetét keménysége egy másfél óra elteltével,már rendesen átadta a merev talprész hideg hőmérsékletét.Igazából nem is értem,miért kell egy téli csukának ennyire rideg/merev talpat készíteni,még a talp kapaszkodó bütykei is baromi kemények,lépcsőházban jobban kopog mint egy női kopogós cipő.
#2734
Posted 2016. December 28. - 23:22

Szintén ugyanez NW Celsius-om van,eddig csak Shimano cipőim voltak 43-as méretben és ebből a NW-ből is a 43-as lett jó.Elsőre elég merevnek tünt,el is neveztem gumicsizmának,de minélt többet használtam,annál jobb lett a kényelme.A gyári talpbetétet kicseréltem egy ilyenre: http://www.decathlon...id_8322189.html
Lényegesen kényelmesebb/komfortosabb lett a gyári verziónál.
Nem semmi, ugyanezt vettem bele én is, de nem a komfort miatt, hanem hogy melegebb legyen. A sajátja ment a nyári cipőbe, mert az meg elviselhetetlen volt.
#2735
Posted 2016. December 28. - 22:43

Szintén ugyanez NW Celsius-om van,eddig csak Shimano cipőim voltak 43-as méretben és ebből a NW-ből is a 43-as lett jó.Elsőre elég merevnek tünt,el is neveztem gumicsizmának,de minélt többet használtam,annál jobb lett a kényelme.A gyári talpbetétet kicseréltem egy ilyenre: http://www.decathlon...id_8322189.html
Lényegesen kényelmesebb/komfortosabb lett a gyári verziónál.
#2736
Posted 2016. December 28. - 12:32

#2737
Posted 2016. December 28. - 12:25

#2738
Posted 2016. December 28. - 10:35

Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2739
Posted 2016. December 28. - 10:23

nekem northwave celsiusom van (ugyanez, csak spd-s talppal) abból ugyanúgy 42-es a jó, mint a többi cipőmből, szóval nagyjából megegyezik a méretezése más cipőkkel. a betétje ~27,5 centi hosszú.
mérettáblázat: https://www.bike24.d...136193||||||||2 (képet továbbra sem tudok betenni, csak külső forrásból lehet linkelni?)
nagyon köszönöm. igaz ez a táblázat meg azt mutatja,h 40-es,vagy 40,5-es lenne jó nekem. teljes a káosz
Columbus Genius: http://framebuilding.com/Genius.htm
D.S.B.=Differential Shape Butted: http://framebuilding.com/Butt.htm
Bianchi Genius: https://dl-web.dropb...jeyW8DLm0pEa_1A
#2740
Posted 2016. December 28. - 10:10

van vlkinek tapasztalata ezzel a téli northwave cipővel kapcsolatban? http://www.northwave...ahrenheit_2_gtx
nekem northwave celsiusom van (ugyanez, csak spd-s talppal) abból ugyanúgy 42-es a jó, mint a többi cipőmből, szóval nagyjából megegyezik a méretezése más cipőkkel. a betétje ~27,5 centi hosszú.
mérettáblázat: https://www.bike24.d...136193||||||||2 (képet továbbra sem tudok betenni, csak külső forrásból lehet linkelni?)
Edited by csimpy, 2016. December 28. - 10:11.
- donciccio likes this