Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#22661
Posted 2010. November 25. - 16:53
#22662
Posted 2010. November 25. - 16:52
#22663
Posted 2010. November 25. - 16:49
heló, a kérdésem az lenne, hogy 175 cm magassághoz milyen méretet használtok/tatok klasszikus geometriából, mert tudom hogy vannak táblázatok, ami 54-56 ot ír, de ha van valaki ilyen magas, annak megköszönném ha megosztaná. és ugyanez lenne a kérdésem 184 centivel is.
Én inkább a 184-re mondanám az 56-ot. Nekem a 188-ra 56/58 határra adta több oldal is.
#22664
Posted 2010. November 25. - 14:15
#22665
Posted 2010. November 25. - 03:31
#22666
Posted 2010. November 25. - 00:38
Bevallom, nekem sikerült a vadállati erõmmel. Igaz, nem hajtómût, hanem középtengelyházat és nem 15 cm-es, hanem kb. 40 cm-s erõkarral. Talán tanulságos, leírom: angol menetes Shimano középtengelyt (jobboldalt!) tettem volna a helyére, kinéztem a szükséges nyomatékot és nyomatékkulccsal húztam (aminek elég hosszú karja van), amíg el nem pattant a menetház. Az ok - most lehet tippelni - az volt, hogy a nyomatékkulcs buta volt, csak negatív (azaz az óramutató szerinti) forgásirányban mûködött nyomatékkulcsként (azaz oldott ki egy adott nyomatéknál), balmenetes csavart képes volt ugyan húzni, de nem oldott ki (nem kattant), hanem átvitte a teljes nyomatékot (állítható a húzás iránya, ez tévesztett meg). Fokoztam, amíg bírtam, s végül tényleg erõsebb voltam, mint a csapágyház[...] Ezt elég nehéz túlhúzni. Egy 65kg-os ember nem is tudná egy átlag imbuszkulccsal. Gyorsan kiszámoltam, van egy 17cm-es imbuszkulcsom, amin kb 15cm-nél fejtem ki az erõt, tehát 23-33kg súlyt tehetek rá.
Meg általában van egy határozott pont, ahol olyan mintha megakadna, nem? Legalábbis én ezt tapasztaltam.
A lényeg, akkor nem aggódok a kinyúlás miatt.
Az eredeti témába jobban illik, hogy egyszer négyszögtengelyt is húztam túl (jó minõségû autókulccsal...), igaz, kevésbé brutálisan, de a kritikus határon túl, ugyanis a hármas lánckerék legkisebbje csak hozzáért a láncvillához. Ezt megoldottam, a tengelyt is kicseréltem hosszabbra és elõvettem a nyomatékkulcsot is, hogy sportszerû legyek.
#22667
Posted 2010. November 25. - 00:00
A Shimano spec. sajnos nincs elõttem, Campagnolo-ból (négyszöges, az sincs elõttem, vendég alszik a nappaliban...) 38 Nm-re emlékszem.
Megvan: http://www.google.fr...1AL13fg&cad=rja
Köszönöm. Közben én is levadásztam a shimano honlapról (a régi sora-nál találtam meg).
Ezt elég nehéz túlhúzni. Egy 65kg-os ember nem is tudná egy átlag imbuszkulccsal. Gyorsan kiszámoltam, van egy 17cm-es imbuszkulcsom, amin kb 15cm-nél fejtem ki az erõt, tehát 23-33kg súlyt tehetek rá.
Meg általában van egy határozott pont, ahol olyan mintha megakadna, nem? Legalábbis én ezt tapasztaltam.
A lényeg, akkor nem aggódok a kinyúlás miatt.
A sebesség mindent megold.
#22668
Posted 2010. November 24. - 23:41
Értem. Kb mekkora nyomatékkal kell ezeket meghúzni?
A Shimano spec. sajnos nincs elõttem, Campagnolo-ból (négyszöges, az sincs elõttem, vendég alszik a nappaliban...) 38 Nm-re emlékszem.
Megvan: http://www.google.fr...1AL13fg&cad=rja
#22669
Posted 2010. November 24. - 23:37
Szerintem semennyire, legalábbis 20000 km alatt. Van két 8-as 105-ös biciklim (egy dupla (mentem vele kb 4000 km-t), egy tripla (ezzel meg kb. 15 ezret, igaz, stronglight kar + lánckerekek)), a duplát használtan vettem, szétszedéskor szemre rendben volt és ugyanoda ment vissza a láncvonal összerakva. A sok szétszedés s fõleg a nyomatékkulcs nélküli összerakás (azaz - leggyakrabban - túlhúzás) többet árt.
Értem. Kb mekkora nyomatékkal kell ezeket meghúzni?
A sebesség mindent megold.
#22670
Posted 2010. November 24. - 23:31
Mennyire jellemzõ az utolsó szériás négyszöges 600 ultegra vagy 105 hajtómûre, hogy kitágulnak a négyszögnél? Kb mennyit kell használni ehhez õket?
Szerintem semennyire, legalábbis 20000 km alatt. Van két 8-as 105-ös biciklim (egy dupla (mentem vele kb 4000 km-t), egy tripla (ezzel meg kb. 15 ezret, igaz, stronglight kar + lánckerekek)), a duplát használtan vettem, szétszedéskor szemre rendben volt és ugyanoda ment vissza a láncvonal összerakva. A sok szétszedés s fõleg a nyomatékkulcs nélküli összerakás (azaz - leggyakrabban - túlhúzás) többet árt.
#22671
Posted 2010. November 24. - 22:13
Jah... esetleg tud valaki alapméretes kompakt kormányról? Vagy eleve felejtõs az ötlet?Ronda vagy sem, mai modern kormanyformak alapmeretbol azert eleg ritkak, igy en siman bevallaltam a nehez adaptert a telibicon.
#22672
Posted 2010. November 24. - 22:02
A sebesség mindent megold.
#22673
Posted 2010. November 24. - 21:37
teljesen olasz bringába elég fura a sram/sh sor..., egyébként hivatalosan nem. gyakorlatilag össze lehet tákolni, de soha nem lesz olyan, mint a homogén szett. (shnál jó a 10es váltó a 9es sorhoz)
Mint a Sky-nál a Pinarello Shimanoval...
Rossz ránézni.
De majd ha lesz Campa elektromos.. akkor lehet normális bicójuk lesz.
#22674
Posted 2010. November 24. - 20:54
#22675
Posted 2010. November 24. - 19:16
#22676
Posted 2010. November 24. - 17:37
Ronda vagy sem, mai modern kormanyformak alapmeretbol azert eleg ritkak, igy en siman bevallaltam a nehez adaptert a telibicon.
Na most erre be akartam írni, hogy ott van az Oval Concepts, ahol egy-két éve még az volt a szöveg, hogy mekkora baromság az OS országútra, erre most látom, hogy már csak OS kormányt forgalmaznak.
#22677
Posted 2010. November 24. - 17:24
#22678
Posted 2010. November 24. - 15:29
Jah gondoltam... Marad az alapméretes kormány akkor.csak adapterrel tudod megoldani, hogy aheades os stucnit felrakj mellé.
#22679
Posted 2010. November 24. - 15:00
#22680
Posted 2010. November 24. - 14:38
Jól hangzik... Én azon gondolkodom hogy a szétnyúlt SRAM láncomból vágok egy karkötõt magamnak... Még patentszem sem kell hozzá, szépen láncvágóval felrakom aztán jó lesz.
Na de ami eszembe jutott, hogy létezik-e hagyományos, menetes villanyakhoz való stucniból túlméretes befogójú?
Elõbb ment ki a divatból a menetes kormánycsapágy, mielõtt a túlméretes befogó bejött volna. Mondjuk értelme se sok volna és valami iszonyat hülyén nézne ki.

Sign In
Create Account

Back to top





