Eleve, ha mar a 140-re is azt mondtad, hogy nem fer bele, akkor miert bankodsz rajta?
Jelentkezz be Regisztrálj
Országútikról mindent
#21421
Posted 2011. February 21. - 16:56
Eleve, ha mar a 140-re is azt mondtad, hogy nem fer bele, akkor miert bankodsz rajta?
#21422
Posted 2011. February 21. - 16:50
#21423
Posted 2011. February 21. - 16:39
En a nyari bringara valtast probalom akkorra tenni, amikorra mar minden dzsuvat elmosott az eso, es fel is szaradt.
Szerintem marciusban en meg felvaltva fogok menni.
Egyebkent nem rossz szerintem 10kg-s bicoval edzeni, a versenyeken repulni fogok.(vagy nem)
hát igen, a dzsuva, a só és a kavicsok nem tesznek jót...egy-két zuhét meg kell várni, hogy lemossák ezeket..
ha csak 10 Kg lenne a téli bringám....
Flickr
#21424
Posted 2011. February 21. - 14:31
A Tour egyertelmuen probal arra menni, hogy vegre Schleck nyerjen.
Igen sajnalatos, hogy mennyire nincs mar idofutam. De egyszer fent, egyszer lent. Elobb utobb lesz megint hosszu idofutam.
néha tényleg úgy tünik,h versenyzõkre szabják a tourt. azt szokták mondani,h a kronó inkább a szakmának szól,és nem olyan látványos. akkor mi már lehet,hogy a "szakmához" tartozunk?
#21425
Posted 2011. February 21. - 14:19
Szerintem marciusban en meg felvaltva fogok menni.
Egyebkent nem rossz szerintem 10kg-s bicoval edzeni, a versenyeken repulni fogok.
#21426
Posted 2011. February 21. - 14:17
2×9-es rendszerhez kell, ha ez számít valamit.
#21427
Posted 2011. February 21. - 14:14
Igen sajnalatos, hogy mennyire nincs mar idofutam. De egyszer fent, egyszer lent. Elobb utobb lesz megint hosszu idofutam.
#21428
Posted 2011. February 21. - 13:57
kár hogy nincs egyenkénti a pavékon. vicces lenne a TDF. egyébként érdemes lenne vmi újítást csinálni, mint például 81 vagy 82-ben amikor 7 idõfutam volt és a Pirenneusokban volt a rajt.
na igen. lehetne ilyeneket is. tényleg 1 kaptafára zajlanak mostanság a tour szakaszai. volt régebben 70 km fölötti kronó is. még Indurain idejében. sztem a rádiókat is ezért kéne megszüntetni. nem kellene a sporiknak tollba mondani a versenyt.
#21429
Posted 2011. February 21. - 13:53
ki mikor tervezi átülni a télibringáról? én asszem csak március közepe felé,de lehet h csak a 3.héten nyergelek át az ünneplõs bicajra.
ma kezdtem csak normálisabban tekerni. a múlt hét teljesen kiesett.
+1
én is csak 15°C fölött vagyok hajlandó a "szép" bringát használni...
Flickr
#21430
Posted 2011. February 21. - 13:52
Osztom ezt a véleményt!
Azon kívül hogy mechanika fan vagyok, lehet még javítani a mechanikus dolgokon is! A Sram fékváltókarja pl. 25%-al könnyebb lett mint a Shimano csúcsmodellje. Ez mindenképp fejlõdés, még akkor is, ha az alma/körte dolog még benne maradt, azaz olyan finoman még egyik fékváltókar se mûködött, mint a Shimano, jóllehet, ezek egyben a legbonyolultabb rendszerek a piacon. A Sram néha úgy vált mintha épp szét akarna törni, de hát a súly az nagy úr!))
Campa fékváltókart sosem bírtam megszokni...
Valamikor vagy 10 évvel ezelõtt kitaláltam egy hátsóváltót, ami önmagában reteszel, és kb. kompatibilis az összes piacon kapható fékváltókarral. Na az is full mechanikus, és még nem gyártott ilyet senki se eddig.
Addig várok vele, míg csak megcsinálja valaki!
Rajz sincs róla, úgyhogy ha eldobom a kanalat, akkor temetõdik az is!))
vlmi baromi régi bringán én láttam olyan váltót ami pozicionált volt. az is a váltóban volt vlhogy megoldva. sajna már nem emlékszem teljesen hogyan ment a "mukoggy" része. talán csak 5-6 sebesség volt rajta hátul. én kíváncsi lennék a te verziódra is.
én sem szeretem az elektromos váltást,de ez van. alkalmazkodni kell. tényleg nem 1 valós problémára lett megoldás.
sramot még nem nagyon próbáltam,úh nem tudok róla mondani semmit. bizonyára úgy vált,ahogyan mondjátok/mondod. a shimano tényleg finom kis szerkezet,meg bonyolult is. talán ez a legnagyobb hibája is. láttam most a 2012es shimano mtb h. váltókról képeket. enyhén szólva túl lettek bonyolítva. tettek bele 1 kis kart,amivel a kanál rugóerejét lehet majd növelni. miért nem tesznek bele kapásból erõsebb rugót? a campa ergopowert meg álmomból felkeltve is meg tudom javítani. 1xû mint az ék.
#21431
Posted 2011. February 21. - 13:51
#21432
Posted 2011. February 21. - 13:36
94ben 4. helyezett lett Stefano Zannini alatt a Paris-Roubaix-on... Kész.
http://forums.roadbi...=1&d=1295928282
na igen. volt ilyen is. ez sem volt 1 túl jó megoldás.
#21433
Posted 2011. February 21. - 13:34
#21434
Posted 2011. February 21. - 10:32
hátrány lehet, ha emiatt nem érzi, hogy pisálnia kell :-))
#21435
Posted 2011. February 21. - 09:29
94ben 4. helyezett lett Stefano Zannini alatt a Paris-Roubaix-on... Kész.
http://forums.roadbi...=1&d=1295928282
Látom neked most csak a Bianchi-ról szól az élet.
Ez Magnus Backstedt alatt 1. lett!
#21436
Posted 2011. February 21. - 03:29
http://forums.roadbi...=1&d=1295928282
#21437
Posted 2011. February 21. - 03:03
Ha mar Cancellara klónok szobakerultek.
http://3.bp.blogspot...-cancellara.jpg
http://www.cyclingwe...ank/e/EVANS.jpg
Mivel meg nem mentem sosem konyoklovel, megkerdeznem, hogy a rakban lehet igy ulni a nyergen?
Probaltam mar igy eloremenni, de a gaton ulve a nyereg orra elkepesztoen nyom, konkretan nem birok ugy megmaradni.
SPeci nyereg kell, vagy mi a trukk?
Evans tényleg mindig a nyereg orrán ül, de Cancellara-t ha megfigyeled akkor állandóan visszalöki magát, még a nyerge is olyan, ami próbálja megakadályozni az elõrecsúszást.

Itt egy video, ami ezzel a jelenséggel foglalkozik, de õ is csak találgat
http://www.youtube.com/watch?v=2sYUfzHzYaU
#21438
Posted 2011. February 21. - 02:36
Szerintem az elektromos váltásnak csak annyi a baja, hogy egy nem létezõ probléma adtak egy bonyolult választ.
Vagy azt is mondhatnám, hogy a kiforrott és egyszerû, hibáktól mentes és olcsón gyártható alaktrészt minimálisan sikerült gyorsabbá tenni (amire nem is igen volt szükség), cserébe ráköltöttek egy vagyont, komplikált lett az egész szerkezet, egy csomó hibalehetõség bejöt, korlátozott lett a mûködése (aksi), és drágább lett a gyártása is.
A kevéske plusz mellett elég sok lett a mínusz. Ez most akkor mûszaki szempontból sikeres termékfejlesztés? Szerintem nem. De majd a marketing eladja (lehet többet költenek arra, mint a fejlesztésre).
Osztom ezt a véleményt!
Azon kívül hogy mechanika fan vagyok, lehet még javítani a mechanikus dolgokon is! A Sram fékváltókarja pl. 25%-al könnyebb lett mint a Shimano csúcsmodellje. Ez mindenképp fejlõdés, még akkor is, ha az alma/körte dolog még benne maradt, azaz olyan finoman még egyik fékváltókar se mûködött, mint a Shimano, jóllehet, ezek egyben a legbonyolultabb rendszerek a piacon. A Sram néha úgy vált mintha épp szét akarna törni, de hát a súly az nagy úr!
Campa fékváltókart sosem bírtam megszokni...
Valamikor vagy 10 évvel ezelõtt kitaláltam egy hátsóváltót, ami önmagában reteszel, és kb. kompatibilis az összes piacon kapható fékváltókarral. Na az is full mechanikus, és még nem gyártott ilyet senki se eddig.
Addig várok vele, míg csak megcsinálja valaki!
Rajz sincs róla, úgyhogy ha eldobom a kanalat, akkor temetõdik az is!
#21439
Posted 2011. February 21. - 02:20
#21440
Posted 2011. February 21. - 00:36


Mivel meg nem mentem sosem konyoklovel, megkerdeznem, hogy a rakban lehet igy ulni a nyergen?
Probaltam mar igy eloremenni, de a gaton ulve a nyereg orra elkepesztoen nyom, konkretan nem birok ugy megmaradni.
SPeci nyereg kell, vagy mi a trukk?

Sign In
Create Account

Back to top





