34397 hozzászólás a témában

[kiskubai]

Akkor annyi volt (szerintük, idéztem); most 800€ körül látom boltban, a legjobb (elsõ látásra) tényleg ez az ár: Sram Rival Gruppe 2x10 ohne Naben - BIKE-COMPONENTS.DE és másutt is láttam leértékelve (vajon miért?), pl. Boutivelo, matériel de vélo : - SRAM - Groupe SRAM Rival 2009.

Amúgy pár napig legalább ne vegyél sramot és ne is irkálj ide , koncentrálj a tanulásra!

Gondolom azért, mert régi szett. Ígérem nem veszek sramot, csak minden más jóságot (most rendelek CRC-rõl és bike-componentsrõl is, ma számolgattam hogy milyen valutában jön ki a legjobban, ez volt a gyakorlás a holnapi matekra )

Ja és kb 2hét és egyben az Orbea. koppkoppkopp

[gren_tamas]

[...]Gren_tamas: rival 898 euró? A force 719...és 1700g alatt van asszem.
Én sramot vennék.

Akkor annyi volt (szerintük, idéztem); most 800€ körül látom boltban, a legjobb (elsõ látásra) tényleg ez az ár: Sram Rival Gruppe 2x10 ohne Naben - BIKE-COMPONENTS.DE és másutt is láttam leértékelve (vajon miért?), pl. Boutivelo, matériel de vélo : - SRAM - Groupe SRAM Rival 2009.

Amúgy pár napig legalább ne vegyél sramot és ne is irkálj ide , koncentrálj a tanulásra!

[kiskubai]

Sram force 195ezer forint magyar árfolyamon: Bike-components.de
Sor és lánc is benne van.

Holnap rendelünk innen.

Gren_tamas: rival 898 euró? A force 719...és 1700g alatt van asszem.

Én sramot vennék.

[gren_tamas]

Milyen szettet lenne érdemes venni a mostani 105-ös szettem helyett (2009-es, 10-es rendszer)? Fékváltókar, hajtómû, elsõ és hátsó váltó, fékek. 8,9 kg-ról a folyamatban lévõ kerékszett cserével 8,4 kg-re sikerült csökkenteni a bringa tömegét, de szívesen faragnék még belõle. Az Ultegra szett mennyivel könnyebb? A Sram-ot ajánlgatják még, de még a Force is (csak a fékváltókar, hajtómû 100-100ezer ft körül van) horribilisen drága. Campából milyen szettet lenne érdemes?

1. Tartsd meg a 105-öt, jó az (sztem tényleg megteszi, bár inkább Campa hívõ vagyok).
2. Campából magamnak Athena-t vennék (mert 11-es és fém), de a Chorus jobb az Athena-nál, a Record meg könnyebb a Chorusnál, a Super Record meg a Recordnál - viszont az utóbbiak jó drágák! Pár napja leírtam, hogy a 11-es Campa jópár mûszaki elõnyt jelent, pl. ua. váltók jók az összes sorhoz stb.
3. A lényegre: sajnos csak 2008-as adataim vannak a közepes (de felsõ-közepes) 10-es családokról, idekörmölöm. A dolog érdekessége - számodra különösen - hogy ez nem kamu, Orbea Orca-t ui. tetszés szerint lehet venni ezekkel! 7,5 kg körüli biciklik jönnek ki, 4000-4300€ közti áron.

_______________Campa Centaur________Shimano Ultegra__________Sram Rival
fék:________________333g, 140€___________323g, 119€_________________284g, 170€
fékváltókar:__________335g, 195€___________446g, 295€_________________340g, 400€
váltók:______________314g, 151€____________288g, 120€________________275g, 151€
hajtás:_____________885g, 198€_____________790g, 225€________________835g, 177€
Összesítve:_________ 1867g, 684€__________1847g, 759€_______________1734g, 898€
Forrás: Le cycle 2008. május.
Ezenkívül más szempont is lehet, pl tartósság (ebben Campa vezet, Sram az utolsó), értékállóság, javíthatóság, szervízigény stb. További, részletesebb súlyadatokat találsz a Weight Weenies-nél (meg egyebütt).

[Fábián Imre]

Még aktuális. A szofter megnyirásakor elérhetõ "súgóra" gondoltam, mely tulajdonképpen a szoftver használatát , értelmezését segíti.
Ha tudsz segíteni, elõre is köszönöm.
Imre

[vittore30]

Milyen szettet lenne érdemes venni a mostani 105-ös szettem helyett (2009-es, 10-es rendszer)? Fékváltókar, hajtómû, elsõ és hátsó váltó, fékek. 8,9 kg-ról a folyamatban lévõ kerékszett cserével 8,4 kg-re sikerült csökkenteni a bringa tömegét, de szívesen faragnék még belõle. Az Ultegra szett mennyivel könnyebb? A Sram-ot ajánlgatják még, de még a Force is (csak a fékváltókar, hajtómû 100-100ezer ft körül van) horribilisen drága. Campából milyen szettet lenne érdemes?

asszem lényegi különbség campa-shimano viszonylatban csak a fékváltókarban van a campa elõnyére

[Gabe84]

Milyen szettet lenne érdemes venni a mostani 105-ös szettem helyett (2009-es, 10-es rendszer)? Fékváltókar, hajtómû, elsõ és hátsó váltó, fékek. 8,9 kg-ról a folyamatban lévõ kerékszett cserével 8,4 kg-re sikerült csökkenteni a bringa tömegét, de szívesen faragnék még belõle. Az Ultegra szett mennyivel könnyebb? A Sram-ot ajánlgatják még, de még a Force is (csak a fékváltókar, hajtómû 100-100ezer ft körül van) horribilisen drága. Campából milyen szettet lenne érdemes?

[whiskey]

Magyar súgóról nem tudok, de a szoftver magyarításban tudok segíteni, ha még aktuális...

Sziasztok!

Polár pro trainer 5 súgójának fordításában , esetleg a szoftver magyarításában kérnék segítséget.

Köszönöm

[donciccio]

még vlmi: 520mm-re van a nyeregorrtól a kormány,ha már így leírtam mindent.

[donciccio]

a Coppi-d nem 53/54-es? kb ua magassághoz?

52cm kozeptol kozepig az ulocso.532mm a felsocso.120as stucnival.170cm vagyok.a kozepresz kozepetol a nyeregmagassag 695mm 170es karral look delta pedallal.

[MJani01]

Köszönöm tippet (stp-nek is), na ez tényleg precízebb... ez jött ki:


The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t: 49.7 - 50.2
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 10.6 - 11.2
BB-Saddle Position: 63.6 - 65.6
Saddle-Handlebar: 50.2 - 50.8
Saddle Setback: 2.7 - 3.1


The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 49.4 - 49.9
Seat tube range c-t: 50.9 - 51.4
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 9.5 - 10.1
BB-Saddle Position: 62.8 - 64.8
Saddle-Handlebar: 51.0 - 51.6
Saddle Setback: 3.9 - 4.3


The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.1 - 51.6
Seat tube range c-t: 52.6 - 53.1
Top tube length: 54.2 - 54.6
Stem Length: 9.7 - 10.3
BB-Saddle Position: 61.1 - 63.1
Saddle-Handlebar: 52.7 - 53.3
Saddle Setback: 3.4 - 3.8

Ezek alapján (ha a competetitive-t nézem nagyképûen) akkor pont jó a vázam a 48 cm pont stimmel, a felsõcsõm 1 cm hosszabb, de stucnim 1cm-el rövidebb.

Ha jók a bevitt adatok akkor nem hétköznapi méreteid vannak, nagyon rövid lábak, még rövidebb combbal és hosszú felsõtesttel. Mást nem tudok mondani, szokjad még a vázat, csak ezzel tekerj sokat.

[vittore30]

szerintem semmi köze nincs a 48as mérethez. 54es felsõcsõvel nem csinálnak ilyen kicsi vázat. ha valóban 48as lenne akkor kb 51cm körül lenne a felsõcsõ. ez így inkább 53-54es méretû váz.

a Coppi-d nem 53/54-es? kb ua magassághoz?

[donciccio]

szerintem semmi köze nincs a 48as mérethez. 54es felsõcsõvel nem csinálnak ilyen kicsi vázat. ha valóban 48as lenne akkor kb 51cm körül lenne a felsõcsõ. ez így inkább 53-54es méretû váz.

[EPPTibi]

Kicsit hosszúnak érzem az outi vázamat. 170 cm vagyok, a vázam méretei: üléscsõ CC: 48 cm, CT: 54 cm, felsõcsõ CC: 54 cm. Nem slopingos váz. Elvileg ez nekem való méret, a vázmagasság kb. rendben, a nyereg koppra elõl van (a térdem így van kb a pedálközép felett), de az "alkar teszten" (könyök a nyeregcsúcson, alkar vízszintes), még hiányzik 2cm hogy érintsem a kormányt. Érzésre is túl kifeszítve érzem magam a bicón.
Eleve rövid (90-es) stucni van gyárilag a bringán, arra gondoltam kipróbálok egy 70-est helyette.
Jó ötlet? Mennyire lehet megérezni 2cm "rövidülést"?

Kifejezetten országútira valót nem találtam ebben a méretben (normális áron), csak montisat, pl ezt: -- Bikemarket.hu -- Syncros*FL fekete stucni

A nyeregvázcsõ C-C és C-T között kicsit soknak tûnik az a 6cm különbség. Hülye kérdés, de biztos 48-as a váz?

[vittore30]

Köszönöm tippet (stp-nek is), na ez tényleg precízebb... ez jött ki:


The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t: 49.7 - 50.2
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 10.6 - 11.2
BB-Saddle Position: 63.6 - 65.6
Saddle-Handlebar: 50.2 - 50.8
Saddle Setback: 2.7 - 3.1


The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 49.4 - 49.9
Seat tube range c-t: 50.9 - 51.4
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 9.5 - 10.1
BB-Saddle Position: 62.8 - 64.8
Saddle-Handlebar: 51.0 - 51.6
Saddle Setback: 3.9 - 4.3


The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.1 - 51.6
Seat tube range c-t: 52.6 - 53.1
Top tube length: 54.2 - 54.6
Stem Length: 9.7 - 10.3
BB-Saddle Position: 61.1 - 63.1
Saddle-Handlebar: 52.7 - 53.3
Saddle Setback: 3.4 - 3.8

Ezek alapján (ha a competetitive-t nézem nagyképûen) akkor pont jó a vázam a 48 cm pont stimmel, a felsõcsõm 1 cm hosszabb, de stucnim 1cm-el rövidebb.

ebben a kalkulátorban (is) az a lényeg hogy ne egyedül mérd a cuccokat, hanem kérj meg valakit, aki segít.

[andersen]

Szerintem is nagy a vázad. Csináld meg a mérést a kalkulátorral, utána okosabbak leszünk.

Köszönöm tippet (stp-nek is), na ez tényleg precízebb... ez jött ki:


The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 48.2 - 48.7
Seat tube range c-t: 49.7 - 50.2
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 10.6 - 11.2
BB-Saddle Position: 63.6 - 65.6
Saddle-Handlebar: 50.2 - 50.8
Saddle Setback: 2.7 - 3.1


The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 49.4 - 49.9
Seat tube range c-t: 50.9 - 51.4
Top tube length: 53.0 - 53.4
Stem Length: 9.5 - 10.1
BB-Saddle Position: 62.8 - 64.8
Saddle-Handlebar: 51.0 - 51.6
Saddle Setback: 3.9 - 4.3


The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.1 - 51.6
Seat tube range c-t: 52.6 - 53.1
Top tube length: 54.2 - 54.6
Stem Length: 9.7 - 10.3
BB-Saddle Position: 61.1 - 63.1
Saddle-Handlebar: 52.7 - 53.3
Saddle Setback: 3.4 - 3.8

Ezek alapján (ha a competetitive-t nézem nagyképûen) akkor pont jó a vázam a 48 cm pont stimmel, a felsõcsõm 1 cm hosszabb, de stucnim 1cm-el rövidebb.

[Fábián Imre]

Sziasztok!

Polár pro trainer 5 súgójának fordításában , esetleg a szoftver magyarításában kérnék segítséget.

Köszönöm

[MJani01]

Országút: Csak tavaly nyár óta
Méret: pl. ez alapján gondolom: Kerékpár mérettáblázat - Kerékpár Webáruház | Bicikli Webshop | Kelly's | Merida | Gepida | Magellan | Fitness termékek
A magasságom (170cm) és az lábközép magasság (kb 74-75 cm) is 48-as vázméret méret adódik. Mondjuk az nem egyértelmû, ott mit értenek vázméret alatt. Szerinted az én méreteimhez nagy ez a váz? Én jelen beállításokkal is együtt tudnék élni, csak valami azt súgja kicsit rövidebb nyereg-kormány táv komfortosabb lenne, ezért is csináltam meg az alkaros "mérést" és meglepõdtem. Tapasztaltabb edzõtársaim nem látták nagynak a vázat mikor rajta ültem.
Montiban amúgy a 17"-esem van és az tökéletes.

Szerintem is nagy a vázad. Csináld meg a mérést a kalkulátorral, utána okosabbak leszünk.

[stp1]

Fit Calculator - Competitive Cyclist

[andersen]

Ettõl féltem, hogy ezt mondjátok....
Vázcsere sajnos most nem opció, de egy rövidebb stucnit kipróbálok.
Amúgy tudsz ajánlani valami precízebb kalkulátort? Látatlanban 2 cm kisebb vázat gondolnék magamnak mint a mostani.