34397 replies to this topic

[gren_tamas]

Nabakker... Shimano DI2 wireless???

google translate:
Google Translate

Pár napja az Újdonságokban írtam (kb. ugyanezt):
Aktuális hírek, jövõ évi újdonságok - Drótnélküli Shimano DI2

[Dormi]

Ha a wireless csak annyira lesz megbízható, mint a legjobb pulzusmérõk vagy kmórák, akkor nem erõltetném.
Elképzelem magam elõtt, amikor versenyzõk gyártatnak olyan kütyüket, ami összezavarja a másik váltóját (õk meg bovdenessel vagy vezetékessel mennek).

Én is erre gondoltam amúgy elõször, hogy ez biztos lenne. Még ha maga a jelátvitel kódolt is, akkor is tökmindegy, nem lehet bonyolult a zavarása. Én alapból fölöslegesnek tartottam már azt is, hogy a váltás elektronikus alapúvá alakítsák.

[ave]

Vezetek nelkul nem lehet meguszni 5 akku (elem) nelkul. Funkcionalisan nem hoz semmi elorelepest, szoval versenytechnikaban nem latom ertelmet, de hobbistaknak vegulis lehet tetszik a "tisztabb" gep annyira, hogy megvegyek.

[MJani01]

Ha a wireless csak annyira lesz megbízható, mint a legjobb pulzusmérõk vagy kmórák, akkor nem erõltetném.
Elképzelem magam elõtt, amikor versenyzõk gyártatnak olyan kütyüket, ami összezavarja a másik váltóját (õk meg bovdenessel vagy vezetékessel mennek).

[bloke]

Szerintem meg ez már kisebb lépés, mint maga a Di2. Elképzelhetõnek tartom, hogy ezt már elsõ körben meg tudták volna csinálni, csak az üzletpolitika az volt, hogy elöbb muszáj legyen vezetékes.

[tamaska]

semmi kezzelfoghatot nem ir. csak hogy lehet hogy lesz ilyen. nekem ez igy ebben a formaban Blikk szinvonalu hir

[ave]

Nabakker... Shimano DI2 wireless???

google translate:
Google Translate

[Pro Bike Gear]

Oh, my fault, my fault! Köszi szépen a segítséget mindenkinek!

[MJani01]

Azt értem, hogy normál csavarral, de ha nincs semmiben menet, akkor hogyan tovább?

Használsz hozzá lánctányér csavaranyát.

[bloke]

Azt értem, hogy normál csavarral, de ha nincs semmiben menet, akkor hogyan tovább?

Ne hülyéskedj már. Még nem volt olyan hajtómûved, amiben hagyományos módon voltak rögzítve a tányérok?

[Pro Bike Gear]

Azt értem, hogy normál csavarral, de ha nincs semmiben menet, akkor hogyan tovább?

[Big30]

pár sorral feljebb, sajna nem tudom belinkelni a képet #14181 itt
úgy tûnik mintha normál lánctányércsavarral lenne rögzítve a cucc.
Igaz még nem vettem szemügyre közelebbrõl ilyen hajtókart

[bloke]

Ezt most nem értem. Valami magyarázat? Ja, és még ma este meg kellene oldanom...

Mint bármilyen hagyományos lánckerék esetében. Azt hittem a kép alapján egyértelmû.

[Pro Bike Gear]

Ezt most nem értem. Valami magyarázat? Ja, és még ma este meg kellene oldanom...

[bloke]

Szereztem egy 52-es tányért. Csak ugye ebben nincs menet, mint az eredeti Ultegrában. Mit csináljak? Hogy fogassam meg?

Így?

[Pro Bike Gear]

Szereztem egy 52-es tányért. Csak ugye ebben nincs menet, mint az eredeti Ultegrában. Mit csináljak? Hogy fogassam meg?

[MJani01]

szerintem az, úgy hallottam elég sok sportoló használja...
egyébként próbálta már valaki?

Felénk sokan használják.
Annyit ér, mint az orrtapasz.
Ha nem tudod kihozni magadból a maximumot akkor segít, mentálisan.

szerk: A tesztek a legnagyobb átverések. Mûködnek karkötõ nélkül is.

[Andris_savaria]

Az a "Power Balance band"? Annyira hülye azért nem vagyok.

szerintem az, úgy hallottam elég sok sportoló használja...
egyébként próbálta már valaki?

[bloke]

így kell jó reklámot csinálni!

mágnesen karkötõ?!

Az a "Power Balance band"? Annyira hülye azért nem vagyok.

[Andris_savaria]

így kell jó reklámot csinálni!

mágnesen karkötõ?!