Jelentkezz be Regisztrálj

Meghajtás (lánc, fogaskoszorú, hajtómű, monoblokk)
#3261
Posted 2013. September 20. - 10:58

#3262
Posted 2013. September 20. - 10:19

De! Érdemes szem elõtt tartani, hogy amíg egy Shimano lánc vadiújan, 0 km-es állapotában ~0.2-es nyúlású vagy egy SRAM lánc is akár 40-50 km után már 0.2-0.25-ös nyúlást mutat, addig egy Connex láncnak nincs nyúlása új állapotában. Nálam volt, hogy 300-500 km-t (!) mentem vele 0.1-0.2-es nyúlásig. Szóval, ez akár azt is jelentheti, hogy gyárilag enyhén "mínuszos" lehet. (Egyúttal magyarázhatja a magasabb km-értékeket.) Ez nem baj egy új hátsó sor és nem túl vásott elsõ tányérok esetén, de probléma lehet akkor, ha mondjuk ugyanazon és már kopottasabb a hajtásláncon mondjuk a 3. láncnak Connex láncot teszünk fel, vagy az elõzõ lánccal "véletlenül" 0.75-0.8-as nyúlás fölé mentünk.
Ezt érdemes szem elõtt tartani.
#3263
Posted 2013. September 19. - 19:55

#3264
Posted 2013. September 19. - 18:31

#3265
Posted 2013. September 19. - 17:31

Remélem valaki tud segíteni,mert már nagyon tele van a ....szóval,amikor terheltem vagyis terhelni akartam a bringát eltekert egy Hatalmas kattanás kíséretében.Kicseréltem a hátsó kereket,(új agy, jó kazettával,új fogaskeréksor,új lánc)és még mindíg ugyanaz a probléma!Nem tud valaki erre orvosságot?
#3266
Posted 2013. September 19. - 08:03

#3267
Posted 2013. September 19. - 00:07

De ezzel sem nyúlhatsz nagyon mellé: Shimano Dura Ace + XTR 9-fach Kette CN-7701 mondjuk a Sram patentszemmel összerakva.
#3268
Posted 2013. September 18. - 23:50

#3269
Posted 2013. September 18. - 23:37

Az eladó röhögni azon a barmon, aki megveszi !..és ez szerintetek mit tud ennyi pénzért??
KMC X10 SL 10-fach Kette gold-schwarz World Tour Limited Edition

Ha meg a bike-discount-on veszed az xt-xtr láncot, akkor 6-7ezer Ft körül megkapod.Azt hogy lyukas és így könnyû is, ha ez persze számít valakinek, és hogy szép matt fekete dobozban van limited edissõn felirattal.
Nem tud semmivel sem többet mint pl egy xtr lánc ami kb 10ezer ft csak a -50gramm amiért a grammhuszárok megveszik
A 8 sebességes xtr meg 5 ezer alatt van !
#3270
Posted 2013. September 18. - 20:55

#3271
Posted 2013. September 18. - 19:58

Nem tud semmivel sem többet mint pl egy xtr lánc ami kb 10ezer ft csak a -50gramm amiért a grammhuszárok megveszik
#3272
Posted 2013. September 18. - 19:05

KMC X10 SL 10-fach Kette gold-schwarz World Tour Limited Edition
Ridley Noah Fast
#3273
Posted 2013. September 18. - 17:43

https://www.facebook...00916100&type=1
#3274
Posted 2013. September 18. - 12:39

#3275
Posted 2013. September 18. - 10:55

KMC-bõl a sima x9-et használtam, az is tartósabb volt a két nevesebb gyártóénál. Egyedül az X9sl-el szívtam meg egyszer egy szakadással mert eléggé ki van könnyítve.
2 utóbbi típus sajnos nem mindig van boltokban készleten, így beérem a srammal, de legközelebb berendelek elõre a connexbõl hogy ne az utolsó pillanatban keljen futkosni érte
#3276
Posted 2013. September 18. - 09:59

freddyke ! Most legyél nagyon erõs !
Elõvettem a német Bike lánctesztet. Az általad istenített Sram 991-es lánc a megtisztelõ második - legszarabb volt a tesztben.
A harmad annyiba kerülõ HG53 fényévekkel tartósabb volt nála.
Én még sok évvel ezelõtt betáraztam a Sram láncokból, (akkoriban 1300-1500 Ft körül volt) igaz, még 8as rendszerrel járok és semmi bajom vele. Talán akkor még a Sram (sõt, akkoriban még Sachs volt) is tartósabb dolgokatt gyártott.
Ezt a "KMC gyártja a Shimano láncokat" dolgokat támassza már nekem alá valaki, lécci ! Agyon gugliztam már magam de semmi ilyet nem találok. Ezt ki találta ki ? Korábban megkaptam az "Ezt mindenki tudja" szintû idióta válasszal viszont korábban sem tudtam mit kezdeni.
jó eséllyel nem fogsz rá hiteles bizonyítékot találni. nyilván egyik cég sem veri nagydobra, ki ezért ki azért. kénytelen leszel elfogadni a néhány itt -illetve más fórumokon- jelen lévõ az "iparágban" dolgozó kartárs, háttérinformációit.
de pl a 2009-es kona katalóg szerint a dawg kmc- hg53-as lánccal van szerelve.

egyébként régebben tényleg jobbak voltak a sram láncok, de ez ma már nincs így. -ja igen épp most dugtam meg 2, shimano által fizetett call-girlt, ráadásul tudták hogy szeretem a klasszikusokat úgy mint vörös és fekete.

ja sajnos ez nem igaz.
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#3277
Posted 2013. September 18. - 01:50

A láncszakadás a béna szerelés miatt is lehet. Haverom 100 kiló fölötti, soha nem szakadt még Shimano XT lánca + iszonyatos sok km-t kibírt neki is a rendszer. (szintén cserélgetve) Szerintem Õ egy igazi, élõ tesztgép - ha alatta valami tartós, akkor az tényleg jó. (és NEM fizeti a Shimano, mielõtt még ez lenne az elsõ gondolatod

A gyári gépeken lévõ olcsó Shimano, Kmc, Sram láncok szerintem is gagyik, abból mostanában elég sokat láttam szakadni.
#3278
Posted 2013. September 17. - 23:12

Egyébként a 991-bõl több féle van. De akárhogy is a 971/991 cross step-ek elfogadható távot mentek, szakadás és minden egyéb gond nélkül. A bringámat Deore lánccal vettem. Kb. 800km után néztem rá, 0.9% volt a nyúlás.... + nem rozsdamentes. Nem gyõzött meg. Az XT/XTR-rõl minden második felhasználói értékelésben láncszakadás van. Tehát maradok a bevált SRAM-nál, a rozsamentesség alap, így marad a fent említett két típus.
Belátom, hogy hajtást, sort, láncot együtt kell cserélni. A láncrotáció is reális. De akkor már a 10s láncból vennék 3db-ot.
(KMC-t meg sem említettem, mégcsak nem is olvastam ilyet sehol.)
freddyke ! Most legyél nagyon erõs !
Elõvettem a német Bike lánctesztet. Az általad istenített Sram 991-es lánc a megtisztelõ második - legszarabb volt a tesztben.
A harmad annyiba kerülõ HG53 fényévekkel tartósabb volt nála.
Én még sok évvel ezelõtt betáraztam a Sram láncokból, (akkoriban 1300-1500 Ft körül volt) igaz, még 8as rendszerrel járok és semmi bajom vele. Talán akkor még a Sram (sõt, akkoriban még Sachs volt) is tartósabb dolgokatt gyártott.
Ezt a "KMC gyártja a Shimano láncokat" dolgokat támassza már nekem alá valaki, lécci ! Agyon gugliztam már magam de semmi ilyet nem találok. Ezt ki találta ki ? Korábban megkaptam az "Ezt mindenki tudja" szintû idióta válasszal viszont korábban sem tudtam mit kezdeni.
#3279
Posted 2013. September 17. - 22:14

freddyke ! Most legyél nagyon erõs !Shimano lánc nem kell. A 971 a legolcsóbb, amit még rárakok, de meg sem közelíti a 991 cross step-et.
Elõvettem a német Bike lánctesztet. Az általad istenített Sram 991-es lánc a megtisztelõ második - legszarabb volt a tesztben.

A harmad annyiba kerülõ HG53 fényévekkel tartósabb volt nála.
Én még sok évvel ezelõtt betáraztam a Sram láncokból, (akkoriban 1300-1500 Ft körül volt) igaz, még 8as rendszerrel járok és semmi bajom vele. Talán akkor még a Sram (sõt, akkoriban még Sachs volt) is tartósabb dolgokatt gyártott.Freddyke, ha tavasszal úgyis csere minden, akkor szerezz egy közepesen elnyúlt láncot ismerõstõl és váltogasd a régi lánccal párszáz km-enként, tavaszig kibírja. Ha nem, akkor fogadd meg Marton tanácsát, sokak által használt és bevált módszer.
A 991 Cross-Step meg placebo, hogy annyival jobb lenne, mint egy középkategóriás, mint amennyivel drágább, egy HG53-as Deore lánc is kábé hozza azt, amit ez tud és igen, a Shimano-k (ami egyes források szerint KMC gyártás - cáfoljatok vagy erõsítsetek meg) nem rosszabbak, mint a SRAM.
Ezt a "KMC gyártja a Shimano láncokat" dolgokat támassza már nekem alá valaki, lécci ! Agyon gugliztam már magam de semmi ilyet nem találok. Ezt ki találta ki ? Korábban megkaptam az "Ezt mindenki tudja" szintû idióta válasszal viszont korábban sem tudtam mit kezdeni.