15898 hozzászólás a témában

[lor]

ugy fog elmenni melletted mintha szem,be jonne! :-)

[MudCow]

Már nem azért de akinek már 2.5öse van az nem fog felfelé tekerni! : és azok nem is aszfaltra vannak! Ezzel az erõvel menj el országútizni, az 1 vagy 1,5-ös külsõikkel és majd vigyoroghatsz amikor kikerülsz mint a pocsolyát! ;D
És amúgy is mekkora a méretbeli különbség 2 mm? nehogymár olyan drasztikusan megérezze? Én is azért gondoltam, mert a számok rabja vagyok! De ránézésre én a 2.35öt is akkorának látom mint a 2.5öst! Az viszont igaz hogy nincs sok! De a 2.7 szerintem már nem megy bele!

[tbertalan]

Én nem vennék 2.6 osat bele egy milyenbõl van 2.6 Maxxisból sztem nincs aztána 2.5 essel is nehéz tekerni betonon fölfele igaz lefele jó... ;D

[MudCow]

Nekem is 2.5-ös van benne, és még van is hely! Örülnék neki ha belepróbálnál egy 2.6-ost! Ha nem megy bele ragd elõre! ;D De tényleg érdekelne mekkora fér bele a max!

[tbertalan]

Zolika rakjál bele még egy két rossz belsõt meg MAxxis dh-s belõs és nem igazán lesz felütésed!!! Jaja rég beszéltünk... CSak nehezebb lesz vele tekerned...

[thez]

csovi:) szevasz bercike! regen beszeltunk:) az jo. mert most akarok venni elolre hatulra ilyet. es minimum 2.5-ost... elegem van a feluteses defektekbol:) jo kis ballonos gumi, vastag, eros, jol tapad... szal kul lesz:)
bye

[tbertalan]

Thez belefér nekem is 2,5 High roller van hátul...

[thez]

es meg annyit neztem, h itt mindenki 5 lila csillaggal rendelkezik, csak en nem? bruhuhu:(((( no, sebaj:) , majd dolgozom rajta:D
irjatok!

[thez]

Ahj:) jo regen irtam topicba, de most megteszem. szoval. lenne egy olyan kerdesem, h a 2002-es ( a szep csillagos) polarx-be belerakhato hatulra egy 2.5-os maxxis? (itt minion) hatha van errol vkinek vmi tapasztalata.... (magellan hires a keskeny lancvillairol:D )
conti verticalrol meg h trialra jo lehet, ezt nemtudom, terepre is marha jo, tapad, megfelelo uttartas, stb. de hogy aszfaltra ongyilkossag hasznalni, az 100%.(nem hajtogathato, piros oldalfalu,2.3-as, hogy pontositsunk.) van par tapasztalatom errol.
najo, nem jartatom szamat ennyit:) szoval ha vki tud a maxxis polarx parositasrol, akkor irjatok!
kossz
thez

[Ras]

[robmondjuk ehhez is izom kell, hogy guruljon... de melyikhez nem? ;D

pl: Conti Avenue 1.75... ;D ;D ;D
olyan 70et tepertünk lefelé Buzzal Zircrõl (na jó õ 77et )

[Paraferee]

[rob]: nem tudom akkor... tény, hogy a mintázatát igen csak jól eltalálták... gördülékeny, és néha hiányzik is az az igazi morgás, amit egy jóóó bütykös külsõ tud adni... szóval 900gramm ide, 900gramm oda, gördülékeny a kicsike... mondjuk ehhez is izom kell, hogy guruljon... de melyikhez nem? ;D

[zylexy]

Ja, így már mindjárt más.
Akkor nem szóltam - ebben az esetben tényleg egy mindenes külsõ választása a célszerû.
Nem is tudtam, hogy freerideolsz. Tök jó! 8)

[rob]

zyl

Ennek nagy része urban-freeride, szóval kell oda azért a külsõ...

Azért akarok könnyû kereket, hogy mindennapos használat mellett se legyen nehéz tekerni, de ne kelljen gumit cserélnem, ha a János hegy felé kanyarodok....

[zylexy]

link=board=5;threadid=2309;start=165#msg96121 date=1047479742]
Általában 90% aszfalt van az általam teljesített kilóméterek között...

Akkor nem is lenne égetõ szükséged 2.2-nél nagyobb külsõkre. (Sõt aszfaltra még az is sok)

[rob]

Aha. Akkor ne is folytasdd. 990 gramm a WCS, akkor másfél kiló a Comp.... És én a 600-650 grammos ligában keresek külsõt..

Cinder

Én 3 bar-on használom a Kendákat.... És ezért tetszik a Vertical ProTection, mert annak erõsített oldalfala van. Amúgy sem mennék 2.5 bar alá semmilyen gumival. Akkora lenne a gördülési ellenállás, hogy meghalnék. Általában 90% aszfalt van az általam teljesített kilóméterek között...

[CinderCone]

Na gyerekek! Csak hogy én is belepofázzak ebbe a topicba is : Én kb. 2 évig használtam Continelntal Vertical Pro-t. Tapasztalatok: Nagyon jó gumi. szinte bármilyen talajon tökéletesen teljesített. Azonban 1 valami nagyon nem tetszett benne: iszonyat könnyû felütni. Amikor triáloztam volt, hogy fél óra alatt 2 kígyóharapás is beütött. PEdig kb 1,8 baron használtam direkt ezért...

[Paraferee]

;D ;D ööö... Tisztelt Bíró Úr.... ;D ;D

na szóval...
ha jól tudom a WCS 990grammocska per darab, de van PRO és COMP változata is... (hogy a CSEKE mindbõl hoz-é be, aztat már nem tudom) szóval van benne anyag...
szélesség: olyan 54-56mm széles futófelülete van... de ezt holnapra megmérem...

8)

[rob]

Para

A 2.4-es MotoVader hány gramm? Ebbõl van Comp, Pro, WCS, és SC is? Ha nincs, melyik van belõle? És melyik kerül 6000-be?
Mennyi a valódi szélessége a futófelületnek? (mm-ban?) És a gumi oldalfala a legszélesebb helyen mekkora?

[Paraferee]

rob: régen a PANA gumik közt nagyon jó áron lehetett kapni ballonos, jó falvastagságú gumikat... és PANAék amire 2,2"t írnak, máshol elmenne 2,35"nak is...

a KENDA KINETICS is jó, azt hiszem TE is ezt írtad, csak a méretéhez képest szvsz kicsit keskeny...

és ha már annyit áradoztam róla, most is megteszem: a Ricsibá' féle MOTOVADER 2,4"os méretben(ha minden igaz idén van belõle 2,6"...húúúú de felizgatott, mi? ;D ) szal a véder nagyúr nekem idáig brutál nagyon bejött... sárban, szárazon, kövön, földön... és nincs telóm! és nem kímélem nagyon! ;D ;D ;D lásd Mátra Marci... na az nem semmi lejtmenet volt... szélessége a KINETICS után óriási... hátul a KINETICSem és a villaszárak között kábé 5-5mm hely volt két oldalt, most a papíron félcoll méret különbséggel ez -1, -2mm lett ;D ;D ;D
árban ha jól tudom kiskeráron 6lepedõ körül lehet hozzájutni...

SZvsz érdemes kipróbálni mindenesnek...

Üdv, és remélem lényegest is írtam

PéeF

[lor]

jah en minon-t hasznalok! nekem eddig nagyon teszik!
jo kis gumika birja a dolgokat.