Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Gumitopik

* * * * * 4 szavazat
Indította Darton , 2002. január 18. 20:07

  • Lépj be és szólj hozzá
15890 hozzászólás a témában

#15441
tamaska
Írta 2003. november 10. - 19:36

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19.996 hozzászólás
nahát ez már macerás. 2.7"-es gumihoz már nem árt a 28-30 mm széles felni MINIMUM. de inkább több, fõleg, ha alacsony nyomáson használod.

#15442
Szálka
Írta 2003. november 10. - 19:26

Szálka

    vendég

  • fórumtag
  • 81 hozzászólás
Hali!

Nem lényeg hogy a gépem merev csak bele megy-e meg elõlre kis felnire szabad e rakni ilyen széles gumit? ???

#15443
tamaska
Írta 2003. november 10. - 19:10

tamaska

    Beast of the East

  • globális moderátor
  • 19.996 hozzászólás
2.7"? egy merev gépbe? ugyan minek? ::) én most a IRC BackCountry-t néztem ki. 2.25-ös, és olyan 600g, és 3200Ft a bikemag szerint. Jónak tünik. Eerie-nek is ajánlom. ;)

#15444
Szálka
Írta 2003. november 10. - 18:12

Szálka

    vendég

  • fórumtag
  • 81 hozzászólás
Hali!

Annyi lenne a kérdésem hogy a Mobster 2,7-es bele megy-e a Mali Boába és ha HS33-am normál merevítõvel abba belefér-e és a kingstone merevítõbe is belefér-e? + elõlre is ezt vennék ::) és az érdekelne hogy elõl nem a legszélesebb a felnim tehát kisebb mint a rhyno light felni és arra rá szabad e rakni egy 2,7-est vagy csak 2,5-öst?:)

#15445
Eerie
Írta 2003. november 10. - 17:57

Eerie

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 514 hozzászólás
Ahoj. Részemrõl XC (mármint nem a körbe-körbe tekerõs gramhuszár versenyzõs, hanem a túrázós, maratonos, TT-s XC) az érdeklõdési kör. Igen, van CC külsõ topik is, de ahogy olvasom ott meg a Conti Explorer a legdrabálisabb gumi ameddig elmennek, úgyhogy pont a két társaság között vagyok félúton.
Engem kevéssé izgat a súly (persze relatívan, XC-shez képest), 650g körülig is elmehet . Szóval ami nálam a fõ szempont lenne, az az irányíthatóság, kontroll, tapadás, és egyéb szavakkal körülírható dolog. Itt van az õsz, és vele a mindenhol nyálkás falevelekkel borított nedves kövek és gyökerek, én meg szeretem azért elengedni a bringámat rendesen, de jó lenne mindezt parázás nélkül (tudom, tanuljak meg bringázni ;D Az aktuális külsõim cserére érettek, gondoltam tavaszig szívesen használnék valami inkább freeride felé hajló külsõt, ha meg bejön akkor lehet, hogy továbbra is. Szóval jó sokat írtam, a lényeg az, hogy elõl Conti Vertical + hátul Survival Pro kombóban gondolkozom most (vajh mennyi a különbség irányíthatóságban 2.1 és 2.3 között?), de szemezgettem már a WTB külsõkkel is, mint Weirwolf 2.1 vagy Velociraptor. Eddig jutottam az utánaolvasásban, mást nem ismerek (még elõtúrom a Bikemag vonatkozó számát). Szóval hálás lennék mindenféle tapasztalatok megosztásáért ... ;)

#15446
FreeRideFun
Írta 2003. október 29. - 00:37

FreeRideFun

    vendég

  • fórumtag
  • 140 hozzászólás

Schwalbe Big Apple 2,3 ;)

Akkora mint egy Space, és szinte teljesen kopasz! Utcára, városi déhára az egyik legtutibb!


Köci!
Ez jól hangzik! És ugye azért elõfordul ez a boltokban, mert nézegettem én jó kis street gumikat csak nálunk egyiket sem kapni (pl. DMR, 26" Maxxis HookWorm...).

#15447
vendég__*
Írta 2003. október 28. - 10:44

vendég__*
  • vendég
nemrég még azt mondtam, hogy a 2.5ös gumi elég... hát nem volt elég tapasztalatom... tegnap mentünk a sípályán és a közepe sártenger volt, gondoltam biztos mókás kicsit belemegyek.. az elsõ fékezésig minden rendben is volt, da azután. a sárban csúsztam a seggemen a bicóba beakadva kb 10métert és röhögtem ;D mondjuk márcsak azért se rakok nagyobb gumit mer nem fér be a vázba...
ui: amugy qrva vicces a sárban csúszni, ki kell próbálni!!!

#15448
kalaius
Írta 2003. október 27. - 23:32

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11.904 hozzászólás
Xenith akkor már:) Vagy az túl kerskeny?:)
CSekk Jibb,ott látni,mit érdemes felrakni :D

#15449
Begbie
Írta 2003. október 27. - 23:26

Begbie

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.228 hozzászólás
Schwalbe Big Apple 2,3 ;)

Akkora mint egy Space, és szinte teljesen kopasz! Utcára, városi déhára az egyik legtutibb!

#15450
kalaius
Írta 2003. október 27. - 23:24

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11.904 hozzászólás
Erre most nem akartam semmit írni,mert rögtön meg lett volna editálva ;D
De utcára külön gumit nem fox kapni,ami máshova jó (gumi) azt kell használnod az utcán is,mondjuk Conti,vagy Maxxis,stb,pénztárcád állapotától függ.

#15451
FreeRideFun
Írta 2003. október 27. - 23:22

FreeRideFun

    vendég

  • fórumtag
  • 140 hozzászólás
Tudtok ajánlani valami jó gumit utcára kb. 2.3" környékén!?

#15452
vendég__*
Írta 2003. szeptember 19. - 22:06

vendég__*
  • vendég
zseb:
most bocs de én nem nagyon értek veled egyet...
én sem szeretek (tudok... :P ) streetelni, de télleg mon hol kell 3"? ha meg nem mo, oké vannak jó helyek, de mi a f@szt csináljak, ha 15 évesen épp nincs autóm és a haverjaimnak se, bocs, vehetek magamnak v10et is, az idõm nagy részében a fogasnál meszebb nem jutok el... ez van. télen esetleg 2.5, de 3"? amugy is, én nem is láttam még se maxxist, se schwalbet, se contit 3"ban. oké a nokian nem piskóta, de úgy láccik nem egy fogyó eszköz a 3as gumi, ha ezek a legelterjettebb gumgyárak nem csinálnak ilyet. én már akkor is rosszul leszek, amikor meglátom a polarisokba, meg serpensekbe gyömöszölt 2,7es mobstert.
ui: lehet hogy tévedtem és van 3as maxxis, de nem láttam...
uff

#15453
-kisvajda-
Írta 2003. szeptember 19. - 20:49

-kisvajda-

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.269 hozzászólás
OFF
pedig de...nem is 1 ember ;)
ON

#15454
zseb-s
Írta 2003. szeptember 19. - 18:47

zseb-s

    vendég

  • fórumtag
  • 18 hozzászólás
Igazatok van srácok kicsit rosszul fogalmaztam.
Bevallom...
A freeride valoban nem csak 7-8m es ugrásokból áll.
DE mondjuk amelyik vázbe v telóba befér egy 3.O gumi azzal mar nehezen lehet eleve menni akar szeles gumi van rajta akar nem.En ennek a hive vagyok szerintem minnél vastagabb a külsõ annál jobban tapad.A súly meg nem érdekel.Megértem azt aki túl nehéznek tartja.
A mostani hátsó kerekem is van vagy 4,5 kilo és nem tudok vel 3O cm nél nagyobbra Bunnyizni engem nem izgat.Aki sztritel,dirtel,trilalozik annak elég siman 2.35 gumi ami 7oogramm.
Egyebkent meg nem csak 18.OOOftos Gazzalodi gumi van a vilagon 3,O Duro az csak 5,OOOft.
Valamint akinek van valimre való bringája aznem csak Magyaroban bringazik.VAlamint egy egyszerü letörés
ottvan a sipalyta letörés és ha átugrasz a szikla fölött akkor van 7méteres függöleges szállásod.De ezt nem is tudom hogy valaki is átugrotta volna.
jó éjt...

#15455
vendég__*
Írta 2003. szeptember 11. - 21:17

vendég__*
  • vendég
sztem, ha kicisit is tudsz bicozni akkor 2.3 esetleg 2.5ös gumi bárhova elég hungaryban. persze vicces a 3" ;D ;D

#15456
-kisvajda-
Írta 2003. szeptember 11. - 20:55

-kisvajda-

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.269 hozzászólás
na..akkor en is leszedem a terkaput a vazrol ::) ;D

#15457
rob
Írta 2003. szeptember 11. - 09:39

rob

    This is the way

  • globális moderátor
  • 16.879 hozzászólás
3" Jézusom! Minek?

Mutatna valaki nekem Magyarországon olyan természetes akadály, aminek a leugrására kell 3"-nyi gumi?

Hányszor mondtam már, hogy inkább biciklizni kellene megtanulni, mint túldimenzionált cuccokat aggatni a biciklire....

#15458
thez
Írta 2003. szeptember 10. - 18:30

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26.355 hozzászólás
kb.. a MG 2.6-os moto vaderje is már túlzás picit... a 3 col megtekerhetetlen....
ja, és defektem nekem sincs. söt, csak egy külsõvel sem volt... csak mikor elkaptam egy százasszöget, dehát akkor még szép....

#15459
zolle
Írta 2003. szeptember 10. - 18:25

zolle

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8.703 hozzászólás
3 colos gumi az nem divat, nem DH hanem az idiótáknak való. Mehetnél bobcattal is lefele, mer ballonos a kereke.

#15460
thez
Írta 2003. szeptember 10. - 18:21

thez

    maximus

  • fórumtag
  • 26.355 hozzászólás
a 3 colos gumi TELJESEN felesleges, csak divat max. es annak köze sincs a frírájdhoz. az már inkább dh lenne. egy 2.5 os vagy egy 2-35os gumi boven elég, mert a fr-ban van tekeres is... a 3 colosssal meg SOHA nem fogsz tekerni... és a felutésvédelemröl annyit, hogy az en 2*2.5-os gumimban tobb van mint a te 3 colosodban. es nem is csak a 18 ezer hanem 3-4... gumira kolteni max 6 ezernel tobbet? az ertelmetlen, mert ugyis elkopik.... akkor meg mire jo 18ezrest hasznalni?abbol veszek tobb mint 3-at....
a 7-8 meter az hogyan ? fuggoleges? vagy elore?mert az dirt vagy dh...
Vissza: Általános technikai fórum


  1. Bikemag Fórum
  2. → TECHNIKA
  3. → Általános technikai fórum