
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Gumitopik
Indította
Darton
, 2002. január 18. 20:07
#15421
Írta 2003. november 17. - 15:31

#15422
Írta 2003. november 17. - 13:35

na. Örömhír: (magamnak legalábbis) sikerült beújítnom egy pár BackCountry-t. Tapasztalatot azt nem irnék róla, mert ugye a kétszer másfél óra gurulászás az aszfalton nem nevezhetõ próbaútnak, de azértmég tetszik. Fõleg azért, mert olcsó volt (4ezer a pár, igaz kicsit használtan), meg mert bazi könnyû. Lemértük, és tényleg 670gramm. Kevláros, és 2.25-ös. A kilós Maxxis-ok után hatalmas mértékben nõtt a gyorsíthatóság, a hátrány talán csak az oldalbütykök hiánya. Kanyarban nem tart annyira. Majd, ha terepet is kapott, írok még.
#15423
Írta 2003. november 15. - 14:30

Hali!
Lehet kapni olyan fékmerevítõt amibe 2,7-es gumi belemegy?
Meg Magurához (HS33) is? És mennyi pénzkidobás lenne ez? Elõre is kössz!
8)
Lehet kapni olyan fékmerevítõt amibe 2,7-es gumi belemegy?

8)
#15424
Írta 2003. november 14. - 23:50

Mach 1 520 Speedtracker 
a hátsó is ilyen,csak az nem ótvar sárga színben tündököl,hanem feketében
elég benga....lassan meghalnak a gyorszáraim,meg a kerékagyak,de a felnik még mindig tök jó állapotban vannak

a hátsó is ilyen,csak az nem ótvar sárga színben tündököl,hanem feketében

elég benga....lassan meghalnak a gyorszáraim,meg a kerékagyak,de a felnik még mindig tök jó állapotban vannak

#15425
vendég__*
Írta 2003. november 14. - 23:49

jaj és a 2.3 külsõ is egy röpke másodperc alatt belemegy. annyira azért nem nehéz azokat berakni, 1 hawernak bike+ lex atom cc felnibe van 2.45ös ricsija azt nem volt nehéz berakni
#15426
vendég__*
Írta 2003. november 14. - 23:47

nyertem ;D nem alesa és nem is remerx, hanem olyan mint a kala elsõje. asszem mach1 a gyártó és 520 a tipus. nem rossz az ég világon semmi baja a szélességéröl meg csak annyit, hogy ugyan olyan széles mint a rhyno lite. ha kétségei vannak effelöl vkinek, akkor elmondom, hogy otthon, amikor volt ez is meg az is, összeméricskéltem és szemmel nem felfogható különbség volt csak. szoval a belsõvel van baj ;D elöbb utóbb ugyis csere a felninek, dee hát most ez van...
kiderült hogy rossz a pumpa amivel fújni akartam, ezért nem tudtam felfújni, nem a belsõ volt tul brutkó...
kiderült hogy rossz a pumpa amivel fújni akartam, ezért nem tudtam felfújni, nem a belsõ volt tul brutkó...
#15427
Írta 2003. november 14. - 08:20

mibe fogadunk h explorer, v grand rock... na?
ezekbe me szep h nem fer be. ebbe/hasonloba a 2.3as gumit ravarazsolni is muveszet (es nem is eroltetendo), es a szelep meg termeszetesen nem log ki belole, nehogy felfujhato legyen
konkluzio: szal ezek azok, amik nem a topicban szereplo iranyzatba valoak...
ezekbe me szep h nem fer be. ebbe/hasonloba a 2.3as gumit ravarazsolni is muveszet (es nem is eroltetendo), es a szelep meg termeszetesen nem log ki belole, nehogy felfujhato legyen
konkluzio: szal ezek azok, amik nem a topicban szereplo iranyzatba valoak...
#15428
vendég__*
Írta 2003. november 13. - 08:43

vettem vmi shwalbe belsõt és alig fér bele a felnimba ... csak benzinkútnál tudtam felfújni és a szelep is alig lóg ki. ez lehet, hogy azért van mert nem elég széles a felnim? abbol ugyis ujat akarok... na mind1.
#15429
Írta 2003. november 13. - 01:13

szerintem belsõ :
tamaskaa: akkor lehet hogy én írok neked elõbb tapasztalatokat? bár január környékén veszek ha minden jól megy

tamaskaa: akkor lehet hogy én írok neked elõbb tapasztalatokat? bár január környékén veszek ha minden jól megy

#15430
Írta 2003. november 12. - 23:16

nahát ez már macerás. 2.7"-es gumihoz már nem árt a 28-30 mm széles felni MINIMUM. de inkább több, fõleg, ha alacsony nyomáson használod.
ezek a felni külsõ v. belsõ szélességére vonatkoznak?
#15431
Írta 2003. november 12. - 19:38

Hát ez a vásárlás ez még erõsen tervezés-fázisban van, akkora szükségem épp nincs rá, és máshova szalad el a pénzem, szal nem mostanában fogok menettapasztalatokat irni.
#15432
Írta 2003. november 11. - 20:04

2.7"? egy merev gépbe? ugyan minek? :
én most a IRC BackCountry-t néztem ki. 2.25-ös, és olyan 600g, és 3200Ft a bikemag szerint. Jónak tünik. Eerie-nek is ajánlom.
tamaskaa: ha megteszed a vásárlást elmondhatnád mijen mert énis rá spekulálok, a conti mégse jön be...
#15433
Írta 2003. november 10. - 19:51

felõlem akkorát rax bele, amekkorátcsak akarsz, csak kifejtette kételyemet afelõl, hogyez mennyire értelmes dolog. Ezt a fékmerevítõs dolgot nem tudom, le kell mérni, hogy mekkora a belsõ szélessége a cuccnak. Aztán ebbe beleveszed, hogy a MoFo dh 2.35-ösöm 51mm széles, a 2.7-es Mobster meg majd 70.
#15434
Írta 2003. november 10. - 19:46

Hali!
Hát az elsõ felnim 25mm a hátsó 30mm szóval a hátsó az elmenne (Rhyno Light) de az elsõre.... :-\
szóval elõlre egy 2,5-ös? A 2,7-es belemenne egy magura + egy Kingstone merevítõbe??? Vagy jön a csiszolás 8)
Hát az elsõ felnim 25mm a hátsó 30mm szóval a hátsó az elmenne (Rhyno Light) de az elsõre.... :-\
szóval elõlre egy 2,5-ös? A 2,7-es belemenne egy magura + egy Kingstone merevítõbe??? Vagy jön a csiszolás 8)
#15435
Írta 2003. november 10. - 19:36

nahát ez már macerás. 2.7"-es gumihoz már nem árt a 28-30 mm széles felni MINIMUM. de inkább több, fõleg, ha alacsony nyomáson használod.
#15436
Írta 2003. november 10. - 19:26

Hali!
Nem lényeg hogy a gépem merev csak bele megy-e meg elõlre kis felnire szabad e rakni ilyen széles gumit? ???
Nem lényeg hogy a gépem merev csak bele megy-e meg elõlre kis felnire szabad e rakni ilyen széles gumit? ???
#15437
Írta 2003. november 10. - 19:10

2.7"? egy merev gépbe? ugyan minek? :
én most a IRC BackCountry-t néztem ki. 2.25-ös, és olyan 600g, és 3200Ft a bikemag szerint. Jónak tünik. Eerie-nek is ajánlom.


#15438
Írta 2003. november 10. - 18:12

Hali!
Annyi lenne a kérdésem hogy a Mobster 2,7-es bele megy-e a Mali Boába és ha HS33-am normál merevítõvel abba belefér-e és a kingstone merevítõbe is belefér-e? + elõlre is ezt vennék :
és az érdekelne hogy elõl nem a legszélesebb a felnim tehát kisebb mint a rhyno light felni és arra rá szabad e rakni egy 2,7-est vagy csak 2,5-öst?
Annyi lenne a kérdésem hogy a Mobster 2,7-es bele megy-e a Mali Boába és ha HS33-am normál merevítõvel abba belefér-e és a kingstone merevítõbe is belefér-e? + elõlre is ezt vennék :


#15439
Írta 2003. november 10. - 17:57

Ahoj. Részemrõl XC (mármint nem a körbe-körbe tekerõs gramhuszár versenyzõs, hanem a túrázós, maratonos, TT-s XC) az érdeklõdési kör. Igen, van CC külsõ topik is, de ahogy olvasom ott meg a Conti Explorer a legdrabálisabb gumi ameddig elmennek, úgyhogy pont a két társaság között vagyok félúton.
Engem kevéssé izgat a súly (persze relatívan, XC-shez képest), 650g körülig is elmehet . Szóval ami nálam a fõ szempont lenne, az az irányíthatóság, kontroll, tapadás, és egyéb szavakkal körülírható dolog. Itt van az õsz, és vele a mindenhol nyálkás falevelekkel borított nedves kövek és gyökerek, én meg szeretem azért elengedni a bringámat rendesen, de jó lenne mindezt parázás nélkül (tudom, tanuljak meg bringázni ;D Az aktuális külsõim cserére érettek, gondoltam tavaszig szívesen használnék valami inkább freeride felé hajló külsõt, ha meg bejön akkor lehet, hogy továbbra is. Szóval jó sokat írtam, a lényeg az, hogy elõl Conti Vertical + hátul Survival Pro kombóban gondolkozom most (vajh mennyi a különbség irányíthatóságban 2.1 és 2.3 között?), de szemezgettem már a WTB külsõkkel is, mint Weirwolf 2.1 vagy Velociraptor. Eddig jutottam az utánaolvasásban, mást nem ismerek (még elõtúrom a Bikemag vonatkozó számát). Szóval hálás lennék mindenféle tapasztalatok megosztásáért ...
Engem kevéssé izgat a súly (persze relatívan, XC-shez képest), 650g körülig is elmehet . Szóval ami nálam a fõ szempont lenne, az az irányíthatóság, kontroll, tapadás, és egyéb szavakkal körülírható dolog. Itt van az õsz, és vele a mindenhol nyálkás falevelekkel borított nedves kövek és gyökerek, én meg szeretem azért elengedni a bringámat rendesen, de jó lenne mindezt parázás nélkül (tudom, tanuljak meg bringázni ;D Az aktuális külsõim cserére érettek, gondoltam tavaszig szívesen használnék valami inkább freeride felé hajló külsõt, ha meg bejön akkor lehet, hogy továbbra is. Szóval jó sokat írtam, a lényeg az, hogy elõl Conti Vertical + hátul Survival Pro kombóban gondolkozom most (vajh mennyi a különbség irányíthatóságban 2.1 és 2.3 között?), de szemezgettem már a WTB külsõkkel is, mint Weirwolf 2.1 vagy Velociraptor. Eddig jutottam az utánaolvasásban, mást nem ismerek (még elõtúrom a Bikemag vonatkozó számát). Szóval hálás lennék mindenféle tapasztalatok megosztásáért ...

#15440
Írta 2003. október 29. - 00:37

Schwalbe Big Apple 2,3
Akkora mint egy Space, és szinte teljesen kopasz! Utcára, városi déhára az egyik legtutibb!
Köci!
Ez jól hangzik! És ugye azért elõfordul ez a boltokban, mert nézegettem én jó kis street gumikat csak nálunk egyiket sem kapni (pl. DMR, 26" Maxxis HookWorm...).