Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#13961
Írta 2005. november 15. - 21:08
nemtom elég-e komolyabban a jános hegyre egy 2.3as gumi? érdemes lene szélesebbre váltanom?
és ha szélesebb külsö akkor belsöböl is nagyobbat kell venni?
#13962
Írta 2005. november 15. - 16:36
navégre köszi bemegyek az archívumba és elolvasom a cikket!bikemag gumiteszt elözõ számban, vagy 2 hónapja volt...
köszi mégeccer
#13963
Írta 2005. november 15. - 16:33
bikemag gumiteszt elözõ számban, vagy 2 hónapja volt...oké megnézem ma megyek boltba és lefigyelek eggyet.
a bettirõl senki nemtud semmit, vagy annyirarossz kérdést tettem fel?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13964
Írta 2005. november 15. - 16:29
#13965
Írta 2005. november 15. - 16:27
oké megnézem ma megyek boltba és lefigyelek eggyet.mert a lopez 4x gumi,ahhoz meg nem kell felütésvédelem. nézz meg egy olyan maxxist,aminek rá van írva az oldalára,hogy "downhill casing".
a bettirõl senki nemtud semmit, vagy annyirarossz kérdést tettem fel?
#13966
Írta 2005. november 15. - 11:21
#13967
Írta 2005. november 15. - 10:53
az oldalánnekem van ilyenem.
pézsé: a maxxisnak hol vékony az oldalfala?
nekem lopez blingbling-em volt annak naon vékony volt a fala.
ehezképest a betty vastagag de vékonyabb mint a pointracing 3.0-é aminek nagyonvastag a fala.
de nem kaptam választ a kérdésemre.
#13968
Írta 2005. november 15. - 10:47
ez milyen lehet?
http://www.slime.com/bike/srt.php
nekem van ilyenem.
pézsé: a maxxisnak hol vékony az oldalfala?
#13969
Írta 2005. november 15. - 10:13
tapintásra nem is vékony az oldalfala mint a maxisoké.
más: kell valamire ügyelni a nem drótperemes gumiknál? gondolok itt arra hogy másként kell szerelni, más nyomáson kell használni, defektes kerékkel lehet e továbbmenni, nem fordul e le egy keresztbeugrásnál.....
hm?
#13970
Írta 2005. november 15. - 09:06
#13971
Írta 2005. november 14. - 23:19
#13972
Írta 2005. október 31. - 23:53
(legalábbis egész jó súlyban van)
én szeretem!
bár mókásan csúszkált a hátulja ttbányán.(eleje nem)
#13973
Írta 2005. október 31. - 22:56
#13974
Írta 2005. október 31. - 22:52
#13975
Írta 2005. október 31. - 22:52
Timber fasza gumi.valamennyire számít...
mislen 1200g ha jól emlékszem
speci 1050g talán
al mighty 1200 felett
amin most elgondolkodtam nagyon: wtb timberwolf 2.5
az összes angol/amcsi oldalon/fórumon agyon dícsérik....és olcsó is
http://www.u-rinkan...._timberwolf.jpg
elég harapósnak tûnik
2.5-ösben, nem a szuper vastag oldalfallal 1143g. érdemes ezt venni (a vékonyabbik falút), mert nagyon ballonos. 40a-s a keverék, jó kis puha, de nem kopik úgy mint az Almighty.
Al mighty-t csak versenyre, mert hihetetlen gyorsan kopik, de szenzációsan jó.
A Roller majdnem minden szempontból a legjobb sztem.
C24-et nem ismerem.
#13976
Írta 2005. október 31. - 22:49
specko www szerint nincs belõlük olyan....vagy én vok vak...a speci külsõk (rollerek)
vajon UST-sek?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#13977
Írta 2005. október 31. - 22:41
Megtaláltam: http://www.wtb.com/p...Timberwolf.html
Hát az a 1780grammos gumi nem kicsit durva lehet.
#13978
Írta 2005. október 31. - 22:36
vajon UST-sek?
#13979
Írta 2005. október 31. - 22:36
mislen 1200g ha jól emlékszem
speci 1050g talán
al mighty 1200 felett
amin most elgondolkodtam nagyon: wtb timberwolf 2.5
az összes angol/amcsi oldalon/fórumon agyon dícsérik....és olcsó is
http://www.u-rinkan...._timberwolf.jpg
elég harapósnak tûnik
#13980
Írta 2005. október 31. - 22:33

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére






