15905 hozzászólás a témában

[Dig]

de drága dolog
mert a 729 az egyetlen felni ami ust-s és érdemes megvenni
viszont már azis nehéz
http://ebike.hu/term...tb-26-coll/1779
vagy
http://ebike.hu/term...tb-26-coll/1780
de ennek nem szép a szine

Mondjuk a 729 nem ust, a 823 ami dh és ust és 16 ezer és jó, persze tudom ez drága de ugyan így drága egy saint fék és egy giant váz pld de megéri az árát mert nem lesz vele baj!

[thez]

nem vagyok. csak az "értelmes elõnyös" részérõl nem vagyok meggyõzve.

defektet ugyanúgy lehet kapni vele. sokkal macerásabb ha kapsz. nem könnyebb, sõt mivel kisebb nyomáson használod, ezrét még tekerni sem lehet vele. persze ez egy hegyrõl 40-60 fokos lejtõn lejövésnél van értelme, de itthon nem épp.nem fújhatsz bele nagy nyomást, azt nem bírja. tehát aszfalt DH kizárva. akkor hmm...

[zolle]

de drága dolog
mert a 729 az egyetlen felni ami ust-s és érdemes megvenni
viszont már azis nehéz
http://ebike.hu/term...tb-26-coll/1779
vagy
http://ebike.hu/term...tb-26-coll/1780
de ennek nem szép a szine

[Dig]

Jó ez így vicces meg minden, de tényleg nem értem miért kell ilyen ortodox belsõ hívõnek lenni mikor a tubeless értelmes elõnyös és nem drága dolog.

[thez]

ez jobb mint a floater!!!!!



emberek, aláírásba eztis!

[Dig]

Igen a százas szög mindenen átmegy, de érted, alíg kell bele levegõ és úgy nagyon durva tapadásod lehet.

[zolle]

hogy néz ki egy ust felni? van képe vkinek róla?
egyszerüen nemtom elképzelni hogy mérnem megy ki a levegõ a nipliknél

énse kapok defót mióta speci külsõ van fenn:)

[thez]

zolle: ezért is kap folyton defektet õ

és mikor én is defektet kapok, az azért van mert egy 100-as szög beleáll a kerékbe.
ust-nél ez nem kis szopás lenne. nem?

[Dig]

UST michelin van csak, de az sem tudatosan..

[rocsipeti]

a notubes rendszerrõl annyit tudok, hogy

-nem kell UST felni (píz)
-nem kell UST (relatíve nehéz és drága) külsõ
-nem kell belsõ (súly)
-nemcsak a felütéses defektek ellen jó
-rel. alacsony nyomáson üzemeltethetõ (tapadás, komfort)

ust felni kb. ugyanannyi,mint a normál.
ust külsõ kb. 40-50grammal nehezebb a normálnál
nem kell belsõ,felniszalag.nincs felütéses defekt,de én még szúrtat sem kaptam vele. pl. Bogácson mindenki egyfolytában defektet szerelt, csak Yeti és én nem. érdekes módon õ is ust-vel ment.
a nagyobb baj,hogy kis hazánkban egyik forgalmazó sem tartja fontosnak,hogy ust gumikat hozzon be.

[zolle]

de ha 24es belsõvel szopsz akkor..
unalmas téli óráimon kipróbálom
de sztem veszek egy jó mûhelypuNpát


én nem birok lapos gumival menni
kalának a felni veri a talajt, és kb 1 bárral nyomja
embere válogassa

[Dig]

Az ust-nek nem a könnyítés az elõnye, legalábbis attól függ milyen belsõvel toltad mert nekem ust gumi+dh belsõ az kurva sok, ha ugrik a belsõ ~fél kiló az már könnyítés, de ez csak a michelinre igaz mert ott mindegyik ust, a legnagyobb elõnye hogy nem kell felfújni nagyon.

[thez]

az ust-s gummer nehezebb mint a normál nem?

akkor máris elvesztette az egyetlen elõnyét.. de csak ha így van.

(hisz ha nincs belsõ akkor azt az anyagot rá kell rakni a gumira, mert oldalfal kell azért...)


(ez egy kérdés!)

[zolle]

könnyûûûûû

[xian]

a notubes rendszerrõl annyit tudok, hogy

-nem kell UST felni (píz)
-nem kell UST (relatíve nehéz és drága) külsõ
-nem kell belsõ (súly)
-nemcsak a felütéses defektek ellen jó
-rel. alacsony nyomáson üzemeltethetõ (tapadás, komfort)

[thez]

és ez miért is éri meg?
felütés ellen kiváló ha minden igaz.
másra nemjó.

[rocsipeti]

csak ragasztó, szalag, meg sok-sok türelem,amikor felnit akarsz cserélni. ja,és hosszútávon drágább,mint az ust.

[xian]

ha már itt tartunk van még egy megoldés, a NoTubes-féle (www.notubes.com), oda még speciális külsõ sem kell, sem UST felni...

[rocsipeti]

az enyém eladó,ugysem tudok mit kezdeni vele. ja és a neve: LOVE TIRES
és van egy nagy szív is az oldalán.

[tAmS]

jól hangzik. no majd szerzünk egyet próbára