15901 hozzászólás a témában

[Bálna]

??? MIT VEGYEK ???

Jelöltek: Z-Max Pro, IRC Mythos II (párban), Conti Explorer Pro

Várnék és tisztelettel megköszönnék: véleményeket, tapasztalatokat, érveket, javaslatokat, súly- és ár adatokat.

Felhasználás: XCM maraton, hobby, kb. 20%-ban aszfalt, sár csak ritkán...
Mindkét keréken cserére szorul a gumi. Univerzális (tudom, hogy ilyen nincs) gomma kellene, nem vagyok cserélgetõs fajta.

A Z-Max-et még nem használtam, de az irc nagyon jó gumi volt, de viszonylag gyorsan kopott, viszont, az Explorer pro az egyik legjobb gumi, legalábbis szerintem. Többféle minõségû változat van a gumiból, az amibõl a pár ugy 5000-6000Ft között van, az könnyû is ráadásul... Sárban is elmegy, végignyomtam vele a tavalyi Duna maraton középtávot, tökéletes volt ott is. Szóval igazából nekem az Explorer az egyik olyan gumi, ami teljesen elnyerte a tetszésemet. Én azt ajánlanám.

[Jankó]

??? MIT VEGYEK ???

Jelöltek: Z-Max Pro, IRC Mythos II (párban), Conti Explorer Pro

Várnék és tisztelettel megköszönnék: véleményeket, tapasztalatokat, érveket, javaslatokat, súly- és ár adatokat.

Felhasználás: XCM maraton, hobby, kb. 20%-ban aszfalt, sár csak ritkán...
Mindkét keréken cserére szorul a gumi. Univerzális (tudom, hogy ilyen nincs) gomma kellene, nem vagyok cserélgetõs fajta.

[Valeria Victrix]

Köcce!

[Bálna]

Autószelepes belsõhoz (Schrader) hányas fúróval kell megfúrni a felni? Nem jut eszembe.

8,5

[Valeria Victrix]

Autószelepes belsõhoz (Schrader) hányas fúróval kell megfúrni a felni? Nem jut eszembe.

[legszebbcsavo]

meg az a 100g, a kerék kerületén elég, hogy ekkora különbséget érezz.
+ mivel a menettulajdonságai, tapadása ennyivel jobb, valószínû puhább az alapanyaga, mint a régidnek - ez is számít

[zsoltee]

na most már ezt is tudom bár én úgy gondoltam, hogy ha keményebb, akkor érzékenyebb a defektre... akkor holnap felnyomom 3,5-re, remélem újra gyors leszek

[Bikertigger]

3 bar-t nyomtam bele, de az elõzõ az 2-3 között váltakozott, bár annál elég jelentõs változás volt, amikor 3-ra fújtam... a Schwalbe -ra azt írták, hogy 4 bar a max. érdemes addig elmenni, vagy annyira nem tesz jót neki? én eddig mindig 2 - 2,5 bar köztivel közlekedtem.

azért kaptál annyi defektet.....ezeket a virsli gumikat szokás jobban felfújni....

[Bálna]

én eddig mindig 2 - 2,5 bar köztivel közlekedtem.

itt volt a hiba... azért 3,5 körül rakj bele sztem de minimum 3-at... de ilyen futóélesnél inkább 3,5rõl indulok...

[zsoltee]

3 bar-t nyomtam bele, de az elõzõ az 2-3 között váltakozott, bár annál elég jelentõs változás volt, amikor 3-ra fújtam... a Schwalbe -ra azt írták, hogy 4 bar a max. érdemes addig elmenni, vagy annyira nem tesz jót neki? én eddig mindig 2 - 2,5 bar köztivel közlekedtem.

[husevotelefonfulke]

Sztem csak kevésbé fújtad fel mint régit. Fõleg, hogy kényelmesebb lett.

[zsoltee]

Én pedig megvettem és már ki is próbáltam a kinézett Schwalbe Land Cruiser -t (1,75"), gondoltam leírom a tapasztalataimat: (viszonyításképp: elõtte egy 1000ft-os bringához adott kenda szutyokkal mentem)
a kenda 6-700 km alatt leamortizálódott, 3 defektem is volt vele.
A Schwalbe eddig 20 km-t futott alattam a mai napon, érdekesek a tapasztalatok (legalábbis nekem ) Az elsõ, amin nagyon meglepõdtem, hogy átlag 2-3 km/h-val lassultam, pedig a régi 1,9"-os volt, bár az kicsit egy elszúrt slick gumira hasonlított, csak oldalt voltak normális "fogai". Vagy talán még a jelentõs szélnek tudható be a lassulás, de érzetre több mint 5 km/h is lehetett a különbség. Van valakinek ötlete, hogy mi ez a nagy lassulás a keskenyebb gumi ellenére? Bár lehet, hogy tényleg csak érzéki csalódás.
És akkor a pozitívumok:
- iszonyatos kényelmi különbség! Az úthibák nem rázták szét az agyamat, inkább masszázsnak éreztem
- sokkal nagyobb stabilitás kanyarban: nagyon merész kanyarokat vettem be, és biztonságosnak éreztem, valamint közel 30 km/h-val szlalomoztam hirtelen mozdulatokkal, és tök stabil volt, ezt nem éreztem a régi gumival.
- könnyû terepen is jól teljesített, egyáltalán nem csúszkált poros úton

szóval nagyon tuti ez a külsõ, egyedül a lassulást nem értem... (egyébként érzésre nem nehezebb, szóval max. 100g különbség lehet köztük)

ja bocs, ha valakit úntatott a leírás, gondolom csak nekem tûnik varázslatnak a különbség, mások nem ezerforintos kaliberû gumikkal járkálnak/tak

[Sitti]

Használtam Conti Flow-ot, nekem csak 515g-os volt darabja, és 55mm szélesnek mértem.

Sosem mértem le. Az 550 grammot a gyártó honlapjáról szedtem.
A 2,3" meg rá van írva...
Lusta vagyok méregetni... :-)

[McGywer]

Használtam Conti Flow-ot, nekem csak 515g-os volt darabja, és 55mm szélesnek mértem. Jól gurul, merevfarúban hátul jó a kényelem szempontjából. Az alacsony minták miatt fékezésnél hamarabb megcsúszik mint egy teljes mintás, de ez fõleg csak hátul igaz. Murván, köves poros utakon kanyarban észnél kell vele lenni, mert elég hamar megcsúszik.

[assasinbug]

az explorer ki lett már tárgyalva az elõzõkben. keress rá szerintem itt a topikon belül.....

Megtettem, kösz, csak eléggé rendetlenkedik nekem ez a keresõ, nem jelenik meg mindig, nem a témában keres, ...

ab

[ZolkoW]

Felrakom a gépre, és csak nézem, hogy csak hajszálnyival vastagabb az 1,95-ös Michelinnél!

hát, elviekben is "csak" 8,89mm különbség van. így könnyû 550 grammos "széles" külsõt gyártani!

amúgy érdekelnek a tapasztalatok, nekem is tetszik a Flow.
valami aprómintás, de széles (...) terepgumi kellene, hogy aszfalton se legyen kín a tekerés.

[newbiker]

Sziasztok,

A conti explorer pro-ról érdeklõdnék. Mennyire használható városban-terepen, vizes leveleken, most h közeleg az õsz. Mennyire kopik, defektekállóság?
Apróban kínálgatják elég olcsón így fontolgatom a vásárlást.

köszi
ab

az explorer ki lett már tárgyalva az elõzõkben. keress rá szerintem itt a topikon belül.....

[Sitti]

Eddig egy 2,25-ös Schwalbe Big Jim külsõt használtam.
De elkezdtek apró repedések jelentkezni a gumin.
Gondoltam veszek másikat. Amikor bementem egy helyi boltba, hogy láncot vegyek megláttam kiakasztva egy 2,3"-mas kevláros
Continental Flow külsõt.
Gondoltam megkérdezem, hogy mennyibe kerül.
Azt mondja a bótos, hogy 1300 pénz.
Gyorsan lecsaptam rá. Ha másnak nem, hát edzõguminak jó lesz.
Felrakom a gépre, és csak nézem, hogy csak hajszálnyival vastagabb az 1,95-ös Michelinnél!
Tudtam, hogy vannak eltérések a márkák között...
De hogy ennyire....????
Amúgy a gumi viszonylag jó.
Habár eõsebb terepen még nem teszteltem.
Csak hétvégén fog kapni rendesebben, de 1300 pénzért 550 grammos kevláros külsõ szerintem nagyon jó.
Azért ilyen árban inkább a Chin-Chang-Chung külsõk szoktak lenni...

[assasinbug]

Sziasztok,

A conti explorer pro-ról érdeklõdnék. Mennyire használható városban-terepen, vizes leveleken, most h közeleg az õsz. Mennyire kopik, defektekállóság?
Apróban kínálgatják elég olcsón így fontolgatom a vásárlást.

köszi
ab

[H.Zoli]

Nekünk az egyik vadiúj Conti explorer ilyen. Van benne egy kis tojás gyárilag.

Nekem meg az uj Ritchey Z-Max-ban van egy kis tojás. Mondjuk menet közben nem nagyon érzem. Úgy látszik minden gyártónál elõfordulhat ilyen széria.