15899 replies to this topic

[MJani01]

Köszönöm.
2005. január-február gumiteszt, én is megtaláltam miután montad, hogy valamelyikben benne van.

[Camping Joe]

amúgy azt írják hogy kanyarba jól teljesít
a 2.3as 832 gramm

[MJani01]

Ilyen könnyen eltömõdik? A 2,3as milyen súlyban van (800g feletti adatot találtam rá)? Köszönöm az ajánlatot, de nem hiszem, hogy igényt tartok rá.

[Camping Joe]

majd mingyá írok neked ha a bikkmakkból megfelel

[Bikertigger]

Wtb weirwolffal van valakinek tapasztalata, fõleg a kanyarodás érdekel?

adok neked egy 2,3-ast ingyé ha kell.....

egyébként addig elég jó mig le nem esik 2 csepp esõ....vagy egy kis sárba nem kerül

[MJani01]

Wtb weirwolffal van valakinek tapasztalata, fõleg a kanyarodás érdekel?

[Camping Joe]

hát basszus az elõzõ gumim valami rubena volt de nem bírtam vele haladni mert olyan bütykös volt, aztán elõtte volt egy kenda az meg a bütyköknél szétrepedt és szétdurrant volt CST ami meg iszonyat mód kopott...jah és azért tökölök ennyit mert 14 éves vagyok és nem vagyok eleresztve lével:D de már akkor úgy láccik hogy explorer lesz

[McGywer]

basszus dante kér volt írnod...defekt:S...hát ez az amit utálok sajna mert már állt bele szög drót tüske minden szar általában akkor amikor siettem...hát na mindegy és a twister dual kevlar?

Nem értem mit kell parázni, ha nem akácosban közlekedsz, akkor kb. ugyanannyi defektet kapsz minden hasonló tömegû 2" körüli gumival, valamennyire számít a mintázat állapota is. Twistert hanyagolnám, keskenyebb, kisebb mintázatú mint az Explorer, a dual meg kopósabb is mint a sima. Mennyit tekersz évente h. ennyit tökölsz a gumiválasztással
? A terepgumikat is legalább 50%ban aszfalton használom mivel 25-30km-t kell tekernem a hegyekig, mégsem kopnak el 1-2000km alatt.
Ha olcsón meg akarod úszni a gumi kérdést, akkor ha terepezõs kedvedben vagy Explorer, ha esik és sár van, akkor meg értelmesebb aszfalton küldeni mint szétrágatni a sárral az egész meghajtást, szóval Conti Sportcontact. A bringabutikban ócsóért megúsznád a dolgot ha még van az említett gummákból.

[Dante]

Ha az Explorer 1 defektegység, akkor a Twister 2. Mit vársz egy 500 gramm körüli bütykös terepgumitól? Latexbelsõ, vagy gyakori szerelgetés.

[Camping Joe]

basszus dante kér volt írnod...defekt:S...hát ez az amit utálok sajna mert már állt bele szög drót tüske minden szar általában akkor amikor siettem...hát na mindegy és a twister dual kevlar?

[Dante]

A Conti Explorer nagyon olcsó, de egész jó gumi. Sárban kipörög, defektekre érzékeny, s 3000 km után kukázható.

[Camping Joe]

köszi a választ jani!!

[MJani01]

A silento használható döngölt földúton, az explorer mindenhol jó kivéve vizes aszfalton és kb közepesen kopik.

[Camping Joe]

köszi de akkor döngölt földúton se jó?a conti explorer-rõl mi a véleményetek?mivel valami terepes kéne majd sárgumit csak nem veszek, és ez elég elfogadható árban van.aszfalton mennyire kopik?

[MJani01]

Trekking és city, sima egyszerû gumi, 2,2e/db.

[Camping Joe]

Schwalbe Silento az city gumi ugye?csak mert kaptam a bringámra egy párat tök ingyen és alig mentek vele... jó gumi egyébként?

[XC_Rider]

Puha bizony a FlyWeight. Pont azért olyan jó, mert kis bütykei ellenére nagyon tapad. Aszfalton gyorsan kopik. A MaxxLite-tól én is félek. Na nem a defekt miatt (I love NoTube) Az már nagyon könnyû,s még kevesebb a mintája,ellenben ragad a talajra és kopik mint, állat.

[andris]

Elöl Racing Ralph-ot használok. Meg hátra is, ha a flyweight-nek durva a terep. Idén kipróbálom a NobyNic-et elõre.
Igen NoTube-bal. De belsõvel sem gáz. 1,5 szezont mentem vele belsõvel is (95g-os xxxlight) de szúrásos defektet nem kaptam. (csak a felniszalag elcsúszása miatt a felni kivágta a párszor a belsõt, de ez nem a külsõ hibája)

én michelin latex-et spejzoltam be.
azt beszélik, hogy többet bír, mint egy átlag belsõ. a levegõ eresztéssel nem lesz gond, mert mint az ünnepicipõt, alkalmakkor fogom csak használni...

schwalbe nem bejövõs, mert túl puha. bár gondolom ez a flyweight is olyan lesz...

[smek24]

Hmmm.Én olyan sokattekerõs guminak szánom, a Bükkben kerékpározom, túlnyomórészt száraz idõben, útálom a sarat. Errefelé inkább követ, sziklát, meg döngölt és laza talajt fog kapni, homok és társai nem fenyeget, pedig ott a Bikkmakk teszt szerint is jól teljesít. Egy 14-14cm-t mozgó bicóra kerül majd fel, úgy terveztem, hogy ez lesz a "bükkönátkelõs-sokattekerõs" gumim, ilyen endurósabb felhasználásra meg veszek valami komolyabb mintázatú ballonosabb külsõt. Köszönöm a tapasztalatokat!!!

[sajtosp]

Helló Mindenki! Valakinek tapasztalata esetleg Schwalbe SmartSammel kapcsolatban???Ne legyen sóher, ossza meg!!

kb 200km-em van benne (drótos verzió), de sajnos fõleg csak aszfalton. Ott elég jó a gördülési ellenállása, és nem is zajos. Ja, és a vizes aszfalton sem csúszik annyira, mint a Mishlenem (ezt tegnap egy majdnem perecnél tapasztaltam). A döngölt, vagy poros utakon nem volt vele problémám, ahogyan homokban sem (ott nagyon jó). Sárban viszont nem érdemes próbálkozni, mert mindent összeszed, csúszik, és nem is tisztul a sok minta miatt.

Köveken és sziklákon még nem próbáltam.
Egyébként én elöl használom. És inkább általános (edzés, örömbringázás, túra) célra javasolnám, mint teljesítményorientált felhasználásra. Arra viszont jó szívvel.

Sp