15858 hozzászólás a témában

[Dante]

anyag ?

Az érzésre tök ugyanaz. Tapperoltam ezerrel, mindkettõ baromi puha (WCS verzió), szinte zselészerû.

[Rebell-78]

Ma felraktam egy Alteret (skin..). 2.25 -ben 635 Gram. Edig csak fekpofa befekezesre hasznaltam, de jol nez ki. Puha butykök es ha igaz amit a nemet forumokba olvastam 3-4 x tovab tart mint a NN. Hatul maradt a 2.1 NN.

Elöl + hatul latex (c4) belsö, jöhetnek az alpok .

[Bikertigger]

Én sem értem, hogy a "brutál nagy gördülési ellenállás" és a "kimondottan jó zmax classic" hogyan függhet ilyen kicsi különbségen. :chin:

anyag ?

[Dante]

Én sem értem, hogy a "brutál nagy gördülési ellenállás" és a "kimondottan jó zmax classic" hogyan függhet ilyen kicsi különbségen. :chin:

[MJani01]

Az evolutionnak kicsit ritkábbak és feleakkora bütykei vannak, mint a réginek, "csak" ennyi a különbség.

[Bikertigger]

Elvtársak

a zmax evolutionról vót szó hogy brutál mért ellenállása van, nem a régi z-maxról

qrvára nem ugyanaz a két gumi

[MJani01]

2,1es z-max comp-okat használtam/használok (kb 5e km-t), a gördülési ellenállásával nem volt bajom, jól fékezhetõ, gyorsítható, közepes a kanyarokban, emiatt elõl már nem használom, elõl 50%os spec. adrenalint (kanyarkirály) használok, hátul 2,1es z-max-ot és kanyarokban állandóan elindul a gép hátulja. Jövõre smart sam lesz a z-max helyett.
2,35 z-max pro kb 700g (gumiteszt).

[Bikertigger]

578gr-al? (Z-Max Classic Pro 2,35) Ezzel én is szemeztem, de elég lesz a 2,1es belõle ha rápróbálok sztem...

Ezt a gördülési ellenállás dolgot vkinél kipróbálnám... :think:

aha sztem is 578g igazából.

[MC Pite]

ha lenne wcs-bõl 2,35- ös ki is próbálnám, de az csak régi pro van az meg kõnehéz....

578gr-al? (Z-Max Classic Pro 2,35) A comp is csak 660. Proval én is szemeztem, de elég lesz a 2,1es belõle ha rápróbálok sztem...

Ezt a gördülési ellenállás dolgot vkinél kipróbálnám... :think:

[Bikertigger]

1.7-esetben iszonyat jó. 2.1-esben nyilván k.nagy a gördülési ellenállása, mint a sima 2.1-es z-nek, de hát ki a franc hsznál 2.1-es gumit. Arany középút az 1.95. Nekem majdnem lett ilyenem.

evolutionból van 1,7-es ?

ricsi lap szerint csak 1,9 meg 2,1

ha lenne wcs-bõl 2,35- ös ki is próbálnám, de az csak régi pro van az meg kõnehéz....

[Rémhörcsög]

Jó ez a Z-max, ha súlyra is penge lenne, tuti ilyennel mennék. G.ellenállásban nemtom, szerintem nem rosszabb (legalábbis érezhetõen, mint a NN).
Fel, kanyarban, lejtõnek is penge, még kicsit vizes talajon is elboldogul, igaz hamar eltömõdik, és az öntisztulása is 0.
Amit nagyon nem szeret: vizes aszfalt. Egyszer kb 20-30 m-t csúsztam piroslámpa elõtt majdnem bele a keresztezõdésbe:mad: Ja, a bringa vízszintesen volt

[Dante]

a pontos adatokra nem emlékszem, de a cinder valószínûleg könnyebb

Az enyém 520 gramm volt bontottan, akörül mozog, szerintem teljesen okés.

Ritchey Z-Max Evolution-ról tapasztalatok?

1.7-esetben iszonyat jó. 2.1-esben nyilván k.nagy a gördülési ellenállása, mint a sima 2.1-es z-nek, de hát ki a franc hsznál 2.1-es gumit. Arany középút az 1.95. Nekem majdnem lett ilyenem.

[aurel]

köszi dante és pite. az irc mintázatán látszik, hogy bele fog ragadni minden, úgyhogy inkább kihagyom. a panaracer cinder-t valóban dicsérik. a profilja hasonlít egy wtb-s gumimra amit eddig még nem volt alkalmam kipróbálni. a pontos adatokra nem emlékszem, de a cinder valószínûleg könnyebb.

köszi a tippeket!

[Bikertigger]

nekem többen azt mondták hogy inkább a régi zmaxot vegyem

fritzek meg vmi írtózatos gördülési ellenállást mértek neki

[MC Pite]

Ritchey Z-Max Evolution-ról tapasztalatok? Lassan csereérett elöl az Excavader, és vmi kicsit agresszívebbet is megnéznék... Nobby Nicrõl meg itt megoszlanak a vélemények ahogy elnézem, ez sacc/kb hasonló, _szemre_ (tom hgoy hülyeség) még kicsit jobbnak is tûnik...


Fékezhetõségen dobna az tuti, irányíthatóságon is talán picit... :think:
Ha nem rosszab mint a NN és picivel olcsóbb is akkor ilyet hozatok is a többivel...

[Dante]

az esõs idõszak beálltával kérdezném (szóljatok, ha ez már felmerült korábban): létezik olyan gumi ami kifejezetten nedves köveken/sziklákon érzi jól magát?

Panaracer Cinder. Kimondottan a "britt" idéjárásra lett kifejlesztve, s baromi jó. Ha angol mtb fórumokat is olvasol, ott is agyondicsérik.

[MC Pite]

Ha 800gr nem hátrány akkor az IRC Freedomcross V-Claw vaddisznó módon megy ezen is. De öntisztulása gyökkettõ, viszont fel/le/kanyarban király. És olcsó.

[aurel]

az esõs idõszak beálltával kérdezném (szóljatok, ha ez már felmerült korábban): létezik olyan gumi ami kifejezetten nedves köveken/sziklákon érzi jól magát?

[Rebell-78]

En peldaul meguntam a NN-t, azert mert max. 2000km utan cserelni kell mert elkopik.
Hatul meg marad a 2.1-er variacio, elöre meg Albert lesz (2.25 holnap) rahuzva.

NN moralja a 6. (2,1-es) utan:
Tökeletesen tapad (puha összetetel), kavicsos talajon "uszik" meg draga.
Aki nem aszfatlozik annak szivesen ajanlom.

[Bikertigger]

enyéim nem snakes, sima alap....