15857 hozzászólás a témában

[Rebell-78]

Ma felraktam egy Alteret (skin..). 2.25 -ben 635 Gram. Edig csak fekpofa befekezesre hasznaltam, de jol nez ki. Puha butykök es ha igaz amit a nemet forumokba olvastam 3-4 x tovab tart mint a NN. Hatul maradt a 2.1 NN.

Elöl + hatul latex (c4) belsö, jöhetnek az alpok .

[Bikertigger]

Én sem értem, hogy a "brutál nagy gördülési ellenállás" és a "kimondottan jó zmax classic" hogyan függhet ilyen kicsi különbségen. :chin:

anyag ?

[Dante]

Én sem értem, hogy a "brutál nagy gördülési ellenállás" és a "kimondottan jó zmax classic" hogyan függhet ilyen kicsi különbségen. :chin:

[MJani01]

Az evolutionnak kicsit ritkábbak és feleakkora bütykei vannak, mint a réginek, "csak" ennyi a különbség.

[Bikertigger]

Elvtársak

a zmax evolutionról vót szó hogy brutál mért ellenállása van, nem a régi z-maxról

qrvára nem ugyanaz a két gumi

[MJani01]

2,1es z-max comp-okat használtam/használok (kb 5e km-t), a gördülési ellenállásával nem volt bajom, jól fékezhetõ, gyorsítható, közepes a kanyarokban, emiatt elõl már nem használom, elõl 50%os spec. adrenalint (kanyarkirály) használok, hátul 2,1es z-max-ot és kanyarokban állandóan elindul a gép hátulja. Jövõre smart sam lesz a z-max helyett.
2,35 z-max pro kb 700g (gumiteszt).

[Bikertigger]

578gr-al? (Z-Max Classic Pro 2,35) Ezzel én is szemeztem, de elég lesz a 2,1es belõle ha rápróbálok sztem...

Ezt a gördülési ellenállás dolgot vkinél kipróbálnám... :think:

aha sztem is 578g igazából.

[MC Pite]

ha lenne wcs-bõl 2,35- ös ki is próbálnám, de az csak régi pro van az meg kõnehéz....

578gr-al? (Z-Max Classic Pro 2,35) A comp is csak 660. Proval én is szemeztem, de elég lesz a 2,1es belõle ha rápróbálok sztem...

Ezt a gördülési ellenállás dolgot vkinél kipróbálnám... :think:

[Bikertigger]

1.7-esetben iszonyat jó. 2.1-esben nyilván k.nagy a gördülési ellenállása, mint a sima 2.1-es z-nek, de hát ki a franc hsznál 2.1-es gumit. Arany középút az 1.95. Nekem majdnem lett ilyenem.

evolutionból van 1,7-es ?

ricsi lap szerint csak 1,9 meg 2,1

ha lenne wcs-bõl 2,35- ös ki is próbálnám, de az csak régi pro van az meg kõnehéz....

[Rémhörcsög]

Jó ez a Z-max, ha súlyra is penge lenne, tuti ilyennel mennék. G.ellenállásban nemtom, szerintem nem rosszabb (legalábbis érezhetõen, mint a NN).
Fel, kanyarban, lejtõnek is penge, még kicsit vizes talajon is elboldogul, igaz hamar eltömõdik, és az öntisztulása is 0.
Amit nagyon nem szeret: vizes aszfalt. Egyszer kb 20-30 m-t csúsztam piroslámpa elõtt majdnem bele a keresztezõdésbe:mad: Ja, a bringa vízszintesen volt

[Dante]

a pontos adatokra nem emlékszem, de a cinder valószínûleg könnyebb

Az enyém 520 gramm volt bontottan, akörül mozog, szerintem teljesen okés.

Ritchey Z-Max Evolution-ról tapasztalatok?

1.7-esetben iszonyat jó. 2.1-esben nyilván k.nagy a gördülési ellenállása, mint a sima 2.1-es z-nek, de hát ki a franc hsznál 2.1-es gumit. Arany középút az 1.95. Nekem majdnem lett ilyenem.

[aurel]

köszi dante és pite. az irc mintázatán látszik, hogy bele fog ragadni minden, úgyhogy inkább kihagyom. a panaracer cinder-t valóban dicsérik. a profilja hasonlít egy wtb-s gumimra amit eddig még nem volt alkalmam kipróbálni. a pontos adatokra nem emlékszem, de a cinder valószínûleg könnyebb.

köszi a tippeket!

[Bikertigger]

nekem többen azt mondták hogy inkább a régi zmaxot vegyem

fritzek meg vmi írtózatos gördülési ellenállást mértek neki

[MC Pite]

Ritchey Z-Max Evolution-ról tapasztalatok? Lassan csereérett elöl az Excavader, és vmi kicsit agresszívebbet is megnéznék... Nobby Nicrõl meg itt megoszlanak a vélemények ahogy elnézem, ez sacc/kb hasonló, _szemre_ (tom hgoy hülyeség) még kicsit jobbnak is tûnik...


Fékezhetõségen dobna az tuti, irányíthatóságon is talán picit... :think:
Ha nem rosszab mint a NN és picivel olcsóbb is akkor ilyet hozatok is a többivel...

[Dante]

az esõs idõszak beálltával kérdezném (szóljatok, ha ez már felmerült korábban): létezik olyan gumi ami kifejezetten nedves köveken/sziklákon érzi jól magát?

Panaracer Cinder. Kimondottan a "britt" idéjárásra lett kifejlesztve, s baromi jó. Ha angol mtb fórumokat is olvasol, ott is agyondicsérik.

[MC Pite]

Ha 800gr nem hátrány akkor az IRC Freedomcross V-Claw vaddisznó módon megy ezen is. De öntisztulása gyökkettõ, viszont fel/le/kanyarban király. És olcsó.

[aurel]

az esõs idõszak beálltával kérdezném (szóljatok, ha ez már felmerült korábban): létezik olyan gumi ami kifejezetten nedves köveken/sziklákon érzi jól magát?

[Rebell-78]

En peldaul meguntam a NN-t, azert mert max. 2000km utan cserelni kell mert elkopik.
Hatul meg marad a 2.1-er variacio, elöre meg Albert lesz (2.25 holnap) rahuzva.

NN moralja a 6. (2,1-es) utan:
Tökeletesen tapad (puha összetetel), kavicsos talajon "uszik" meg draga.
Aki nem aszfatlozik annak szivesen ajanlom.

[Bikertigger]

enyéim nem snakes, sima alap....

[MC Pite]

2,25 Snake Skin? Ha a belsõim bírják akkor tavasszal ezeket rakom rá. Ha nem... akkor addig tigrissel ütközök vhol kipróbálni hogy Excavader jön megint vagy Nobby Nic (Bár már hogy megszoktam ezt nem tûnik fel hogy lefele nem túl harapós, fõleg mert ritkán fékezek Bár mikor húzom akkor satut, és gyûröm a talajt... Gyõrújbaráton is egy vízmosás elött sikerült vagy 6 méteres kis vályatot csinálnom )