15897 hozzászólás a témában

[Bikertigger]

Köszi, sárba nem akarok menni, de mi van ha asztalfon elered az esõ :chin:

vizes lesz.

[Trek3900]

Köszi, sárba nem akarok menni, de mi van ha asztalfon elered az esõ :chin:

[Camping Joe]

silento II fõleg az újabb az virslibb, nekem nagyon bevált, döngölt földútra is jó, sárba már annyira nem jött be.az ára is nagyon jó, viszont nem egy pillekönnyû gumi.defektvédelem is van benne, szúrásos ellen, és lehet ér is valamit, mert nekem a futófelületbe belevájódott egykettõ kiskavics.vagy a hurricane vagy black jack.én ezek közül választanék.

[Trek3900]

Kérdésem van a nagy gumi szakikhoz:
Jelenleg a TREK 3900-asomhoz van egy BONTRAGER 26x2.0" terepgumi.
Szerintem elég sokat levesz a teljesítményembõl mivel 90% aszfalton tekerek, a maradék 10% olyan kisebb terep, fõleg murvás út.

Mire cseréljek ezek közül erre a célra?

SCHWALBE LAND CRUISER
SCHWALBE SILENTO I + II.
SCHWALBE Big Apple
SCHWALBE Black Jack
SCHWALBE Hurricane
SCHWALBE Marathon
SCHWALBE ROAD CRUISE
CONTINENTAL TOUR RIDE
CONTINENTAL CityContact Reflex
CONTINENTAL CityRide
CONTINENTAL Contact
CONTINENTAL ContactSecurity
CONTINENTAL CountryRide
CONTINENTAL Doube Fighter
Maxxis OverDrive
Maxxis OverDrive MaxxProtect

A 47-622 az milyen kerék méret?

[mxpro]

Speed King jó. De csak akkor vedd meg, ha nem használnád aszfalton.

[Camping Joe]

leader?

nekem mcgywer mondta, hogy csak a fékezhetõsége jó.amúgy nem jó.

kela:neked van már terepgumid?

[oldbike]

ha lemérnéd, az tényleg jó volna.

hm, azt nem tudom, hogy a 2,0 mennyire lehet ballonos? :chin: a 2,2 LK-ról mintha azt olvastam volna vmelyik MBA-ben, hogy inkább közelebb van a 2,0 mérethez, mint a 2,2-höz. ...és hát a kényelem miatt csak kéne némi ballonosság. a mostani wtb epicwolf 1,95-ben azért eléggé ráz...

Én használok a speckó FT-ból 2.0 és 2.2-t és elég ballonos a kisebb is-ez a saját tapasztalatom/mindkettõ kevláros/

http://pix.bikemag.h...ry.php?cat=3179
a nagyobbnál már elég kevés a sárférõhely a giant-nál-te is XTC-vel tekersz!
a 2.2-es 590 gr volt újkorában a 2.0-t nem mértem le

[kela]

leader?

[Camping Joe]

milyen gumit ajánlotok xc-re, 60 kg alá, és beleférjen 2500-ba?
exploreren gondolkozom.tioga factory dh van a boltba, xc nincsen...a dh meg 950 g:(
smoke-dart kombót már hallottam.
speed king?ebájkon akciós.

[Rémhörcsög]

víz alatt a szelepet is látnod kéne, ha ereszt...

Nem feltétlenül... Nekem volt olyan h. kb. 2 bar felett kezdett el ereszteni. Sztem addig nem fújja fel az üres belsõt

[Lord_Leslie]

Ezt én értem, de ha felfujom ugyanazt a belsõt ami le eresztett be a vizzel teli kádba nem ereszt meg semmi... tehát nincs kilukadva, ezért gyanakszom most a szelepre...
Köszi mindenkitõl

víz alatt a szelepet is látnod kéne, ha ereszt...

[Barnabás_CC]

Ezt én értem, de ha felfujom ugyanazt a belsõt ami le eresztett be a vizzel teli kádba nem ereszt meg semmi... tehát nincs kilukadva, ezért gyanakszom most a szelepre...
Köszi mindenkitõl

Én már találkoztam hibás autószelepes Continentállal. Az elsõ gumishoz bementem és ingyen kicserélte a szelepet benne.

[pyroboy]

tüske a külsõben, ami lassú defektet okoz..

Ezt én értem, de ha felfujom ugyanazt a belsõt ami le eresztett be a vizzel teli kádba nem ereszt meg semmi... tehát nincs kilukadva, ezért gyanakszom most a szelepre...
Köszi mindenkitõl

[MJani01]

Az enyém 590g volt új korában, most 550 és 580 a súlyuk.

[Bikertigger]

ha lemérnéd, az tényleg jó volna.

hm, azt nem tudom, hogy a 2,0 mennyire lehet ballonos? :chin: a 2,2 LK-ról mintha azt olvastam volna vmelyik MBA-ben, hogy inkább közelebb van a 2,0 mérethez, mint a 2,2-höz. ...és hát a kényelem miatt csak kéne némi ballonosság. a mostani wtb epicwolf 1,95-ben azért eléggé ráz...

a 2,0-ás adranalin/resolution volt baromi ballonos meg széles simán elment 2,2-nek.....mondjuk én a q.nagy gördülési ellenállása miatt nem szerettem....meg asszem ütötte a 600 grammot a hajtógatós, de végülis meg volt hozzá a mérete is.

[Dante]

nem tudom, van-e vami elõnye a 2,0-ás slicknek? nekem 1,5-ös xenith van, elég gyors és annyira azért nem kényelmetlen... ja, és hajtogatós.

Van hát, nekem is van 1.5-ös Xenithem, de városban elég szar, fõleg, hogy a sok útfelújítás során keletkezõ "padkákban", gödrökben, állandóan felütöttem. Kojakot meg 2 bar-ra oszt lehet küldeni. Fáradt késõ esti hazaporoszkálásra ideális.

[Kisherceg]

ha lemérnéd, az tényleg jó volna.

hm, azt nem tudom, hogy a 2,0 mennyire lehet ballonos? :chin: a 2,2 LK-ról mintha azt olvastam volna vmelyik MBA-ben, hogy inkább közelebb van a 2,0 mérethez, mint a 2,2-höz. ...és hát a kényelem miatt csak kéne némi ballonosság. a mostani wtb epicwolf 1,95-ben azért eléggé ráz...

[rob]

fast trak-ból most van egy valag sport (drótos) 3990 huf meg pro lk hajtogatós 7190 huf
le kellene mérnem õket súlyra
de mindkettõ 2,00" méretben van csak. nálunk legalábbis nagykerben nincs már 2,2" fast trak, elfogytak. persze ez nem zárja ki, hogy kiskerben nem kapható.

[Kisherceg]

Én is az vagyok, s ez az egyetlen drótos gumim - de hát egyszerûen nincs. Legalábbis a teljesen slick vonalból. Ellenben a drótos is remekül néz ki, nagyon trendi általa a városi süvöltõ.

nem tudom, van-e vami elõnye a 2,0-ás slicknek? nekem 1,5-ös xenith van, elég gyors és annyira azért nem kényelmetlen... ja, és hajtogatós.

amúgy most a merev cc-s bicajra kéne lassan vmi gumit választani.
eddigi jelölteim:

schwalbe NN/RR 2,25 vagy NN/NN
scpecialized Fast Trak Pro LK 2,2 (asszem ez a méret létezik )
WTB Exiwolf Team XC 2,1 (csak sajna ez elég nehéz: 580gr)

:chin:

[Dante]

nem nekem kell szerencsére. egy haver nõcijének lesz. a haver meg megszállott, soha nem vesz drótos gumit. de majd rászokik...

Én is az vagyok, s ez az egyetlen drótos gumim - de hát egyszerûen nincs. Legalábbis a teljesen slick vonalból. Ellenben a drótos is remekül néz ki, nagyon trendi általa a városi süvöltõ.