15901 hozzászólás a témában

[stellaz]

"[quote name='Trek3900']Kérdésem van a nagy gumi szakikhoz:
Jelenleg a TREK 3900-asomhoz van egy BONTRAGER 26x2.0" terepgumi.
Szerintem elég sokat levesz a teljesítményembõl mivel 90% aszfalton tekerek, a maradék 10% olyan kisebb terep, fõleg murvás út.

Mire cseréljek ezek közül erre a célra?"[/I][/I]

Én Conti contactot használok 37-es szélességgel és nagyon elégedett vagyok vele. Defekt semmi, eddig 5000 km feletti futásteljesítmény és még bírja, esõben sem csúszik, jól gördul és rohadt olcsón meg lehet kapni.

47 széleset aszfaltra egyáltalán nem érdemes, szerintem 37-nél ne vegyél szélesebbet és azzal még lehet menni földúton is. Én konkrétan terepezni is szoktam vele és semmi gondja nincsen.

[legszebbcsavo]

... LK ...

azmiaz?

[Camping Joe]

tioga meg nekem:D
még gondolkodom hogy mien gumit vegyek...

[Kisherceg]

de neki elsõsorban alacsony mintás gumi kell nem valami traktorgumi mint a tioga. aszfalton nagyon belassítaná.

szerintem a speci gr adatai inkább nekem szóltak, nem? én nyafizok még mindig ezen a "milyen ballonos, jól guruló, könnyû gumit vegyek" kérdéssel.

[Trek3900]

így igaz, mert akkor maradhatna az eredeti amit adtak a bicajhoz...

[Delma01]

de neki elsõsorban alacsony mintás gumi kell nem valami traktorgumi mint a tioga. aszfalton nagyon belassítaná.

[rob]

Speci FastTrak 2Bliss: 26x2.00 759 g
Speci FastTrak Pro: 26x2.2 500g (a 2.0 ez alapján olyan 450 lehet)

az egyik LK a másik meg sima, igaz?

[Rémhörcsög]

Akkor már ne a sima, hanem a világjáró változat Bár nem kicsit nehéz De sztem simán kibír 20ezer kilcsit

[Trek3900]

Schwalbe Marathon-hoz mit szóltok?

[legszebbcsavo]

factory xc extreme: 26x2.1 742g
Speci FastTrak 2Bliss: 26x2.00 759 g
Speci FastTrak Pro: 26x2.2 500g (a 2.0 ez alapján olyan 450 lehet)

(forrás: Bikemag ShoppingGuide és gumitesztek)

[Kisherceg]

Köszi!

[oldbike]

Kisherceg-a képen a 2.2-es van
a 2.0-al szerintem nincs gond-több hely-most már ez van felrakva az Xtc-n

[Maggi]

Leader-t hátra kell mert jól kapaszkodik, és jól fékezhetõ

elõre kell egy explorer és viszon' látás

[Kisherceg]

tioga factory extreme xc-re valaki súlyadat?

http://weightweenies...p?type=mtbtyres

[Camping Joe]

Land lenne mindenhol.

ezt magamnak gondoltam:)
leader hajlamos kicsúszni.többen mondták.
tioga factory extreme xc-re valaki súlyadat?

[Kisherceg]

Én használok a speckó FT-ból 2.0 és 2.2-t és elég ballonos a kisebb is-ez a saját tapasztalatom/mindkettõ kevláros/

http://pix.bikemag.h...ry.php?cat=3179
a nagyobbnál már elég kevés a sárférõhely a giant-nál-te is XTC-vel tekersz!
a 2.2-es 590 gr volt újkorában a 2.0-t nem mértem le

köszi a tippet! szép a canga, a 2.0-ás vagy a 2,2-es van rajta? így a kép alapján tényleg kicsit szûknek tûnik a hely...


trek3900: volt schwalbe hurricane gx-em, 2,1-es. csak hátul használta, elöl meg egy viszonylag alacsony és apró mintás gumesz volt (schwalbe rock breaker asszem, ma már nincs ilyen) szal tök jó volt a hurrican, aszfalton nagyon gyors volt és a kanyarban is nagyon fogott, de terepen oda kellett rá figyelni, hajlamos volt elkaparni és fékezéskor hamarabb elengedte magát, mint egy rendes bütykös gumi. de mivel akkoriban és is sokat mentem aszfalton, összességében nagyon szerettem. ja, és hajtogatósban egész könnyû is volt. szal én leteszek egy szavazatot mellé.

[Delma01]

http://ebike.hu/term...-22-ig-mtb/4952
akkor már a leader elõre-hátra
alcsony mintázat mégis terep, occsó

[Trek3900]

Land lenne mindenhol.

[Camping Joe]

explorer elölre, leader hátra?jó párosítás?

[Trek3900]

Schwalbe Land Cruiser nem lenne jobb? Közép futó mintázat, oldalt pedig fog kanyarban, terepen. :chin: