Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#10221
Posted 2008. March 11. - 12:03
Mindig (rövid i-vel).
A sebesség mindent megold.
#10222
Posted 2008. March 11. - 12:02
Pár szóban írnátok a latex belsõkrõl?
Én mindíg "hagyományos" belsõt használtam, de versenyen örülnék, ha defektbiztosabb lenne a kerék.
A latexes belsõket nehezebb kiszúrni?
Néztem 1-2 internetes boltban, de nem találtam ilyen belsõt.
Más: Van tapasztalat arra, hogy a 2,1-es Mountain King hogy viselkedik saras, nedves terepen?
Nem 2,1"-es, hanem 2,2"-es. Ha meg bringabandás vagy, akkor kérdezd Dobos Ferit, õ próbálkozott a hegyikirályokkal, írt is a BB-fórumra.
#10223
Posted 2008. March 11. - 11:34
de a decathlonban olcsóbban megkapod.
http://ebike.hu/term...o/26-coll/3486/
http://bikemarket.hu...eszlet&tid=1953
én használtam (tán még most is benn van valamelyik kerékben), elvileg a szúrásos defekt ellen jobban véd, bár nekem sikerült így is defektet kapni. sima folttal tudtuk javítani
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#10224
Posted 2008. March 11. - 11:10
Én mindíg "hagyományos" belsõt használtam, de versenyen örülnék, ha defektbiztosabb lenne a kerék.
A latexes belsõket nehezebb kiszúrni?
Néztem 1-2 internetes boltban, de nem találtam ilyen belsõt.
Más: Van tapasztalat arra, hogy a 2,1-es Mountain King hogy viselkedik saras, nedves terepen?
#10225
Posted 2008. March 11. - 07:54
A defektgátló lötyivel a latex belsõ eresztését nem fogod megakadályozni. A belsõ porózus anyaga miatt ereszt és ezen semmivel nem fogsz tudni változtatni.Ajjaj, nekem is tesó... (mislen)
1, defektgátló löttyöt belenyomom így defektvédelem még nõl is, és elvileg nem lesz gond az eresztés
2, 2,1"
Elöbbit nem próbáltad még?
#10226
Posted 2008. March 11. - 00:11
sztem premonit nem sokan próbálták még...Nem szeretem szerelgetni, én 1 változatot akarok...
NN és Premonition közt fõ difik (elvileg) hogy elöbbi jobban tisztul, utóbbi jobban tapad vizes kövön/aszfalton?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#10227
Posted 2008. March 11. - 00:05
NN és Premonition közt fõ difik (elvileg) hogy elöbbi jobban tisztul, utóbbi jobban tapad vizes kövön/aszfalton?
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#10228
Posted 2008. March 10. - 23:47
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#10229
Posted 2008. March 10. - 23:43
Dave, a latexet nem a súlyáért (ugyanannyi mint egy jó butylnak), hanem a defektállóságáért szeretjük.
A sebesség mindent megold.
#10230
Posted 2008. March 10. - 23:23
#10231
Posted 2008. March 10. - 23:18
1, defektgátló löttyöt belenyomom így defektvédelem még nõl is, és elvileg nem lesz gond az eresztés
2, 2,1"
Elöbbit nem próbáltad még?
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#10232
Posted 2008. March 10. - 22:54
A sebesség mindent megold.
#10233
Posted 2008. March 10. - 22:42
Sokkal (nálam 3szor) gyorsabban ereszti a levegõt.
Milyen márkájú belsõ és mekkora ajánlottja és mekkorában használod?
Sûrûbb fújás így mennyi, heti 2?
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#10234
vendég_sajt16_*
Posted 2008. March 10. - 21:54
vendég_sajt16_*
Tudnátok tanácsot adni, hogy mit vegyek?
Kb 3000-4000Ft-ért, városba, és dirt-re.
Ezeket néztem. Conti Diesel 2.5, Kenda K-rad 2.3
K-rad árát nem tudom, és kevés helyen kapni. Ezeken kívül tudtok még mondani valami jót? Kb 2.3-2.5-ös legyen.
#10235
Posted 2008. March 10. - 21:51
#10236
Posted 2008. March 10. - 21:08
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#10237
Posted 2008. March 10. - 21:01
Remélem legalább egy évet kibír nálam is; WCSekbõl is 3× annyit préseltem ki mint mások/egyesek, talán még a 4× annyi is menne... Gondolom Tigris se húzza sokat a fékkarokat meg aszfaltot se nagyon szereti...
Senki nem használja 2,1nél nagyobb külsõvel a latexes belsõjét? Gondolok persze 1,7-2,1 ig ajánlott latexes belsõre elsõsorban...
Ha a 1,9-2,1"-ig ajánlott maxxis flyweight-emmel nem volt gond 2,3"-os gumiban, akkor a latex sem fog eldurranni.
#10238
Posted 2008. March 10. - 20:33
Senki nem használja 2,1nél nagyobb külsõvel a latexes belsõjét? Gondolok persze 1,7-2,1 ig ajánlott latexes belsõre elsõsorban...
"A hegyikerékpározás több mint versenysport, a természetközpontúan gondolkodó, egészségmegőrző,aktív életstílust kedvelő emberek szabadidősportja." Paripám
#10239
Posted 2008. March 10. - 12:10
nekem 2000 fölött van a NN-ben (2,25) és még kb 80%-os, sztem simán 5000 fölött fog bírni
Ez érdekes dolog. Èn 3-4 szett NN fogyasztottam el 2.1 töl 2,.25 ig és aszthiszem max. 1800km volt.
Lehet geologia oka lehet
#10240
Posted 2008. March 09. - 23:58
ilyen meg nagyobb szutyokban mint most van a king jim azért picit jobb volt, viszont annak van gördülési ellenállása rendesen tehát ezért inkább csak elõre teszem. meg amúgyis elõl legyen a jobban tapadó gumi.
Tigris, a NN vándorlás okairól mondasz vmit a nagyérdemûnek? (Hátha nem csak én vagyok lemaradva... pár helyütt RR+NN párosítást látok hogy az az ideális, van akik azt mondták hogy nem szeretik inkább e-h NN; szívem szerint ha lenne egy hely ahol ki lehet ezeket próbálni már pattanék is jármûbe oszt tesztelném...)
a rr-nak azért kisebb az ellenállása viszont sárban nem jó....tehát nyáron (ha nem angolos az idõjárás
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

Sign In
Create Account

Back to top





