15858 hozzászólás a témában

[repasibalint]

köszi még a multkori tanácsokat,Conti race king lesz remélhetõleg belõle.

[Pro Bike Gear]

Akkor most felsorolom a gummáimat... Schwalbe NN 2.1(1db), Schwalbe RR(1 db), Conti Race King 2.2(2db), Conti Explorer 2.1(3db;))... Egy Pilis Kupa pályára melyik lenne a legtökéletesebb kombó ezekbõl a gumikból?

Más: Joe bácsi löttye nagyon meggyõzött az expón. Kb. mennyit kell beletölteni? 125ml-es elég 2 keréke, egy szezonra? Milyen belsõbe lehet beletölteni? Sima Kenda presta szelepesbe?

[bacsesz]

megértettem a dolgokat , nagyon szépen köszönöm!

[Bikertigger]

miért jó ha elõl és hátul külömbözõ köpenyek vannak? mondjuk egy furious fred elõl és egy rocket ron hátul milyen lenne?

azúgy pont a legszarabb lenne

fordítva esetleg, bár a FF sztem pont nem jó semmire, max száraz no tecnika földút meg aszfalt

amúgy azért jó pl egy Racing ralph hátúl Rocket ron elõl, mert a ralphnak kicis a gördülés ellenállása, ami hátsó keréken inkább számit mint elõl. elõre viszont (kormányzott kerék stb) jobb egy olyan gumi aminek van némi tapadása is, és elõl nem annyira számit a nagyobb ellenállás. régen is voltak eltérõ mintázatok, pl panaraxcer dart/smoke páros - bár ott inkább a Tamska által említett kapaszkodásra volt kihegyezve a hátsó, mintsem a csekély görd ellenállásra -

[tamaska]

elore olyan gumi kell ami tartja az iranyt, es nem sodrodik nagyon, mert kulonben kanyarodaskor fenn all a bukta veszelye.

hatra meg inkabb olyan ami jol kapaszkodik, mert ugye azt a kereket hajtod, es oda kell hogy jol "harapjon"

nomost ez a ket szempont nemileg uti egymast, ezert szoktak mas mintaju gumit, vagy ugyanazt a gumit forditott iranyban feltenni.


a furious fred annyira minimal gumi, hogy ha elore eleg az, akkor hatra sem kell sokkal nagyobb butyok, ergo mehet oda is.

[bacsesz]

miért jó ha elõl és hátul külömbözõ köpenyek vannak? mondjuk egy furious fred elõl és egy rocket ron hátul milyen lenne?

[Atikaaa]

elméletileg az xc-g gummancson mélyebbek a minták mint a simán, a Halász Robiék esküsznek rá,pár maratonon,transalpon túl vannak,igy talán nem a levegõbe beszélnek:)

[Kamisama]

Szia!
Nekem van kettõ. Az új alatt pontosan mit értesz?

Ez elvileg 2009-es gumi, szóval nekem új, mert nekem még az elõdje van. Sajna az elsõ gumimon 2-3 helyen kb 5 cm hosszan ki van repedezve a fala. Pedig alig futott 2e km-t. Gondoltam ha már veszek, az újabbat veszem. Milyen gumi? Meg vagy vele elégedve? Halk? Terepen milyen? Köszi

[slayer006]

Sziasztok!

Bár tudom mi a válasz rá -legtöbben nem szeressék a félterep gumikat-, azért megkérdem.

Nem vett vki véletlenül az új Conti Trafficból? Ha mégis lenne vki, elmondhatná milyen. THX

Szia!
Nekem van kettõ. Az új alatt pontosan mit értesz?

[Kamisama]

Sziasztok!

Bár tudom mi a válasz rá -legtöbben nem szeressék a félterep gumikat-, azért megkérdem.

Nem vett vki véletlenül az új Conti Trafficból? Ha mégis lenne vki, elmondhatná milyen. THX

[Pro Bike Gear]

Mi a véleményetek a Vredestein Tiger Claw XC gumiról?
Hol használható, inkább vékonyabb, mint vastagabb, tömeg stb. stb. érdekelne... ja, illetve miben különbözik a sima XC, az XC-G-tõl?

[xian]

Megvarrtad??? Te vagy az igazi McGyver.

[McGywer]

Ezt biztosan sokan tudják, de azért én is leírom még: a "Bés" MK Conti tényleg egy nagy kalap sz..! Kirepedt egy kanyar utan, de nem kicsit De rendes volt a boltvezetõ, és kicserélte. Most Speci papucsom van.

Fikázódj csak, legalább kevesebb fogy és több marad nekem!
Eddig 3ból mind hibátlan, az egyiket kivágta valami, de megvarrtam és azóta is tökéletes.

[rob]

vázként vette

[Scotty19]

MC Pite

Te milyen gumit kaptál a Scottod hoz mert ha Scott manx 2.0-át akkor azt meg bizniszelhetjük
persze ha meg van még
Vagy ha tudsz valakinek eladót akkor szólj
köszi

[Bikertigger]

Inkább defektgátló lötyi...
Excavader comp hasonló árba sokkal bejövõsebb (húgom gépén, enyémen WCS/Pro volt), kanyarban, gördülésben és öntisztulásban is jobb.


Jöttem körbenézni mégegyszer méretre, úgy tûnik akkor nem olyan ballonos a kapitány mint a többi speci(?), oké, így 2,2 fele tendálok. Még annyi hogy rutinosabb kollegákat kérdezném hogy mennyire egészséges még ennyire széles gumi ilyen felnin?
]http://img5.tar.hu/mcpite/img/34892423.jpg[/url] több kép aláírásom

Ha ez még sima ügy akkor 125%, viszont én már neccesnek vél(t)em, ennél egy milivel sem merek szélesebbet felrakni - nyomásra azért ügyelek, de mégis.
:prosze:
Ja, megérkeztek a speci gummák mint félhivatalos infó!

én használtam 517-es meg (régi) 317-es mavicon 2,4-es racing ralphot, (durván ballonos) semmi baja nem volt.
ez a felni meg sztem szélesebb

[MC Pite]

Inkább defektgátló lötyi...
Excavader comp hasonló árba sokkal bejövõsebb (húgom gépén, enyémen WCS/Pro volt), kanyarban, gördülésben és öntisztulásban is jobb.


Jöttem körbenézni mégegyszer méretre, úgy tûnik akkor nem olyan ballonos a kapitány mint a többi speci(?), oké, így 2,2 fele tendálok. Még annyi hogy rutinosabb kollegákat kérdezném hogy mennyire egészséges még ennyire széles gumi ilyen felnin?

nagy: http://img5.tar.hu/m...mg/34892423.jpg több kép aláírásom

Ha ez még sima ügy akkor 125%, viszont én már neccesnek vél(t)em, ennél egy milivel sem merek szélesebbet felrakni - nyomásra azért ügyelek, de mégis.
:prosze:
Ja, megérkeztek a speci gummák mint félhivatalos infó!

[Pro Bike Gear]

Explorer... nekem bevált... mondom ezt egy drótperemes 750g-os Rubena után, aminél sietni kellett haza, nehogy még útközben leeresszen. Na... nekem nem volt annyi defektem vele, mint a Rubenával, pedig itt van királydinnye rendesen. Régen mentem már vele. Szerintem próbáljátok ki a RK-t... nekem nagyon tetszik.

[savanyugabi]

explórer nekem is van/volt, a szürke közepû.. hát
matt véleménye az igazi
30 fölött lefelé, pl. murván, olyan, mintha csak a jóisten tartana a biciklin
viszont naon olcsó a kevláros is, átlag mászkálásra nem rossz,csak hülyére kell fújni