15858 hozzászólás a témában

[arn]

elso gordulesi tesztek... speed addix https://www.bicycler...ddix-speed-2017

 

rosszabbnak hoztak ki, mint a regit, pedig en baromira nem ereztem kulonbseget az x-king, race king, rocket ron kozott a tavalyi evbol. az addixnal igen, raadasul terepen kevesbe muanyagos mint a korabbi pacestar keverek, jobban csillapit (es gordul), vmivel magasabb nyomason is hasznalom.

 

viszont ha sokat all a bringa, ennel is jonnek a futofeluleten a foltok... a rocket ronnal nem latom, de a thunderburtnel igen. bar ezzel nemtom mennyire erdemes foglalkozni, mert a nem tubeless gumim is csinalta, aztan fel ev mulva szinte ugyanannyi latexlottyot boritottam ki belole, mint amennyit beletoltottem.

arn módosította - 2017. november 22. - 18:40

[arn]

mar parszor felfedeztek a spanyolviaszt, az evek megvalaszoljak, hogy ez lesz e a tuti.

 

en a rugalmassagara lennek kivancsi lennek, az befolyasolja a gordulest, csillapitast. a hasonlo megoldasok eddig nem nagyon valtak be. a plusz anyag mindig rosszabb ilyen szempontbol (a tubeless max egy latex hartya) - esetleg vekonyfalu gumikkal lenne erdekes, ugy sulyban meg elonyosebb is lenne, csak megint elojonne a fal serulekenysege, gordulesben meg ki tudja.

 

Der Eclipse rollt wie ein Sack Nüsse und das merkt man auch.

arn módosította - 2017. november 22. - 18:31

[Kisherceg]

Igen, én is hasonlóan érzek... viszont 20% kedvezménnyel már egész emészthető, legalábbis a nyerhető grammok még mindig így a legolcsóbbak, azt gondolom.  

Viszont, ha csak annyit bír/visel mint pl egy latex belső, akkor annyiba is kellene kerülnie (kb 3e ft), és valójában a latexet is letette az ember pár év próbálkozás után...  

 

Én szerettem a latexbelsőt, nem tapasztaltam semmi hátrányát. Most is elmélkedek rajta, hogy a 27,5 külsőkbe inkább az kellene, nem hagyományos butyl. Kár, hogy nem rendeléskor jutott eszembe...

[Mars]

EZ kifejezetten tetszett a cikkben(??) leírtak alapján. Aztán megláttam a linken az árát.

 

 

Igen, én is hasonlóan érzek... viszont 20% kedvezménnyel már egész emészthető, legalábbis a nyerhető grammok még mindig így a legolcsóbbak, azt gondolom.  

Viszont, ha csak annyit bír/visel mint pl egy latex belső, akkor annyiba is kellene kerülnie (kb 3e ft), és valójában a latexet is letette az ember pár év próbálkozás után...  

[Kisherceg]

EZ kifejezetten tetszett a cikkben(??) leírtak alapján. Aztán megláttam a linken az árát.  

 

 

[arn]

Kb a 2.4es xking felel meg a 2.2es race kingnek vagy az uj addixeknek.

Mkbol epp iden jon ujabb minta.

[Kisherceg]

Elöl-hátul conti x-king racesport van, 2,4 méretben. Hárul le vagyok nyűgözve, sokkal jobb, mint 2,2-ben volt ugyanez. Elöl sem rossz, de kiegyensúlyozottabbnak érezném valami harapósabb, agresszívabb mimtával. A conti trailkingje tetszik, de kiváncsi vagyok, van-e ötletetek valami jobbra. Olyasmi kellene, amin nincs 'vállas' átmenet a szélső bütyöksornál, mer' azt úúútálom.
(Belsőt használok.)

Alert, múltbarévedés következik!! A régi conti mountain kinget szerettem, szóval valami hasonló jó volna.

[arn]

Elolrol ~1500km utan dobtam ki, mert ugyanugy jottek az ok nelkuli defektek.
Lehet az uj Addix keverekek jobbak, de most elvagyok itt a Contikkal.

 

akkor nem kimeled oket nalam elol eleg sokaig elmegy egy rocket ron.

tubelessel hogy jott defekt? csak azert kerdem, mert nekem meg sose volt, csak amikor kivagtam az oldalat.

[dzsonhee]

Most tettem le örökre a Conti RK gumikat (ugyan ezt a drágább fajtát) tehát hozzám a Schwalbe sokkal jobban passzol. 
A Rocket Ron az biztosan erősen javasolt hátra? 
A Rocket Ron oldalon nem írják, hogy előre jó csak, de a Racing Ralph oldalon említik, hogy RaRa hátsó gumihoz RaRo szuper előre: https://www.schwalbe...cing-ralph.html
Works perfectly on the rear wheel in combination with Rocket Ron[/size]

Elolrol ~1500km utan dobtam ki, mert ugyanugy jottek az ok nelkuli defektek.
Lehet az uj Addix keverekek jobbak, de most elvagyok itt a Contikkal.

[karakoram]

Most tettem le örökre a Conti RK gumikat (ugyan ezt a drágább fajtát) tehát hozzám a Schwalbe sokkal jobban passzol. 

A Rocket Ron az biztosan erősen javasolt hátra? 

A Rocket Ron oldalon nem írják, hogy előre jó csak, de a Racing Ralph oldalon említik, hogy RaRa hátsó gumihoz RaRo szuper előre: https://www.schwalbe...cing-ralph.html

Works perfectly on the rear wheel in combination with Rocket Ron

 

  

[arn]

Schwalbe szerint is az egyik “legkoposabb” minta, de erdemes az ujabb keverekeket is probalni, mert a speedgrip allitolag 2x tartosabb. En speedeket vettem, mert egyszeruen nem tekerek annyit, hogy erdekeljen ez a szempont.

A speedet egyertelmuen jobb osszessegeben hasznalni, mint a tavalyi contikat. De contiek is ujabb mintakkal jonnek iden.

arn módosította - 2017. október 18. - 07:33

[dzsonhee]

 

 

Schwalbe Rocket Ron Evolution SnakeSkin VS Continental RaceKing Protection
Mindkettő 1200 km után azonos körülmények (Salzkammergut) közt. 
Azt hiszem nem kérdés, hogy számomra az 50g plusz a Conti esetében bőven megéri, hogy nem várok néhány száz km után a spontán defektekre.
Biztos más körülmények közt tartósabb a Schwalbe, de gondoltam megosztom a képeket, mert elég gyakran előjön kérdésként, hogy melyiket a kettő közül XC/Maraton felhasználásra.

dzsonhee módosította - 2017. október 17. - 19:05

[Balu1]

Találtam egy talán hasznos dolgot a belsők méretezéséről :  

https://bikepro.hu/c...5ada536c93ac23a

 

Balu1 módosította - 2017. szeptember 14. - 17:47

[marton]

A DT szerint 2,1-2,2 szelessegig simän elmehetsz.

https://pictures.dts..._WEB_ZZ_001.pdf

marton módosította - 2017. szeptember 14. - 10:41

[serpent]

Köszönöm mindenkinek! Reméltem, hogy hasonlókat írtok 

Igazából a Continental Double Fighter III néztem ki most a Rosenál akcióban van.  Úgyis rendelnem kell onnan és legalább el jön egyszerre.

[zscs]

A tubeless világ hozta a szélesítés igényét. Belsővel egészen jól el lehetett lenni egy 19-es felnin 2.1-2.25-ös külsőkkel, 2.2-2.4 barra fújva. Szóval, ez nem csak marketing.

[Sandman]

Sziasztok !

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni a gumi méret - felni szélességgel kapcsolatban.

Van egy 26" Sun Ringle Inferno 23 felnim aminek a belső szélessége 18,2mm.

A kérdésem mekkora a legnagyobb szélességű gumi amit ezen a felnin használhatok.

Több táblázatot végig néztem  itt is visszaolvastam, de nem kaptam egyértelmű választ. Pl. az Ebike oldalán lévő tábla szerint talán a 44mm (1,75") gumi még használható én viszont szeretnék egy kicsit ballonosabb 1,9 - 2" gumit használni. Lehet vagy inkább másik felnit kellene választanom?

Más táblázat szerint bőven használhatnám, így aztán nem tudom. Köszönöm!

26"-os Rodi Tempest 19-es felnim van, használtam 2.1-es külsőt és most 2.0-ás van fenn. Soha nem volt problémám velük.

[Bikertigger]

régen nem volt ekkora hiszti a felniszélességgel

persze jobb a szélesebb

én évekig használtam a 717-es felniken 2,25-ös gumikat, sőt az első szériás ralphból volt, 2,4-es , 2 szezont használtam gond nélkül

de a későbbi crossmax st sem volt sokkal szélesebb

[ZolkoW]

nem akarok hülyeséget írni, de úgy rémlik, én 19-es belső szélességgel 2,1-es (56mm?) gumikat használtam.

[serpent]

Sziasztok !

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni a gumi méret - felni szélességgel kapcsolatban.

Van egy 26" Sun Ringle Inferno 23 felnim aminek a belső szélessége 18,2mm.

A kérdésem mekkora a legnagyobb szélességű gumi amit ezen a felnin használhatok.

Több táblázatot végig néztem  itt is visszaolvastam, de nem kaptam egyértelmű választ. Pl. az Ebike oldalán lévő tábla szerint talán a 44mm (1,75") gumi még használható én viszont szeretnék egy kicsit ballonosabb 1,9 - 2" gumit használni. Lehet vagy inkább másik felnit kellene választanom?

Más táblázat szerint bőven használhatnám, így aztán nem tudom. Köszönöm!