15858 hozzászólás a témában

[Maggi]

nem hiszem h akkor hátránya lesz a Fast Trak-nek, lehet mintája többet ad...meg nincsenek akkora oldalsó bütykei...

[Tamoo]

az az érték amit elég nagy tûréshatárral kezelnek a gyártók

tegyél mellé egy 2,0-ás speci adrenalint, az kb 2,25-ös, de abból is a ballonosabb, meg vmi 2,2-es contit azok meg általában épp csak elmennek 2,0-ásnak.

A lényeg az az, hogy sajnos vékonyabb lett, mint amire számítottam. Így jártam, nem néztem meg elõtte. Na de majd kiderül mit tud (mit tudok vele)...

[Bikertigger]

az az érték amit elég nagy tûréshatárral kezelnek a gyártók

tegyél mellé egy 2,0-ás speci adrenalint, az kb 2,25-ös, de abból is a ballonosabb, meg vmi 2,2-es contit azok meg általában épp csak elmennek 2,0-ásnak.

[Tamoo]

1.95-ös wtb wolverine és 2.0-ás speci fast trak (+még az 1.95-ös exiwolftól is vékonyabb)
Hogy is van ez a számozás? :confused: kissé nagy a szélességbeli különbség.

[rob]

2,1-2,25 gumikat keress maximum, bár nem mondtad mi a cél.

[kricsesz]

Sziasztok!

Gyári Merida Matts Sport 100asom van (Mike alkatrészes) és az lenne a kérdésem, hogy maximum milyen széles köpenyt tehetek bele, és, hogy Maxxis Larsen TT és Holy Roller bele megy-e szerintetek?

Elõre is köszönöm szépen!

[salyiferi]

race kingel szemezgetek de keveslem a profil magasságát terepre,abban kicsit kételkedem mert azért alföldi vagyok aztán erre igen nagy homok van meg azért jó erdei ösvény is akad tehát valami biztató?

Ne ilyedj meg a Race profilmagasságától az egy kiváló gumi.2.2-es protectet használok egy éve kemény terepeken de nem volt gondom vele.Jászberény Hajta 80 telj túrán nyakig érõ homokban bringáztam vele.Szilváson sár volt ott is elment.Száraz köves gyökeres terep a Mátrában,talán erre a legjobb.Aszfalton nem vészesen kopik de ez meg stílusfüggõ.Amit nem szeret az a vizes nyálkás terep.

[ZIL]

Helló! Kreatív felhasználásra keresek kb 2,3-2,5-ös névleges vastagságú belsõ gumit. Nem baj, ha sérült, csak legyen benne épp szakasz.

[Tamoo]

Az az 1db magányos exiwolf is új, de úgy tûnik hogy félreteszem és benevezek egy pár wolverine race-re, nem variálom össze õket. A súlya is tûrhetõ: 1.95-ös 500g. Bár így borul az alapkoncepció, hogy minél olcsóbban megússzam de hát itt a jó idõ, nem sajnálom magamtól.

[Bikertigger]

én mondjuk elõre tenném a szélesebbet és az újabbat....

[zeezoltano]

Nekem elõl hátul race 2.2es van relative azonban inkább 2.1es szerintem teljesen jó elõl, hátul jó az iránytartása és a kapaszkodása is szerintem 2.1-t vegyél aztán ha tetszik majd veszel elõre is (elég ballonos egyébként).

[Tamoo]

A volverine igazi mindenes gumi aszfalton 5ös murván 4es szikláson 4es kis sárban 4es nagy sárban 2es merem ajánlani én a tavasszal nyertem egy párat sokat használom jó szívvel merem ajánlani

Értem, akkor ez lesz, 2.1-esben van.(egyébként csak a Comp változat). Milyen széleset használsz? Hátra nyerõ lenne szerinted? (a relatíve vékony 1.95-ös exiwolf mellé)

[zeezoltano]

Költséghatékony megoldás gyanánt: maradt most egy 1.95-ös wtb exiwolf-om (eddig ilyen volt elõl-hátul), úgy gondoltam ezt felraknám elõre, hátra pedig egy 2.1-es wtb wolverine-t... Szerintetek ez életképes megoldás lenne, vagy nézzek inkább valami mást?
Hátra érdemesebb a szélesebbet rakni nem? Illetve, hogy mintázatügyileg jó lenne-e a párosítás...?
Tapasztalatokat hiú remény lenne várnom, de minden építõjellegû hozzászólást szívesen fogadok (elsõsorban földúton, erdei aszfalton használnám,
leginkább száraz körülmények között)

A volverine igazi mindenes gumi aszfalton 5ös murván 4es szikláson 4es kis sárban 4es nagy sárban 2es merem ajánlani én a tavasszal nyertem egy párat sokat használom jó szívvel merem ajánlani

[Tamoo]

Költséghatékony megoldás gyanánt: maradt most egy 1.95-ös wtb exiwolf-om (eddig ilyen volt elõl-hátul), úgy gondoltam ezt felraknám elõre, hátra pedig egy 2.1-es wtb wolverine-t... Szerintetek ez életképes megoldás lenne, vagy nézzek inkább valami mást?
Hátra érdemesebb a szélesebbet rakni nem? Illetve, hogy mintázatügyileg jó lenne-e a párosítás...?
Tapasztalatokat hiú remény lenne várnom, de minden építõjellegû hozzászólást szívesen fogadok (elsõsorban földúton, erdei aszfalton használnám, leginkább száraz körülmények között)

[semmiho]

richey z-max evolution pro és comp közt mi a különbség súlyon kívül?

Ha jól emlékezem, a pro hajtogatható és könnyebb valamivel, a comp drótperemes.

[gaboca1]

richey z-max evolution pro és comp közt mi a különbség súlyon kívül?

Szerintem csak a súly, a Ritchey honlapján WCS-hez ír más anyagösszetételt. Nekem van 1.9 WCS most barátnõm használja, a beton zabálja, olyan lágy keverék.

[tigerboot]

richey z-max evolution pro és comp közt mi a különbség súlyon kívül?

[blueshark]

a 2.2 Race King hibátlan homokra

[tigerboot]

race kingel szemezgetek de keveslem a profil magasságát terepre,abban kicsit kételkedem mert azért alföldi vagyok aztán erre igen nagy homok van meg azért jó erdei ösvény is akad tehát valami biztató?

[repasibalint]

race king nekem is bevált szilváson,igaz,a hátsó gumit kukázni kell,mert valami végig hasította...