15857 hozzászólás a témában

[Rebell-78]

ha valaki "Walking" ot észlel, az felni tipust (belsöméretet) + gumiméretet + nyomást is mongyon má...

[epyc]

valoszinuleg minel vekonyabb falu, annak inkabb (ezek schwalbe evok voltak). a nyomas csak az egyik resze a dolgoknak, az agyag a masik.

Kb. emiatt cseréltem le a SpeedKing Supersonic gumijaimat. Vékony fal és olyan puha anyag, hogy kúszott-mászott mindenfelé. Abszolút nem éreztem azt, hogy el merem ereszteni a gépet azokkal a gumikkal, de a hab a tortán az idei Salzkammergut Trophy-n volt, amikor az uccsó 5 km-en defekteltem le. Nem idézném azt, amit akkor és ott mondtam (külön öröm, hogy a tetves Joe bácsi csak ömlött a belsõbõl, de nem fogta meg...) Egyébként milyen gumikat használsz most?

[Bikertigger]

king jim

[arn]

Számomra ez továbbra is furcsa, hiszen a nyomás megegyezik mindkét belsõ esetében. Egy ideig volt UST rendszerû kerekem, annak meg akkor még jobban kellett volna rugóznia azonos nyomáson (mivel abban nincs belsõ, ugye)? Semmi különbséget nem éreztem a hagyományos rendszerhez képest, csak akkor, ha jóval alacsonyabb nyomáson használtam, de ez evidens.

(inverz placebóhatásra gondoltam, értsd jól:))

csak azt irom, amit tapasztaltam - en sem akartam elhinni, ezert csinaltam meg tobbszor a tesztet biztos a kulson is mulik a dolog: valoszinuleg minel vekonyabb falu, annak inkabb (ezek schwalbe evok voltak). a nyomas csak az egyik resze a dolgoknak, az agyag a masik. hiaba fujtam tobbre a latexet, mas erzesre kemenyen is, akar a puha vagy akar a kemenyebb butil.

ustm nem volt meg sose, arrol nem tudok nyilatkozni.

hasonlo teljesitmeny mellett valoban mukodhet a placebo hatas, hogy onigazolasbol bedumalom magamnak, melyiket akarom jobbnak latni. mivel koltottem ra, a latexet akartam jobbnak. ez igy buko volt, hogy felaron eladtam oket. ilyet nem csinalok ha, nagyon gyozkodni akarom magam

[bringavarázs]

Hóbringázáshoz milyen gumit tudnátok ajánlani?
Michelin Country Mud -esetleg?

Vagy az túl keskeny lesz?

Speckó Purgatory.

[epyc]

Számomra ez továbbra is furcsa, hiszen a nyomás megegyezik mindkét belsõ esetében. Egy ideig volt UST rendszerû kerekem, annak meg akkor még jobban kellett volna rugóznia azonos nyomáson (mivel abban nincs belsõ, ugye)? Semmi különbséget nem éreztem a hagyományos rendszerhez képest, csak akkor, ha jóval alacsonyabb nyomáson használtam, de ez evidens.

(inverz placebóhatásra gondoltam, értsd jól:))

[arn]

Fújd fel keményebbre Szerintem nem belsõ függõ a dolog, inkább pszichésnek tûnik ez a probléma (félre ne értsd, nem elmebetegnek nézlek, inkább placebóhatásnak tartom a dolgot). Hajtsd, megy, örülj neki, nem hinném, hogy emiatt fogsz lemaradni a dobogóról

volt eleg ideig latexem, kiprobaltam rajta mindent ott valt feltunove a dolog, amikor ket (mar kitapasztalt) bringval olyan terepen mentem, amit jol ismerek.

A placebo tehát „látszólagos gyógyszer”, amely azonban sokszor – lelki vagy pszichikai úton – tényleges javulást érhet el.

ennek epp ellentete volt javulast remeltem a korabbi tapasztalataimbol kiindulva, de vmiben rosszabb, vmiben jobb volt. az lenne az erdekes, ha eltero elasztikussagu anyag ugyanugy viselkedne. ha kemenyebbre fujod, sem ugy fog viselkedni: a latex sokkal gyorsabban reagal. gyorsabban vesziti el, es nyeri vissza az alakjat. kb mint a propedal hatasa, megno a rugostag tehetetlensege.

ha a tobbi dolgot nem is hiszitek el, hasznald csomos fuvon a butilt es a latexet - baromi szembetuno lesz a kulonbseg. a latexen mintha tolna vki, a butil sokkal nagyobb ellenallassal jut at rajta. pedig csak a belsokben van elteres...

osszesegeben ha az arat es a gyakori fujast is melle teszem, akkor onnantol mar nem volt alternativa, meg ugy sem, hogy felaron adtam el.

[epyc]

a menettulajdonsagait nem sok helyen reszleteztek amit en eszrevettem (gyanitom a nagyobb elasztikussagbol ered):
+ jobb gordulekenyseg, folyamatosabb haladas - foleg fuvon nagyon eszreveheto
+ komfortosabb, frankon kisimitja a terepet sok helyen
- bizonytalanabb oldaltartas, savvaltasnal a gumi oldalbutykei kevesbe kapaszkodnak meg
- felfele "elmozogja" az energia egy reszet - kicsit olyan, mint amikor a hatso rugostagnal nincs propedal.

a pitchen eloszeretettel hasznaltam latexet, utana a stumpjumpernek tudtam be, hogy mennyivel konnyebb felfele menni vele - ugyanazon a terepen feltuno volt. aztan kisse meglepodtem, amikor draga penzert kulfoldrol hozattam latexet, es a stumpjumper is "pitch szeruen" eltunyult. ketszer is oda vissza csereltem a belsoket, valamennyit tenyleg szamit. ugyanolyan nyomason neztem.

Fújd fel keményebbre Szerintem nem belsõ függõ a dolog, inkább pszichésnek tûnik ez a probléma (félre ne értsd, nem elmebetegnek nézlek, inkább placebóhatásnak tartom a dolgot). Hajtsd, megy, örülj neki, nem hinném, hogy emiatt fogsz lemaradni a dobogóról

The Face: én tavaly egy tekerés erejéig próbáltam egy Maxxis Wet Scream-et, az teljesen bejött! Csak ajánlani tudom! Hóban nagyon jól tapad, nem kapar el mászásnál sem és lejtõzésnél is nagyon jól tart.

[marton]

Hóbringázáshoz milyen gumit tudnátok ajánlani?
Michelin Country Mud -esetleg?
Vagy az túl keskeny lesz?

Szélesség szerintem mindegy csak jó nagy bütykei legyenek. Nekem 1,95ös van, haverom kb. 10 kilóval könnyebb nálam és 2,2es gumival megy. Egy centivel nem jut feljebb a meredek részeken.
A hó minõségén múlik fõleg, ha jól tapadós, letaposott, brutál meredeken is fel lehet benne mászni.
Pont tegnap voltunk a Börzsönyben, jó nagy hó van. De csodaszép ilyenkor az erdõ.

[bardocz]

Hóba még csak WTB Motoraptort próbáltam, nekem tökéletes.

[zscs]

Szerintem nagyon függ például attól, milyen mély és milyen állagú hóban használnád. Ha a hó letaposott ugyan, de latyakos, szerintem egyik sem annyira jó választás terepre, pláne a keskenyek. (De latyakos körülmények közt elég értelmetlen kimenni, csak kínszenvedés az egész.) Ha nem latyakos a hó és letaposott, akkor valami szélesebb, jó "erõs" bütykökkel kialakított futófelület egész jó lehet. Tavaly bevált nekem egy már nem forgalmazott 2.1-es, szemtelenül olcsó drótperemes CST (WTB Wolverine-ról koppintott mintával), és a 2.2-es Wolverine amúgy is egész jó szerintem. Schwalbe-k közül hóban csak 2.25-ös Nobby Nic-et próbáltam eddig, az szintén elég jó. (Muddy Mary-t próbálnám meg szívesen, valószínûleg az az igazán tuti. Akinek van tapasztalata vele, ne tartsa magában!:->)

[The Face]

Hóbringázáshoz milyen gumit tudnátok ajánlani?
Michelin Country Mud -esetleg?

Vagy az túl keskeny lesz?

[zeezoltano]

:confused:

[arn]

a menettulajdonsagait nem sok helyen reszleteztek amit en eszrevettem (gyanitom a nagyobb elasztikussagbol ered):
+ jobb gordulekenyseg, folyamatosabb haladas - foleg fuvon nagyon eszreveheto
+ komfortosabb, frankon kisimitja a terepet sok helyen
- bizonytalanabb oldaltartas, savvaltasnal a gumi oldalbutykei kevesbe kapaszkodnak meg
- felfele "elmozogja" az energia egy reszet - kicsit olyan, mint amikor a hatso rugostagnal nincs propedal.

a pitchen eloszeretettel hasznaltam latexet, utana a stumpjumpernek tudtam be, hogy mennyivel konnyebb felfele menni vele - ugyanazon a terepen feltuno volt. aztan kisse meglepodtem, amikor draga penzert kulfoldrol hozattam latexet, es a stumpjumper is "pitch szeruen" eltunyult. ketszer is oda vissza csereltem a belsoket, valamennyit tenyleg szamit. ugyanolyan nyomason neztem.

[Buki]

Jezusom...

[kela]

ez most komoly?

[arn]

latexnel mas vett eszre olyan jelenseget, hogy felfele elmozog egy jo adag energiat a belso?

[DannyL81]

Köszi, nekem nem volt egyértelmû.

[Bikertigger]

Ez szerintetek egy vagy két darabos csomagolás?
MICHELIN AIRCOMP LATEX MTB BELSÕ - Bringa Butik Webáruház

/darab

[DannyL81]

Ez szerintetek egy vagy két darabos csomagolás?
MICHELIN AIRCOMP LATEX MTB BELSÕ - Bringa Butik Webáruház