Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

Gumitopik

* * * * * 4 szavazat

  • Lépj be és szólj hozzá
15905 hozzászólás a témában

#5381
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.932 hozzászólás

Nem K=2×R×pí a kör kerülete? :)
Ha most R'=R+1, akkor mennyi lesz a K'? Szerintem 2×(R+1)×pí, vagyis K'=K+2×pí. Szóval az a 1,5méter inkább 6,28. ;)


40000 Km/2/3,14=6369,426 Km
6369427 m *2*3,14=40000001,560 m

szerk:

igazad van 6 m lesz az, én excellben számoltam és az egész számokat néztem a második szorzáshoz, miközben pedig van ott még 752 ezred, ami ennyit dob rajta

#5382
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
Én csak a Polar doksiban leírtakat pontosítottam.
Amúgy a példád nem túl jó hasonlat, hiszen minél kisebb kör átmérõjét akarjuk meghatározni, annál pontosabban kell mérnünk, hogy kicsi legyen a segítségével elvégzett távolságmérés hibája (a Föld sugarához képest az 1 m elhanyagolhatóbb, mint a keréknél a belapulásból eredõ átmérõváltozás).
Ettõl függetlenül a hétköznapi bringás életben a pár mm-es difibõl eredõ hiba a "kit érdekel" kategóriába tartozik. :)

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5383
McGywer

McGywer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.854 hozzászólás

Azt ugye tudod, hogy ha az egyenlítõ mentén, egy méterre a Föld felszínétõl körbehúzol egy zsinórt, akkor az mennyivel lesz hosszabb az egyenlítõnél?

Kb. 1,5 méterrel.

:)


Nem K=2×R×pí a kör kerülete? :)
Ha most R'=R+1, akkor mennyi lesz a K'? Szerintem 2×(R+1)×pí, vagyis K'=K+2×pí. Szóval az a 1,5méter inkább 6,28. ;)

#5384
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.932 hozzászólás
Azt ugye tudod, hogy ha az egyenlítõ mentén, egy méterre a Föld felszínétõl körbehúzol egy zsinórt, akkor az mennyivel lesz hosszabb az egyenlítõnél?

Kb. 1,5 méterrel.

:)

#5385
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
Pontosabban, hogy mennyit kell levonni (4 mm-t)

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5386
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 7.205 hozzászólás
  • LocationBécs

Húzz egy vonalat a földre, állítsd rá a kereket szeleppel lefele, told odébb addíg amíg a szelep ismét lent nem lesz és oda huzz egy másik vonalat. A két vonal távolságát írd be.
Én így szoktam és pontos.
Amúgy ha ennyire precíz akarsz lenni, akkor a fentieken kívül még az is befolyásolja a kerületet, hogy milyen felnire teszed, meg mennyire kopott a gumi, de még az is hogy hány kiló vagy és ebböl mennyi jut az elsõ kerékre (mennyire nyomódik be) :)


epp a polar doksijaban van leirva, hogy kb mennyivel kell beszorozni, hogy megkapd a nyomas alatti erteket.

#5387
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15.907 hozzászólás
  • LocationSzékesfehérvár

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. A bicajomon 559x19c méretû felni van. Vékony slick gumit szeretnék rátenni.
Vajon mennyire vékonyat tudok rátenni? 1,5 vagy esetleg 1,25 is mehet?
Elõre is köszi a segítséget!


Jó rá az 1,25 is.


A sebesség mindent megold.

 


#5388
kotovics

kotovics

    vendég

  • fórumtag
  • 178 hozzászólás

Húzz egy vonalat a földre, állítsd rá a kereket szeleppel lefele, told odébb addíg amíg a szelep ismét lent nem lesz és oda huzz egy másik vonalat. A két vonal távolságát írd be.
Én így szoktam és pontos.
Amúgy ha ennyire precíz akarsz lenni, akkor a fentieken kívül még az is befolyásolja a kerületet, hogy milyen felnire teszed, meg mennyire kopott a gumi, de még az is hogy hány kiló vagy és ebböl mennyi jut az elsõ kerékre (mennyire nyomódik be) :)


Ezt a módszert én is ismerem, csak gondoltam, ha valaki pont ilyen gumit használ, az az érték már adott lenne. Netán egy adatbázis lenne valahol, az még jobb lenne.:D (lustaság fél egészség)

#5389
BCsabi

BCsabi

    újonc

  • fórumtag
  • 3 hozzászólás
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. A bicajomon 559x19c méretû felni van. Vékony slick gumit szeretnék rátenni.
Vajon mennyire vékonyat tudok rátenni? 1,5 vagy esetleg 1,25 is mehet?
Elõre is köszi a segítséget!

#5390
Kobike

Kobike

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 1.140 hozzászólás

Valakinek nincs pontos adata róla, hogy a Schwalbe Rocket Ron EVO Kevl. Triple Compound 2,25 guminak
pontosan mekkora a kerülete, 2 bár körüli nyomáson? A polar km órám beállításához kellene.
Esetleg valahol nincs errõl egy adatbázis a neten?


Húzz egy vonalat a földre, állítsd rá a kereket szeleppel lefele, told odébb addíg amíg a szelep ismét lent nem lesz és oda huzz egy másik vonalat. A két vonal távolságát írd be.
Én így szoktam és pontos.
Amúgy ha ennyire precíz akarsz lenni, akkor a fentieken kívül még az is befolyásolja a kerületet, hogy milyen felnire teszed, meg mennyire kopott a gumi, de még az is hogy hány kiló vagy és ebböl mennyi jut az elsõ kerékre (mennyire nyomódik be) :)
Failure is always an option.

#5391
kotovics

kotovics

    vendég

  • fórumtag
  • 178 hozzászólás
Valakinek nincs pontos adata róla, hogy a Schwalbe Rocket Ron EVO Kevl. Triple Compound 2,25 guminak
pontosan mekkora a kerülete, 2 bár körüli nyomáson? A polar km órám beállításához kellene.
Esetleg valahol nincs errõl egy adatbázis a neten?

#5392
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.932 hozzászólás
Én úgy döntöttem, hogy itt a tavasz, ezért visszakerülnek az 1,5 city contactok.

Leesett fél kiló így a kerekekrõl, és mit mondjak.... sokkal jobb városban mint a land crusier, jobban gyorsul, fordul, gurul :)

#5393
Bikertigger

Bikertigger

    maximus

  • fórumtag
  • 21.278 hozzászólás
pontosan komfortosabb és jobb tapadás

az alacsonyabb ellenállásnak viszont a tapasztalat és pont a fritz tesztek számai mondanak ellent (ahol volt azonos gumi eltérõ méretben mindig a nagyobbank volt jelentõsebb mért gördülési ellenállása).
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

#5394
KandÚr

KandÚr

    vendég

  • fórumtag
  • 161 hozzászólás

Milyen elõnyei illetve hátrányai vannak egy 2.25-õs gummernak egy 2.1-essel szemben. Racing Ralphon filózom, és hát az elõbbi olcsób én meg nem vagyok eleresztve. Én minden féle típusú úton tekerek, a nagyon gyökerestõl, a makadámon és a betonon át szóval gyakolratilag elég sokmindenen járok! Eddig 2.0-ás Huchinson pithonom volt fent, elõtte meg régi 1,95-ös meg olykor 2,1-es Z-max, illetve volt egy 2,1-es Conti RaceKingem a szar verzióbol is!

Szóval olvasom a beszámolókban hogy a jók közül sokan mennek 2,25-össel kiváncsi lennék miért?!


Mivel ballonosabb mint a 2.1-es ezért picit alacsonyabb nyomáson is tudod használni, így kényelmesebb, jobban tapad... Nehezebb felütni, és német tesztek szerint kissebb a gördülési ellenálása. A szélessége miatt talán picit stabilabb is.
Én tuti a 2.25öst venném(azt is vettem:-)

#5395
Sengakov

Sengakov

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 476 hozzászólás
Milyen elõnyei illetve hátrányai vannak egy 2.25-õs gummernak egy 2.1-essel szemben. Racing Ralphon filózom, és hát az elõbbi olcsób én meg nem vagyok eleresztve. Én minden féle típusú úton tekerek, a nagyon gyökerestõl, a makadámon és a betonon át szóval gyakolratilag elég sokmindenen járok! Eddig 2.0-ás Huchinson pithonom volt fent, elõtte meg régi 1,95-ös meg olykor 2,1-es Z-max, illetve volt egy 2,1-es Conti RaceKingem a szar verzióbol is!

Szóval olvasom a beszámolókban hogy a jók közül sokan mennek 2,25-össel kiváncsi lennék miért?!

#5396
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1.541 hozzászólás
  • Locationa Pilis
A Continental biztos nem a C jelzés miatt kisebb, hanem egyszerûen azért, mert a montis gumikhoz hasonlóan itt is nagyobb méretet írnak rá a valóságosnál. Náluk ez a grammverseny filozófiája.

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5397
merxi

merxi

    vendég

  • fórumtag
  • 68 hozzászólás

Itt olvasgass: ETRTO | Hrek, jdonsgok

Köszönöm.
Olvasgatom, olvasgatom....,de még jobban összezavarodtam.:-))
Ezek a negyedek, harmadok, egynyolcadok.....bábeli zûrzavar.

#5398
Valeria Victrix

Valeria Victrix

    Isten ostora

  • fórumtag
  • 9.274 hozzászólás
Itt olvasgass: ETRTO | Hrek, jdonsgok


#5399
merxi

merxi

    vendég

  • fórumtag
  • 68 hozzászólás

nem teljesen világos, a 700x23C és a 622x23 közti különbség a kérdés?

hacsak nem ugyan olyan márkájú, típusú, gyártási sorozatú gumit mérsz össze akkor nem lesz ugyan akkora a szélességük.
a C-t tartalmazó méretezés meg csak egy másféle jelölés szabványt jelöl.


Na ...Én vagyok bamba... Tehát van két garnitúra gumim, az egyik Barum 622x25 a másik Continentál 622x25 C, de a Continentál
sokkal de sokkal vékonyabb mint a Barum, azt gondoltam a C-jelzés a különbség miértje.
Azt tudom, hogy a 700x? és a 622x? ugyan az a méret......a Barumra mind a két érték fel van tüntetve a 700x25 és a 622x25 is.
Bocs ha nem nagyon vagyok érthetõ, de kezdõ vagyok ezen a téren.:-))

#5400
stp1

stp1

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.283 hozzászólás
nem teljesen világos, a 700x23C és a 622x23 közti különbség a kérdés?

hacsak nem ugyan olyan márkájú, típusú, gyártási sorozatú gumit mérsz össze akkor nem lesz ugyan akkora a szélességük.
a C-t tartalmazó méretezés meg csak egy másféle jelölés szabványt jelöl.