Jump to content

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Photo

Gumitopik

* * * * * 4 votes

  • Please log in to reply
15857 replies to this topic

#5321
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 7,205 posts
  • LocationBécs

"A latex jobb gördülési ellenállásban is" Az meg hogy??
"belsõ külsõ kerületén" a belsõ, belsõ falán, nem? És onnan végül is hajtáskor érezni a teljes súlyát?!


mas a belso elasztikussaga - ez befolyasolja a kulso gordulesi ellenallasat. mashogy viselkedik minden terepen, van ahol elonyos, van ahol nem.

#5322
h_geri

h_geri

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 459 posts
"A latex jobb gördülési ellenállásban is" Az meg hogy??
"belsõ külsõ kerületén" a belsõ, belsõ falán, nem? És onnan végül is hajtáskor érezni a teljes súlyát?!

#5323
McGywer

McGywer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,854 posts

Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek, illetve mit gondoltok mik az elõnyei és hátrányai a Schwalbe 95g belsõ + defektmentes tej szemben Michelin Aircomp Latex belsõvel.
Az elsõ biztosabbnak tûnik, de nehezebb. Kérdés, hogy mennyire érezhetõ ez? mert ugye az a tej soso utazik a belsõben (ha jól gondolom). Így nem tudom mennyire érezni tekerés közben az a pár dekát :)

A második könnyebbnek tûnik, de kevésbé biztos


A latex jobb gördülési ellenállásban is. A tej meg nem utazik a belsõben, hanem forgás közbenszétkenõdik a belsõ külsõ kerületén, persze kell hozzá egy minimális sebesség.

#5324
h_geri

h_geri

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 459 posts
Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek, illetve mit gondoltok mik az elõnyei és hátrányai a Schwalbe 95g belsõ + defektmentes tej szemben Michelin Aircomp Latex belsõvel.
Az elsõ biztosabbnak tûnik, de nehezebb. Kérdés, hogy mennyire érezhetõ ez? mert ugye az a tej soso utazik a belsõben (ha jól gondolom). Így nem tudom mennyire érezni tekerés közben az a pár dekát :)
A második könnyebbnek tûnik, de kevésbé biztos

#5325
kotovics

kotovics

    vendég

  • fórumtag
  • 178 posts

az nagyon kicsinek tûnik
rr, nn 2,25-ös ilyen 212-214 között szoktak lenne


Nekem is kevésnek tûnt, újra mértem:2091mm mínusz 4mm a benyomódás miatt (többszöri mérésre is ennyi)
Kivettem az elsõ kereket, és terhelés nélkül végiggurítottam a kövön (ügyelve, hogy nehogy megcsússzon)

#5326
sisqo

sisqo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 884 posts
Olcsó volt, és elsõ osztályú.

#5327
McGywer

McGywer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,854 posts

Sziasztok!

A 2.2-es Conti Race King és a 2.3-as Flow között szélességben mekkora a különbség?


Nem sok, ellenben a Flow nagyon lapos és szar az oldaltartása murván. Ha választani kell, akkor 2,2es raceking, az amúgy szélesebb.

#5328
Bikertigger

Bikertigger

    maximus

  • fórumtag
  • 21,267 posts

Na lemértem, ha másnak is ilyen gumi van elõl annak jó lehet:2082-4=2078mm


az nagyon kicsinek tûnik
rr, nn 2,25-ös ilyen 212-214 között szoktak lenne
"Az Ég szemébe nézve, Széttárt karral áll, Halálos viharra vár egy haldokló világ "
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való

#5329
kotovics

kotovics

    vendég

  • fórumtag
  • 178 posts

Ezt a módszert én is ismerem, csak gondoltam, ha valaki pont ilyen gumit használ, az az érték már adott lenne. Netán egy adatbázis lenne valahol, az még jobb lenne.:D (lustaság fél egészség)


Na lemértem, ha másnak is ilyen gumi van elõl annak jó lehet:2082-4=2078mm

#5330
sisqo

sisqo

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 884 posts
Sziasztok!

A 2.2-es Conti Race King és a 2.3-as Flow között szélességben mekkora a különbség?

#5331
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
Szerintem a többségünk a +/- 100 km-es hibától is nyugodtan tudna aludni :)
Ennyire centizni tényleg felesleges, én is csak azért mérem meg, mert egyszerûen jelentõs különbség van a különbözõ gyártók külsõi között
pl. a 2,1-es Continental Explorer és a 2-es Michelin XC Hard Terrain között 50 mm van, ami azért már elég sok (fõleg, hogy az utóbbi a nagyobb)

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5332
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,932 posts

Én csak a Polar doksiban leírtakat pontosítottam.
Amúgy a példád nem túl jó hasonlat, hiszen minél kisebb kör átmérõjét akarjuk meghatározni, annál pontosabban kell mérnünk, hogy kicsi legyen a segítségével elvégzett távolságmérés hibája (a Föld sugarához képest az 1 m elhanyagolhatóbb, mint a keréknél a belapulásból eredõ átmérõváltozás).
Ettõl függetlenül a hétköznapi bringás életben a pár mm-es difibõl eredõ hiba a "kit érdekel" kategóriába tartozik. :)


4 mm eltérés 10,000 km-re vetíteve nagyságrendileg tizenpár km egy országuti keréknél

én nem mértem le precízen, csak úgy szemre egy mérõszalaggal, de gps-el nézve is egész pontos lett (1 km/h belül volt az eltérés)

#5333
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,932 posts

Nem K=2×R×pí a kör kerülete? :)
Ha most R'=R+1, akkor mennyi lesz a K'? Szerintem 2×(R+1)×pí, vagyis K'=K+2×pí. Szóval az a 1,5méter inkább 6,28. ;)


40000 Km/2/3,14=6369,426 Km
6369427 m *2*3,14=40000001,560 m

szerk:

igazad van 6 m lesz az, én excellben számoltam és az egész számokat néztem a második szorzáshoz, miközben pedig van ott még 752 ezred, ami ennyit dob rajta

#5334
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
Én csak a Polar doksiban leírtakat pontosítottam.
Amúgy a példád nem túl jó hasonlat, hiszen minél kisebb kör átmérõjét akarjuk meghatározni, annál pontosabban kell mérnünk, hogy kicsi legyen a segítségével elvégzett távolságmérés hibája (a Föld sugarához képest az 1 m elhanyagolhatóbb, mint a keréknél a belapulásból eredõ átmérõváltozás).
Ettõl függetlenül a hétköznapi bringás életben a pár mm-es difibõl eredõ hiba a "kit érdekel" kategóriába tartozik. :)

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5335
McGywer

McGywer

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,854 posts

Azt ugye tudod, hogy ha az egyenlítõ mentén, egy méterre a Föld felszínétõl körbehúzol egy zsinórt, akkor az mennyivel lesz hosszabb az egyenlítõnél?

Kb. 1,5 méterrel.

:)


Nem K=2×R×pí a kör kerülete? :)
Ha most R'=R+1, akkor mennyi lesz a K'? Szerintem 2×(R+1)×pí, vagyis K'=K+2×pí. Szóval az a 1,5méter inkább 6,28. ;)

#5336
stellaz

stellaz

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2,932 posts
Azt ugye tudod, hogy ha az egyenlítõ mentén, egy méterre a Föld felszínétõl körbehúzol egy zsinórt, akkor az mennyivel lesz hosszabb az egyenlítõnél?

Kb. 1,5 méterrel.

:)

#5337
imi72

imi72

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 1,541 posts
  • Locationa Pilis
Pontosabban, hogy mennyit kell levonni (4 mm-t)

Trance
"Attól még, hogy egyesek szerint kevés idõnk van hátra, nem kéne szét....ni mindent magunk körül, lásd szemetelés, erdõirtások, és a tévé maci megszüntetése..."


#5338
arn

arn

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 7,205 posts
  • LocationBécs

Húzz egy vonalat a földre, állítsd rá a kereket szeleppel lefele, told odébb addíg amíg a szelep ismét lent nem lesz és oda huzz egy másik vonalat. A két vonal távolságát írd be.
Én így szoktam és pontos.
Amúgy ha ennyire precíz akarsz lenni, akkor a fentieken kívül még az is befolyásolja a kerületet, hogy milyen felnire teszed, meg mennyire kopott a gumi, de még az is hogy hány kiló vagy és ebböl mennyi jut az elsõ kerékre (mennyire nyomódik be) :)


epp a polar doksijaban van leirva, hogy kb mennyivel kell beszorozni, hogy megkapd a nyomas alatti erteket.

#5339
MJani01

MJani01

    maximus

  • fórumtag
  • 15,907 posts
  • LocationSzékesfehérvár

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. A bicajomon 559x19c méretû felni van. Vékony slick gumit szeretnék rátenni.
Vajon mennyire vékonyat tudok rátenni? 1,5 vagy esetleg 1,25 is mehet?
Elõre is köszi a segítséget!


Jó rá az 1,25 is.


A sebesség mindent megold.

 


#5340
kotovics

kotovics

    vendég

  • fórumtag
  • 178 posts

Húzz egy vonalat a földre, állítsd rá a kereket szeleppel lefele, told odébb addíg amíg a szelep ismét lent nem lesz és oda huzz egy másik vonalat. A két vonal távolságát írd be.
Én így szoktam és pontos.
Amúgy ha ennyire precíz akarsz lenni, akkor a fentieken kívül még az is befolyásolja a kerületet, hogy milyen felnire teszed, meg mennyire kopott a gumi, de még az is hogy hány kiló vagy és ebböl mennyi jut az elsõ kerékre (mennyire nyomódik be) :)


Ezt a módszert én is ismerem, csak gondoltam, ha valaki pont ilyen gumit használ, az az érték már adott lenne. Netán egy adatbázis lenne valahol, az még jobb lenne.:D (lustaság fél egészség)