15901 hozzászólás a témában

[arn]

Miért csak schwalbe a jó??? Voltam kint a Giro-n a Großglocknernél meg utána a "cokkolán" is... egy csapatnál se láttam... ellenben conti, vredestein volt dögivel... meg név nélküliek... (gondolom kísérleti verziók???)

Ha befér akkor 2.4-es Vredestein - TigerClaw-t! (persze egy 2.0-2.2 is bõven jó, csak az én mániám a nagy gumi...) Hajtogatós kevláros verzió se drága, de cserébe még nem is nehéz annyira, nem eszi annyira a beton (és nem is fogja vissza, jó gyors suhanós) és iszonyatosan jót tesz a komfortérzetnek, egy 2.4-es ballonos... én tennék egy próbát!

szimpi van 29es verzioja? mondjatok meg olyan gumikat, amik jol gordulnek aszfalton, konnyuek, es szaraz talajon is otthon vannak.

nemeteknel a schwalbe sem dragabb, mint a tobbi gyarto hasonlo termeke (conti pl).

[Áts Feri]

köszönöm!

[stellaz]

Nekem a continental conti contact nagyon bevált, montin 1,75-ös az elég jó méret erre a célra.

Van felütés és defekt védelme, ami még mûködik is ráadásul.

Nálam 10 ezer km-t bírt két szett is belõle, guminként 2-3 lassú defekttel összesen.

A mintázata aszfaltra való, de van rajat éppen anyi minta, hogy földútn talán picivel többet kapaszkodik mint egy slic, de igazából ennek nincs jelentõsége.

Van belõle hajtogatós is.

Ilyen

Schwalbeból meg a marathon széria, abból is van többféle defektvédelem, súly, minta tekintetében, de azt mondják azok is jók.

Ezek mind ilyen aszfalt-földút használatra lettek kitalálva.

Continental Contact reflex (Kerék | Gumiköpeny | 26 coll MTB slick) | Kerékpár Webshop

Schwalbe Marathon Supreme 26x2,00" HS382 reflex HD Ceramic (Kerék | Gumiköpeny | 26 coll MTB slick) | Kerékpár Webshop

[stellaz]

Esetleg konkrét példát is tudnál írni?

köszi

Nekem a continental conti contact nagyon bevált, montin 1,75-ös az elég jó méret erre a célra.

Van felütés és defekt védelme, ami még mûködik is ráadásul.

Nálam 10 ezer km-t bírt két szett is belõle, guminként 2-3 lassú defekttel összesen.

A mintázata aszfaltra való, de van rajat éppen anyi minta, hogy földútn talán picivel többet kapaszkodik mint egy slic, de igazából ennek nincs jelentõsége.

Van belõle hajtogatós is.

Ilyen

Schwalbeból meg a marathon széria, abból is van többféle defektvédelem, súly, minta tekintetében, de azt mondják azok is jók.

Ezek mind ilyen aszfalt-földút használatra lettek kitalálva.

Continental Contact reflex (Kerék | Gumiköpeny | 26 coll MTB slick) | Kerékpár Webshop

[DannyL81]

Azért nehogy oda fussunk már ki, hogy a Schwalbe szar, mert lemerevedek.

[Barador]

Én egy kezdõ kerékpáros vagyok, lentebb feltettem egy általános kérdést, (melyik gumimárka jó erre a viszonylatra) arra nem kaptam választ. olvastam több helyen, hogy Schwalbe, bátorkodtam elindulni e felé.

Itthon istenítik, a Bikemagon is nagyon nyomják... de azért van más is... érdemes szétnézni!

[Barador]

Ezért mondtam, hogy a tapasztalat rámcáfol, de ránézésre azt hinném hogy a pici minták hamar elfogynak. De azt mondod nem, akkor elhiszem.
RK-t használok, de utána majd valami mást fogok nézni szerintem.

Igen-igen, értelek, csak megerõsítettelek benne... Én is kissé bizalmatlan voltam, fõleg, hogy itthon nincs is nagy Vredestein lobbi... de a repedezõ, elfogyó, meghaló RK-et mindenképpen le akartam cserélni... Neked is jó szívvel tudom ezt ajánlani!

[Áts Feri]

Miért csak schwalbe a jó??? Voltam kint a Giro-n a Großglocknernél meg utána a "cokkolán" is... egy csapatnál se láttam... ellenben conti, vredestein volt dögivel... meg név nélküliek... (gondolom kísérleti verziók???)

Ha befér akkor 2.4-es Vredestein - TigerClaw-t! (persze egy 2.0-2.2 is bõven jó, csak az én mániám a nagy gumi...) Hajtogatós kevláros verzió se drága, de cserébe még nem is nehéz annyira, nem eszi annyira a beton (és nem is fogja vissza, jó gyors suhanós) és iszonyatosan jót tesz a komfortérzetnek, egy 2.4-es ballonos... én tennék egy próbát!

Én egy kezdõ kerékpáros vagyok, lentebb feltettem egy általános kérdést, (melyik gumimárka jó erre a viszonylatra) arra nem kaptam választ. olvastam több helyen, hogy Schwalbe, bátorkodtam elindulni e felé.

[Vidra581]

én se ránézésbõl mondom... de alig eszi a beton. pedig jó 90 kilóval tolom rá az aszfaltra... és ha terepre megy néha akkor kell neki a kis mintázat. summa: meglepõen jó kis gumma! (Raceking ez után abszolút felejtõs lett nekem...)

Ezért mondtam, hogy a tapasztalat rámcáfol, de ránézésre azt hinném hogy a pici minták hamar elfogynak. De azt mondod nem, akkor elhiszem.
RK-t használok, de utána majd valami mást fogok nézni szerintem.

[bloke]

Miért csak schwalbe a jó??? Voltam kint a Giro-n a Großglocknernél meg utána a "cokkolán" is... egy csapatnál se láttam... ellenben conti, vredestein volt dögivel... meg név nélküliek... (gondolom kísérleti verziók???)

Nem kísérleti, csak szokszor használnak olyan gumit, ami nem a szponzortol származik, ezért kisatírozzák a cimkét.

[Barador]

én se ránézésbõl mondom... de alig eszi a beton. pedig jó 90 kilóval tolom rá az aszfaltra... és ha terepre megy néha akkor kell neki a kis mintázat. summa: meglepõen jó kis gumma! (Raceking ez után abszolút felejtõs lett nekem...)

[Vidra581]

Elnézve a tiger claw-t el nem tudom képzelni, hogy a beton nem eszi meg. Egyszer tapogattam, puha is volt, mint a race king. Pici kis keresztmetszetû minták. Aztán sanszosan a tapasztalat rámcáfol de épp ésszel vannak felfoghatatlan dolgok.

[Barador]

Sziasztok!

Milyen Schwalbe gumit ajánlotok MTB-ra, amivel 70 százalék városban, 30 százalék enyhe terepen közlekedem?

Köszi

Miért csak schwalbe a jó??? Voltam kint a Giro-n a Großglocknernél meg utána a "cokkolán" is... egy csapatnál se láttam... ellenben conti, vredestein volt dögivel... meg név nélküliek... (gondolom kísérleti verziók???)

Ha befér akkor 2.4-es Vredestein - TigerClaw-t! (persze egy 2.0-2.2 is bõven jó, csak az én mániám a nagy gumi...) Hajtogatós kevláros verzió se drága, de cserébe még nem is nehéz annyira, nem eszi annyira a beton (és nem is fogja vissza, jó gyors suhanós) és iszonyatosan jót tesz a komfortérzetnek, egy 2.4-es ballonos... én tennék egy próbát!

[Vidra581]

Lett egy második keréxettem, amire rá akarok húzni valami jobb slick-et. A felni belsõ átmérõje 19mm, erre min. mekkora kõlsõ mehet?
Conti SportContact Slicket ill a Schwalbe Kojakot nézegetem (jók ezek?), ezekbõl 1.3 -as vagy inkább a nagyobb?

http://ebike.hu/imag...0b479ee1042.jpg
Mi ilyenen használtunk 1.5ös slicket.

[mayor]

Lett egy második keréxettem, amire rá akarok húzni valami jobb slick-et. A felni belsõ átmérõje 19mm, erre min. mekkora kõlsõ mehet?
Conti SportContact Slicket ill a Schwalbe Kojakot nézegetem (jók ezek?), ezekbõl 1.3 -as vagy inkább a nagyobb?

[Áts Feri]

Ha enyhe terepen csak döngölt földutat értesz, és fõleg nem hegyeket, akkor szerintem simán slickel (vagy enyhén mintázott túra gumi) jársz a legjobban. Aszfalton verhetetlen, és az említett terepen sem lesz vele különösebb hátrányod.

Esetleg konkrét példát is tudnál írni?

köszi

[stellaz]

Ha enyhe terepen csak döngölt földutat értesz, és fõleg nem hegyeket, akkor szerintem simán slickel (vagy enyhén mintázott túra gumi) jársz a legjobban. Aszfalton verhetetlen, és az említett terepen sem lesz vele különösebb hátrányod.

[Áts Feri]

Köszi! Sammy slicket veszek.

Üdv

[Bikertigger]

Sziasztok!

Milyen Schwalbe gumit ajánlotok MTB-ra, amivel 70 százalék városban, 30 százalék enyhe terepen közlekedem?

Köszi

mennyit akarsz rákölteni ?
ha sokat, akkor a fentebb linkelt sammy slick pl

ha olcsó akkor pl 2,0-ás drótos smart sam

[DannyL81]

Racing Ralph, 3,5-4 Bar