Jelentkezz be Regisztrálj
Gumitopik
#4141
Írta 2011. október 05. - 16:22
Esetleg milyen egyéb gumikat érdemes nézegetni 26" belsõs terepre kell, jó tapadás, jól gurul, és nem kõ nehéz?
MJani01 te milyen külsõt használsz?
#4142
Írta 2011. október 05. - 15:48
#4143
Írta 2011. október 05. - 15:37
RAUH-Welt
B E G R I F F
#4144
Írta 2011. október 05. - 15:02
kb ez a normalis ara kinn szep akciok, hogy veszi az itteni disztrib arakat, aztan meg behozza nemet teruletrol. kinn az osszes normalisabb gumi 25-30 euro.
Oly szép lenne, ha ezen kijelentések pár linkkel megalapozva kerülnének kinyilatkoztatásra...
Hol is ennyi ez kint?
#4145
Írta 2011. október 05. - 11:52
#4146
Írta 2011. október 05. - 11:12
én még mindig ugyanott tartok, hátha valaki még nem unja témát. szóval. a 2.2-es X King vagy a mountain King ballonosabb szerintetek?
mert EZ most pl durván jó árban van, de semmire nem megyek vele, ha ez se fér be rendesen a vázba...
Jól értem, ez most 2 db. gumi 9438 Forintért?
"Télen nagyon hideg van, nyáron nagyon meleg van, soha sincs jó idõ, mindig esik az esõ!"
#4147
Írta 2011. október 05. - 07:11
Nekem van 2.2-es MKing. Nem egy traktorgumi. A 2.25 Schwalbe RR-hoz mérve láthatóan kisebb, a 2.4-es Vredestein TigerClaw-hoz pedig egyenesen virsli.
Apropó, TigerClaw... már van vele tapasztalat. Idén Budán kívül mindenhol volt fent legalább egy belõle. És azt tudom mondani, hogy ha nem is elõre, de hátra nekem jobban bejött mint a Conti RK vagy akár a Schwalbe RR. (elõre azért inkább Schw. RR vagy Conti MK) Ráadásul olcsóbb mint a Schwalbe-k, és nem öregszik el mint a Contijaim...
Nem is egy nehéz súlyú darab, és nem az a defektelõs fajta... vagy csak mázlista vagyok!
végül schwalbe black jack 2.0 lett belõle. remélem ez szépen elfér majd. az x kinget sajnálom, szerintem remek gumi. érdekes, hogy én kb két éve tekerek, igaz, hogy havonta csak egy hétvégén, de akkor három-négy hosszabb túrát a Bükkben, és defektet még nem láttam. maxxis ignitorral kezdtem, utána jött az x king. ezt most gyorsan le is kopogom
#4148
Írta 2011. október 05. - 06:12
én még mindig ugyanott tartok, hátha valaki még nem unja témát. szóval. a 2.2-es X King vagy a mountain King ballonosabb szerintetek?
mert EZ most pl durván jó árban van, de semmire nem megyek vele, ha ez se fér be rendesen a vázba...
kb ez a normalis ara kinn szep akciok, hogy veszi az itteni disztrib arakat, aztan meg behozza nemet teruletrol. kinn az osszes normalisabb gumi 25-30 euro.
#4149
Írta 2011. október 04. - 23:17
Apropó, TigerClaw... már van vele tapasztalat. Idén Budán kívül mindenhol volt fent legalább egy belõle. És azt tudom mondani, hogy ha nem is elõre, de hátra nekem jobban bejött mint a Conti RK vagy akár a Schwalbe RR. (elõre azért inkább Schw. RR vagy Conti MK) Ráadásul olcsóbb mint a Schwalbe-k, és nem öregszik el mint a Contijaim...
Nem is egy nehéz súlyú darab, és nem az a defektelõs fajta... vagy csak mázlista vagyok!
#4151
Írta 2011. október 04. - 16:17
Én a TV-t sem értem teljesen de nyugodtan nézem. :-)))
#4152
Írta 2011. október 04. - 10:48
A használati útmutatójában le van írva.
Passz. De a google biztos tudja a választ.
A forgalmazo oldalan nem talaltam specko leirast mitol mas ez mint a fele annyiba kerulok.google on azt sem tudom hogy keressek ra.how joe´s no flats works re ugyan az a felszines leirast adja csak angolul.
#4153
Írta 2011. október 04. - 10:00
A használati útmutatójában le van írva.Akkor beruhazok egy kisflakonba.azt olvastam nyomtatott mag ban hogy fujasutan forgatni kell a kereket hogy mindenhova jusson a tejbol.azt viszint ha jol emlekszem nem irta milyen gumihoz mennyi kell vagymi alapan kell adagolni esmilyen idokozonkent ujratolteni.errol tapasztalat?
Lemaradt:a gumirostosnal ertem hogy kb mint egy dugo tomit.de a tejhogy tomit?hogyan kepez gumit a lyukon es honnan½tudja½ hogyhol kell gumit kepeznie?valami kemiai reakcio vagy siman fizikai?erdekel hogyan csinalja.
Passz. De a google biztos tudja a választ.
A sebesség mindent megold.
#4154
Írta 2011. október 03. - 20:17
Elég lesz, csak arra figyelj, hogy forogjon/mozogjon a kerék tömítés közben, mert ha áll akkor csak folyik ki a lyukon és nem tömít.
Akkor beruhazok egy kisflakonba.azt olvastam nyomtatott mag ban hogy fujasutan forgatni kell a kereket hogy mindenhova jusson a tejbol.azt viszint ha jol emlekszem nem irta milyen gumihoz mennyi kell vagymi alapan kell adagolni esmilyen idokozonkent ujratolteni.errol tapasztalat?
Lemaradt:a gumirostosnal ertem hogy kb mint egy dugo tomit.de a tejhogy tomit?hogyan kepez gumit a lyukon es honnan½tudja½ hogyhol kell gumit kepeznie?valami kemiai reakcio vagy siman fizikai?erdekel hogyan csinalja.
#4155
Írta 2011. október 03. - 20:01
Elég lesz, csak arra figyelj, hogy forogjon/mozogjon a kerék tömítés közben, mert ha áll akkor csak folyik ki a lyukon és nem tömít.Ust s kerek nallam csak alom.meg varosi gepbe kell hogy ne keljen defektel szarozni es ha mar tej kerul bele akkor ust sitek.szerinted kezdetnek 125ml eleg az elobb emlitett kisse lukacsos gumikba? (2kerek) vagy nagyon sok elfolyik feleslegesen a sok kis lyukon mig tomiti azokat is.
A sebesség mindent megold.
#4156
Írta 2011. október 03. - 19:49
A defekt ill. kopásállósága állósága milyen a kojaknek?
Én eddig nem kaptam vele defektet szerencsére, pedig üvegcserepet, erdei utat, sok mindent látott. Kedvenceim ezek a hulladék gyûjtõk mellett porrá tört üvegek. Kopásról annyit tudok mondani, hogy 1500 km meg se látszik rajta.
#4157
Írta 2011. október 03. - 19:44
Igen. Meg hátra nem is kell túl nagy tapadás.[/QUOTE]
esetleg ha hátra feltennék egy continental race king 2.0-t? képen nem tûnik sokkal vékonyabbnak... hiába, nehéz döntés ez
#4158
Írta 2011. október 03. - 19:43
Elhiheted, tényleg jó cucc. Mi mind ezt használjuk az ust kerekünkben.
Ust s kerek nallam csak alom.meg varosi gepbe kell hogy ne keljen defektel szarozni es ha mar tej kerul bele akkor ust sitek.szerinted kezdetnek 125ml eleg az elobb emlitett kisse lukacsos gumikba? (2kerek) vagy nagyon sok elfolyik feleslegesen a sok kis lyukon mig tomiti azokat is.
#4159
Írta 2011. október 03. - 19:35
Ha azt mondod hogy a joe nem parasztvakitasbol dragabb akkor befektetek egy kis flakonba.conti contact gumiba eleg annyi.ha bevalik akkor a reszletes felni tomitesi leirast is csatolok.nem nagy kunszt ugyan de hatha megsporol vele valaki egy postolast.
Elhiheted, tényleg jó cucc. Mi mind ezt használjuk az ust kerekünkben.
A sebesség mindent megold.
#4160
Írta 2011. október 03. - 19:33
A kendát nem ismerem, de elég nagy a valószínûsége, hogy az is csak a szokásos vizes lötty, ami neked nem lesz jó.
Ha azt mondod hogy a joe nem parasztvakitasbol dragabb akkor befektetek egy kis flakonba.conti contact gumiba eleg annyi.ha bevalik akkor a reszletes felni tomitesi leirast is csatolok.nem nagy kunszt ugyan de hatha megsporol vele valaki egy postolast.
Es koszi.sokat sporoltal/segitettel nekem.