15905 replies to this topic

[zscs]

Tény, hogy manapság jó mélyen a zsebbe kell nyúlni, ha jó külsőt venne az ember. Egyébként a "safetyism" jelenség ugrott be, most a háború, előtte a cov-19, előtte a menekültválság, előtte a terrorral riogatások stb. stb., gondolom innen eredeztethető, hogy ennyire túl szeretné mindenki biztosítani mindenét, mindenhol. De ez már egy másik topik témája lehetne. Egy másik fórumon, leginkább.

 

Számomra a legkellemesebb csalódás, hogy egy 300 EUR árú (tudom, ez sem olcsó) DT kerékszetten egy tubeless X-One setup némi lötyivel, nem sajnálva, terepen is használva mennyire strapabíró.

De említhetném a Continental GP4000 és GP4000 Four season külsőket, lassan 10 éve használok ilyeneket, ~6 éve a nem túl jónak tartott Vittoria latex belsőkkel és hosszú évek alatt 2 defektem volt, mindkettő szerelés közben. Nem kíméltem egyiket sem és rengeteget megyek időben, km-ben egyaránt. De ez csak egy vélemény, hogy nem feltétlenül kell túlbiztosítani mindent. Elég egy alsó-középkategóriás jobb kerékszett és arra egy márkás külső, aki évi 10k-t megy, még annak is elég csak 1-1.5 évente 1x cserélni hátul, elől 2-3 évet is elbírnak ezek.

Edited by zscs, 2022. March 31. - 17:06.

[Rabbit]

Sokat gondolkodom mostanában azon, hogy mi a fenéért lehet, hogy tériszonyom van, de a legdurvább alpesi maratonokon indulok, félek a komoly lejtőktől, de DH-pályákra járok, félek ugranti, de ugratni gyakorolgatok - és, mindig is a biztonságra törekedtem, de nekem elég egy sima vacak tubeless-ready külső némi lötyivel és sosem kellett a double defense és a többi - idézem - "bombabiztos" hókuszpókusz.

Nagy vonalakban emlékszem a kerékpáros múltadra, már amit megosztottál, úgy kb.a testbike-os merida-fullys időszaktól. Szerintem mostanra országos szintem a komoly amatőr bringások közé tartozol, foglalkozol az edzéselmélettel is, áldozol külföldi versenyekre, alkatrészre. Tudsz biciklizni, tudod mit csinálsz, néha kissé aggódom is, mikor beszámolsz az ugratásokról, ezt én már tutti nem csinálnám a helyedben. Annak ellenére, hogy simán vállalnék egy hasonló gépet én is, mint a Giant-od.

 

A gumis költői kérdésedre, azt vedd figyelembe, hogy a a legtöbb problémázó ott akad el, hogy olcsóbbat, vagy könnyebbet akar. A sima, TL ready általában a középkategória és jól működik. Én adok pl. Marci szavára, aki a DD-re esküszik, de mikor jön nekem valaki azzal, hogy neki már az olcsóbb nem jó, mert akkora elitrészer, azon csak mosolygok. Ilyen figurák régen is voltak, most sincs másképp.

[zscs]

Sokat gondolkodom mostanában azon, hogy mi a fenéért lehet, hogy tériszonyom van, de a legdurvább alpesi maratonokon indulok, félek a komoly lejtőktől, de DH-pályákra járok, félek ugranti, de ugratni gyakorolgatok - és, mindig is a biztonságra törekedtem, de nekem elég egy sima vacak tubeless-ready külső némi lötyivel és sosem kellett a double defense és a többi - idézem - "bombabiztos" hókuszpókusz.

Edited by zscs, 2022. March 31. - 14:46.

[retrofan]

Sziasztok!

Melyiket vennétek és miért?  Schwalbe Delta Cruiser Plus vagy Panaracer Tourguard Plus.

Nem tudok dönteni.

[Sandman]

visszajelzések alapján nem annyira jó, és nem is túl tartós

 

ami bombaiztos az a plus-os conti és svábli, cserébe nem olcsók, és nehezek, illetve a cst salvo pl (az olcsóbb kicsit).

 

löttyökből a slime, sárga joe's és egyéb csak belsőbe való cuccok egy kalap szrt sem érnek, a jobbak (joe's super, stans , stb) többé kevésbé működnek de azért nem 100 %.

 

Csak hogy legyen ellenvélemény is, nálam a slime/schwalbe marathon kombó verhetetlen és a joe's csúnyán leszerepelt. De a lényeg a külső, bőven megéri a dögnehéz schwalbe marathon annak, aki sokat megy. Elpusztíthatatlan. A mostani külsőimben (Schwalbe Marathon Plus Tour) 18.000 km van és simán bírják. 

[marton]

Én a belsőbe OKO nevű löttyöt vettem - teljesen jól működött. Ez nem is szárad ki, évekig benne lehet a belsőben.

A tubeless löttyök száradnak ki néhány hónap után, ez nem.

Ilyesmi a cucc, olyan tejföl szerű vmi tele kis szálacskákkal: https://www.bikedisc...mito-250ml.html

[retrofan]

Köszönöm Bikertigger a választ.

A löttyökről is köszi a véleményt.

[Bikertigger]

A Vee Rubber Easy Street defektvédett külsőkkel van valakinek tapasztalata?

visszajelzések alapján nem annyira jó, és nem is túl tartós

 

ami bombaiztos az a plus-os conti és svábli, cserébe nem olcsók, és nehezek, illetve a cst salvo pl (az olcsóbb kicsit).

 

löttyökből a slime, sárga joe's és egyéb csak belsőbe való cuccok egy kalap szrt sem érnek, a jobbak (joe's super, stans , stb) többé kevésbé működnek de azért nem 100 %.

[retrofan]

Megelőzlek, míg eddig eljutnál a teljes kerékpárgumi piac leszkennelésében!

Schwalbe Double Defense külsőkkel van tapasztalatom, nagyon jól működik. Mióta használom, nem volt defektem.

Használjak inkább tömítőfolyadékot én is,ezt javaslod?

[marton]

Megelőzlek, míg eddig eljutnál a teljes kerékpárgumi piac leszkennelésében!

Schwalbe Double Defense külsőkkel van tapasztalatom, nagyon jól működik. Mióta használom, nem volt defektem.

[retrofan]

A Vee Rubber Easy Street defektvédett külsőkkel van valakinek tapasztalata?

[retrofan]

Köszi a választ zscs.

Panaracer Tourguard Plus külsővel van valakinek tapasztalata? A 27-es TPI nem kevés?

[zscs]

A tömítőfolyadékot milyen időközönként kell cserélni belsős rendszernél,ha a 120ml-t betöltöm?

2-3 havonta vedd ki a kereket és rázd meg. A lötyögésből érezni és hallani, ha kevés lenne a szmötyi a belsőben.

[retrofan]

A tömítőfolyadékot milyen időközönként kell cserélni belsős rendszernél,ha a 120ml-t betöltöm?

 

[Mars]

 

DE igazából itt a kérdés az, hogy érdemes-e egyáltalán, van-e akkora előnye országúton is, mint a monti gumiknál? 

Szerintem egyértelműen igen. 

[Kisherceg]

40 lenne, persze 1-2(-3) milivel lehet nagyobb, kisebb ne nagyon. nem kellenek hangsúlyos bütykök, kb a meglévő conti speedride megfelelő is lenne.

 

DE igazából itt a kérdés az, hogy érdemes-e egyáltalán, van-e akkora előnye országúton is, mint a monti gumiknál? 

[ZolkoW]

mintátlan lenne? vagy azért mintás? 40 körüli, vagy keskenyebb? igazi outiból (~28-ig) lehet hogy belsőssel mennék*, fölötte tubeless.

 

*: aztán idővel úgyis kipróbálnám azt is belső nélkül.. csak azokhoz dukál a nagy nyomás, nem? én  a gravelt max 3-ig fújom, de inkább 2,5bar...

[Kisherceg]

volt már a nyáron kérdésem, kaptam is ötleteket, persze nem jutottam el a vásárlásig. egyrészt nem is volt biztos, hogy marad a Ronin, másrészt jól elvoltam a gyári gumikkal. (...és aaaaanyira sokat nem is használtam... ) igazából most is jól elvagyok velük, de mégis időről-időre felmerül a gondolat, hogy kerítsek valami finomabb gumit.

DE: érdemes egyáltalán országútira tubeless gumit tenni? 2,8-3 barnal nem szoktam többet fújni bele, döngölt földútnál és vacak, töredezett aszfaltutaknál komolyabb "terepre" nem is igazán megyek vele, lenne így értelme?

 

[RelakS]

Ugyan belsős cuccal megyek, de én most Tannus Armourral próbálkozok.

Valami videóban kiszámolta egy ipse (https://youtu.be/MKF43JIEVw8), hogy ha valami könnyű vacakba tömi be a kukacot, akkor hiába a kukac plusz súlya, összességében még könnyebb is lesz a kerék.

Persze, ha valami szétvágja a külsőt, az ellen nem véd.

 

Sajna egy dologra nem hívják fel sehol a figyelmet: a keskeny felni nem nyerő vele XD

Ma tömködtem bele a kerekekbe, szóval még nem tudom, hogy pontosan hogy teljesít.

[marton]

kicsit bővebben ? (felhasználás stb)

amúgy én valamit érő defektvédelemmel rendelkező monti külsőt a smart sam+t ismerem. ennek megfelelően sárnehéz , annyira nem durva terepre való minta, és nem próbáltam de valahogy nem gondolom hogy a kőkemény futófelület olyan borzasztóan tapadna. cserében kb tényleg bombabiztos.

 

a többi varázslat (DD, exo , stb) valamivel nyilván védetebb mint valami alap fos de egy közepesen fejlett királydinnye vagy szedertüske simán átböki.

Kicsit vitatkoznék...Mivel több éve csak ilyen külsőm van, így több 10ezer km-t mentem már Schwalbe DD - DoubleDefense (SmartSam, NobbyNic) védettségű külsővel de tejjel használva. Egy nyomorult defektet nem sikerült beszednem ezzel a kombóval, szóval a királydinnye nem árthat neki. Többször húztam is ki belőle királydinnyét.

Azaz!!! Egyszer egy tüske oldalba tudta szúrni a külsőm (azóta sem értem a szitut de sikerült neki) de azt meg azonnal betömte a tej.

Ezért is tértem át ilyen külsőkre és folyadékra, mivel az utóbbi években Bp. közepén, Zuglóban is elkezdett elterjedni a királydinnye. De említhetném az üvegdarabokat is, azok is több gumim szétvágták korábban.

Előtte nálam az "alap fos" a Schwalbe EVO külső volt, csábított a súlyuk. De mikor már a 2. ilyen (jó drága) gumim a 2. v 3. hónapban szétvágta valami, onnantól tértem át a nehezebb de védettebb DD változatokra.