5267 hozzászólás a témában

[repasibalint]

A vezetõk teljes vagyonelkobzással kell hogy feleljenek, más megoldás nem születhet.

mintha apámat hallanám:)nem csak ilyen esetekben kellene ezt alkalmazni,a közeli rokonoknál is.pl japánban hiába van mondjuk a lánya nevére írva a kocsi,simán elveszik,nem érdekli a rendõrséget,hogy esetleg az hitelbõl van.és ennek azért lehet egy kis visszatartó ereje.
Most hogy nem tudja a kormány mit tegyen,végül is érthetõ is,még a világon se nagyon történt ilyesmi

[enté]

Tommas, szerinted mi történt, és egészen pontosan mit kellene tenni az elkövetkezõ napok, hetek, hónapok során? Ha ilyen flottul vágod a környezetvédelmi, vízügyi, statikus, katasztrófavédelmi, vegyész, biológus, geológus, rendészeti és stb. szakmákat akkor várom a komplett ütemtervet. Vagy csak a kritizálás megy csípõbõl?

[kipage]

saját szakmámból is tudok példát hozni a gyógyszerészet terén is sok szabályozás jóval szigorúbb mint az uniós. De ami fix hogy az unióban szigorúbb az a környezetvédelem, (az emissziós határértékek és hasonlók).

[Tommmas]

Azt írták, hogy a katasztrófa elõtt egy héttel a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelet szakemberei megvizsgálták a gátat..

illés tegnap azt hazudta nekünk a gáton, h nem ezt ellenõrizték, hanem egy újabb tározó építésére adtak engedélyt.

a hétvégét megint lent töltöttem, über kamuzás megy a kormány részérõl. azt látni, h a nagy power mutogatáson kivül igazából semmi ötletük nincs ennek az egésznek a rendezésére ( a kolontár kiürítése teljes blöff volt, devecser lezárása meg nullára volt komolyan véve. szombaton azt mondták, h jaj mindjárt leszakad megint, aztán vasárnap meg 3busznyi sajtóst vittek a repedésig, ahol még uzsit is osztottak!.. )....azt, h mikor lesz zöld fû, meg egyáltalán a leomlott résszel mit kezdenek, fogalmuk sincs.

[Gabe84]

Zoomstag, a gödröt is nagyon egyszerûen lehet vizsgálni, alá kell drénezni (aztán lehet vizsgálni). Veszélyes hulladéklerakónál milliméterre pontos elõírások vannak minden rétegre, aminek a kialakítása nem túl bonyolult...

kipage, van jó pár elõírás/határérték ami nálunk szigorúbb, mint az EU-s elõírás, konkrétan vízminõségre tanultam ilyet, nem egyet. Bár nyilván a mûszaki létesítmények követelményrendszerén bõven van még mit átvenni/fejleszteni.

[Bikertigger]

szinte minden hónapban megtalálnak valakit, aki hatalmasat sikkasztott/mulasztott/lopott/stb...
arra lennék kíváncsi, hogy azok elfogynak egyszer vagy mindig lesznek újabbak?

olvastál mondjuk Mikszáthot ?

akkor tudod a választ...

[kipage]

A lerakó tervezõit nem kell elõvenni. Akkor olyanok voltak a szabályok, (ha egyáltalán volt erre valami külön szabályzás) azóta beléptünk a jóságos Unióba, a beáramló euromilliárdokból nem csak parkokat, 80cm magas kilátókat, meg hasonló városszépítõ beruházásokat kellett volna eszközölni (aztán azokkal kampányolni), hanem az ipart és a mezõgazdaságot is alaposan át kellett volna vizsgálni. Amikor meg beléptünk az Unióba a sokkal szigorúbb uniós környezetvédelmi elõírásoknak megfelelõen kellett volna átalakítani a veszélyes üzemeket. Én ezeknek a felelõseire vadásznék. Akik adták és akik kapták a kenõpénzt. Nem a mérnökre aki megépítette 30 éve.


A vezetõk teljes vagyonelkobzással kell hogy feleljenek, más megoldás nem születhet. A MAL-t annyiért kell visszavásárolni tõlük az államnak, amennyiért anno õk vették meg (10millióért), a kárrendezést a vagyonukból kell fedezni, jelentékeny részét úgyis az alumíniumiparból harácsolták össze.

[andris]

szinte minden hónapban megtalálnak valakit, aki hatalmasat sikkasztott/mulasztott/lopott/stb...
arra lennék kíváncsi, hogy azok elfogynak egyszer vagy mindig lesznek újabbak?

[kalaius]

Jah, aztán lehet majd örülni, hogy végre Valaki jól odabasz a felelõsöknek. (teljesen jogosan)
Azt' már Mo. 80% azt sem tudja, hogy milyen vezetõ hírek voltak a katasztrófa elõtt...

Vannak akiknek "egész jól" jött ez.

A "teljesen jogosan" maximum morális szempontból áll meg, ha megáll... De ez senkit sem érdekel, amíg a tömegek fejeket követelnek, az elcseszett nyilatkozatok meg a gazdagság meg még tökéletesebb bûnbakot csinál az arra alkalmasakból.
Nyilván ciki lenne most az eredeti tervezõt elõrángatni, vagy a Zrt. saját mûszaki ellenõreit, akiknek ennek a megelõzése lett volna a feladatuk, vagy a tevékenységet felügyelõ hatóságokat...

[Paul Vitti]

Ez elég szarul hangzik. Index - Gazdaság - Így veszi át az állam a Mal irányítását

Kezdetnek nem rossz... asszem be kéne szereznem egy "backup" állampolgárságot, amíg még lehet

[Shaun_Palmer]

Jah, aztán lehet majd örülni, hogy végre Valaki jól odabasz a felelõsöknek. (teljesen jogosan)
Azt' már Mo. 80% azt sem tudja, hogy milyen vezetõ hírek voltak a katasztrófa elõtt...

Vannak akiknek "egész jól" jött ez.

[Bikertigger]

Én azért várom, hogy mikor kerül elõzetesbe a vízügyi hatóság felelõs vezetõje.

2014 június elején

[blueshark]

lehet, hogy itt is az lesz mint a Bkv-nál minden napra jut egy letartóztatás

[Jorus]

Én azért várom, hogy mikor kerül elõzetesbe a vízügyi hatóság felelõs vezetõje.

[cindercone82]

Azt írták, hogy a katasztrófa elõtt egy héttel a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelet szakemberei megvizsgálták a gátat, és nem tapasztaltak rendellenességet. Akkor most õk is mennek elõzetesbe, vagy hogy lesz? Az említett Felügyelet élén ugyan nem szakmai, hanem politikai kinevezett áll, az most másodlagos, biztos van ott elég szaki.

Ha a mûszakin 5-10 ezer "bónuszért" átmegy akármilyen rozsdabolya, akkor egy gátnál ez szerinted ez nem így mûködik? Az egész ország így mûködik.

[Jorus]

Azt írták, hogy a katasztrófa elõtt egy héttel a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelet szakemberei megvizsgálták a gátat, és nem tapasztaltak rendellenességet. Akkor most õk is mennek elõzetesbe, vagy hogy lesz? Az említett Felügyelet élén ugyan nem szakmai, hanem politikai kinevezett áll, az most másodlagos, biztos van ott elég szaki.

[daniel.jozsef]

v8-as cikkben írták.
gödör volt. betelt. építettek köré gátat.

Ahelyett hogy ástak volna másik gödröt... Sötét barmok.

[blueshark]

rizetbe vette a rendrsg az iszapkatasztrfban rintett cg igazgatjt

[andris]

De még midnig nem értem én sem, amit Lor is írt.
Miért gát? Miért nem GÖDÖR????

v8-as cikkben írták.
gödör volt. betelt. építettek köré gátat.

És ha egy gödörbe öntöd a trutyit, hogyan ellenõrzöd a gödör állapotát? Lehet talajmintákat venni körüle, hogy most szivárog vagy sem. Ha szivárog, hogyan javítod? Lecsapolod, majd toldod-foltozod? A löttyöt addig hova rakod? Nekem ezek a kérdések jutottak eszembe hirtelen.
A gát ezzel szemben sokkal ellenõrizhetõbb (-nek tûnik, nekem).

ha kiönt, az elég feltûnõ :/

[Jorus]

Ez elég szarul hangzik. Index - Gazdaság - Így veszi át az állam a Mal irányítását