Pedig ilyen NINCS a mai világban ! Hogy ugyan az a termék több néven is kapható lenne ? Áááá, ez nem lehet.... ![]()
Jelentkezz be Regisztrálj
Ki milyen bringával nyomul?
#641
Írta 2018. október 22. - 23:20
#642
Írta 2018. október 22. - 00:16
Carbon villa, kicsit olcsóbb mint a WCS: https://www.bike-dis...gabel-8728/l-24
ez a "Montano" honnan lehet ismerős? ![]()
https://www.carboncy...3&p=1786&tb=001
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#643
Írta 2018. október 21. - 23:12
Szia zscs!
Milyen villa van a kerékpárban? Kona P2-es acél villa helyett gondolkozom karbon merevvillában...
Kösz,
Tamás
Carbon villa, kicsit olcsóbb mint a WCS: https://www.bike-dis...gabel-8728/l-24
marton módosította - 2018. október 21. - 23:13
#644
Írta 2018. október 21. - 17:42
Amit a link alatt szerepel, Ritchey WCS Carbon 29, tapered.
2015 nyara óta használom, bevált. Aszimmetrikus a két "szára", felülnézetből kissé fura, de a fék húzására kevésbé csavarodik - sőt, meglehetősen érzéketlen rá. Előre-hátra viszont mozog szépen, a korábbi merev villákat amiket használtam, azokhoz képest van egy pici ütéselnyelő képessége, szóval minimálisan kényelmesebb. Az acélnál is. Plusz könnyű. Nagyon. (~630 gramm)
Az egyetlen, de egyben nagy problémája ennek a vállának a gyárszáras kivitele. Folyton kilazulnak a gyorszárak, amint keményebb terepre tévedek. Meglehetősen zavaró jelenség, ideje lenne már lecsérilnie a Ritchey-nek átütősre.
#645
Írta 2018. október 21. - 16:32
látom, össztelós...
ilyen baleset?
illetve ez a lökhárító-jellegű valami micsoda rajta?
összecsukva ezzel lehet kitámasztani?
én is szeretek rollerezni, gyakran lenyúlom a gyerekét, de előbb-utóbb veszek egyet magamnak is.
Ez nem a v2, a v1 - hardtail, de legalabb tubeless
Az elejen ott kell ralepni, hogy ossze lehessen csukni. Nem kell a gyorsszarral szorakozni. Eredetileg a 7xlt neztem ki, ami fullys de annyira nyeklett az egesz kormanyoszlop fekezeskor, hogy inkabb fizettem tobbet, masszivabb szerkezet.
A multkor belerongyoltam egy kovetsegi mercibe, mert kihajtott elem, es gyakran ugy vezetnek becsben, hogy ido kerdese, hogy mikor gyurjak el az embert. Igy jott a rolleres otlet, mert a motorizalt verzioval szemben ezt lehet parkokban es jardan hasznalni, barhova bevihetem.
- Kisherceg kedveli ezt
#647
Írta 2018. október 21. - 13:37
Szia zscs!
Milyen villa van a kerékpárban? Kona P2-es acél villa helyett gondolkozom karbon merevvillában...
Kösz,
Tamás
Zoli, menő gép!
Kapós lett ez a modell, látok párat baráti körben és dícsérik is rendre!
A fully-mat már rég nem fotóztam, de a merev most igazán vesekőtörő lett ismét.
...és igen, becsúsztam vele 8 kiló alá. Mindenestől...
(7.96 kg úgy, ahogy a fotón látod)
#648
Írta 2018. október 21. - 12:53
látom, össztelós... ![]()
ilyen baleset?
illetve ez a lökhárító-jellegű valami micsoda rajta?

összecsukva ezzel lehet kitámasztani?
én is szeretek rollerezni, gyakran lenyúlom a gyerekét, de előbb-utóbb veszek egyet magamnak is.
Kisherceg módosította - 2018. október 21. - 12:54
"Nyugi. Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."
"Itt vannak sárkányok, b@zdmeg???!!!"
#649
Írta 2018. október 21. - 12:28
Egesz stabil lefele, biztos a lapos fejcsoszog miatt.
arn módosította - 2018. október 21. - 12:30
#650
Írta 2018. október 04. - 20:40
Fasza bringák, régi arcok. Tetszik.
@zscs: Grammozós bicaj, meg harapós fék, de elég az a kis tárcsa elöl?
7.C-s Magura és utángyártott fékpofákat elkerülöm, 7.P jelűvel a fékerő brutális, bőven elég a 160-as tárcsa. Szerintem hátra elég lenne egy 140-es, csak nem tudom feltenni.
#651
Írta 2018. október 04. - 20:35
Fasza bringák, régi arcok. Tetszik.
@zscs: Grammozós bicaj, meg harapós fék, de elég az a kis tárcsa elöl?
#652
Írta 2018. október 04. - 20:16
Zoli, menő gép!
Kapós lett ez a modell, látok párat baráti körben és dícsérik is rendre! ![]()
A fully-mat már rég nem fotóztam, de a merev most igazán vesekőtörő lett ismét.
...és igen, becsúsztam vele 8 kiló alá. Mindenestől...
(7.96 kg úgy, ahogy a fotón látod)

zscs módosította - 2018. október 04. - 20:16
- Rabbit, arn, zeezoltano és 1 további fórumtag kedveli ezt
#653
Írta 2018. október 04. - 19:50
Biketigger már 10 éve nincs merevseggű montim ![]()
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#654
Írta 2018. október 03. - 09:41
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#655
Írta 2018. október 03. - 06:54
Meg van a Rozi is az 100/100 ez is 29, de 140/140. Igaz a képen szerintem inkább néz ki 26-os nak
. Problémád volt, arról beszéltünk és 13 óra meló után örültem hogy ülök a fenekemen. ![]()
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#656
Írta 2018. október 02. - 23:19
Nem is buszkelkedtel, mikor beszeltunk ☺
Jo gep lehet!
120/120mm volt az elozo?
Paul Vitti módosította - 2018. október 02. - 23:20
#658
Írta 2018. október 02. - 14:57
a centrifugalis ero miatt szet fog terulni a tomloben. max akkor szempont, ha alig forog a kerek. tubelessnel is megfigyelheto a jelenseg ![]()
#659
Írta 2018. október 02. - 08:19
engem ez az egész annyira azért nem érdekel, de ha már látszólag tudományosan vizsgálnak valamit... könyörgöm... beletöltök VIZET a tömlőbe, ami meglehetősen szabadon áramlik ide-oda, tehát pont nem hozza azt a hatást, ami miatt egy merev súly ott többet jelent? most ez komoly?
A "mérés" eredményétől teljesen függetlenül... ennyire f*szok nem lehetnek.
13km-es emelkedon 1070 szinttel (Alpe d'Huez) nem egesz 2 perc hatranyt jelent egy 1.8kg-al nehezebb kerekszett. Kemeny 4%...
http://www.training4...-on-alpe-dhuez/
#660
Írta 2018. október 01. - 22:42
13km-es emelkedon 1070 szinttel (Alpe d'Huez) nem egesz 2 perc hatranyt jelent egy 1.8kg-al nehezebb kerekszett. Kemeny 4%...azért kerekeknél a perdület miatt van az a szorzó (pí? mindegy is), ami miatt a kerületen többet ér ugyanaz a gramm...
http://www.training4...-on-alpe-dhuez/

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére





