így ránézésre 16kg hoz közelebb vagy vele mint 15 höz,,,,Anyám.Ez a súlymánia kikészít.Lehet h egyszer lemérem már nektek a coilert,hogy vmivel ijjesztgesselek titeket!
Jelentkezz be Regisztrálj
Ki milyen bringával nyomul?
#14541
Írta 2007. június 18. - 22:49
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#14542
Írta 2007. június 18. - 22:45
A súlya 9.3 kg.
Azt hittem kevesebb, érzésre 9 alá saccoltam, de amikor megmértem meglepõdtem, hogy csak 1 kilóval könyebb mint a monti. Azt olvastam valahol, hogy a kényelem "rovására" lett nagyobb a súly, és az bizony igaz, hogy meglepõen kényelmes az egész. Gondolom a kerekek sem pille darabok, illetve a vázban is láthatóan van "tartalék".
Anyám.Ez a súlymánia kikészít.Lehet h egyszer lemérem már nektek a coilert,hogy vmivel ijjesztgesselek titeket!
#14543
Írta 2007. június 18. - 22:32
#14544
Írta 2007. június 18. - 22:31
Üdv!
Unalmas, szürke, átlag alatti kerékpárral "nyomulni" illik-e?
Teljesen rendben van a gép, milyen a tapasztalatod az R7-el? (ránézésre ez 100as, talán egy 80as jobban ment volna a geohoz...)
#14545
Írta 2007. június 18. - 22:26
szép a speckó.
egyben vetted? szemezgetek én is az országútikkal. olyan jó gyorsan haladni
Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#14546
Írta 2007. június 18. - 22:19
Unalmas, szürke, átlag alatti kerékpárral "nyomulni" illik-e?


(Többi kép erre. >>>)
Miért piros a kulacstartó? Miért R7 ha Mallet? 800+ g külsõ? Így jött ki...
#14547
Írta 2007. június 18. - 21:57
MI EZ A HÁTTÉR?!?!?!?!
szép
szép a spec országúti, de a magellán még mindig üt mindent...
#14548
Írta 2007. június 18. - 21:55
csodaszépekúgy láttam mostanában, hogy istállóról illik képet feltenni, mert 1 keró nem keró... Beújítottam egy országútit, itt vannak hát a képek
(természetesen ez is piros, mi más is lenne)
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#14549
vendég_Sugárfertõzött Oposszum_*
Írta 2007. június 18. - 21:53
vendég_Sugárfertõzött Oposszum_*
Tényleg hibátlan...nyam!
#14550
Írta 2007. június 18. - 21:49
A súlya 9.3 kg.
Visszakerül majd rá a Look pedál amivel vettem, csak vennem kell valamikor még egy cipõt.
edit: nemtudom hogy a kereket lehet-e kapni valahol külön, sztem nem. A felni Vuelta Crosser (sztem trekking felni), a küllõk acél aero darabok, az agy meg valami Shimano, de nem tudom beazonosítani. Majd a Speci guruk segítenek, hogy gyári-e.
#14551
Írta 2007. június 18. - 21:44
a speci is fasza, a kerékszettet lehet valahol kapni nem tudod véletlen?
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#14552
Írta 2007. június 18. - 21:10
#14553
Írta 2007. június 18. - 20:25
#14554
Írta 2007. június 18. - 20:21
kapott rácsing ralphot (2,4)
városban nagyon jó, érezhetõen gyorsabb lett
jól gurul és könnyû (mérve 570) meglátjuk hegyen mire elég a minta meg az oldalfal
kapott stucnit (truva xr) ami könnyû és olcsó
http://img515.images...img0706nvc3.jpg
de az adu ász
a markolat:
http://img20.imagesh...img0712nhi6.jpg
nem túl kényelmes, de... jó, tudom, emo meg buzi ska/punk meg divat
de nah, mókás
#14555
Írta 2007. június 18. - 20:01
#14556
Írta 2007. június 18. - 19:57
A piros SPEC. o.úti tömegét szabad megkérdezni?
Ez engem is érdekel!
(kala: hol lehet ilyen frankó profilképet szerválni?
#14557
Írta 2007. június 18. - 19:52
úgy láttam mostanában, hogy istállóról illik képet feltenni, mert 1 keró nem keró... Beújítottam egy országútit, itt vannak hát a képek
(természetesen ez is piros, mi más is lenne)
Ismerd be, hogy csak a színe miatt választottad!
A Magellant meg ne mutogasd, mert összefolyatom az asztalon lévõ hivatalos iratokat nyállal, aminek nem fogok/nak örülni
#14559
Írta 2007. június 18. - 19:47
már eddig is túl lett beszélve, de ha már belekevertünk ilyen ált. isk. fizikát is, kb 4.3 bar lesz 30fokon, a fagyponton 4 bar nyomással rendelkezõ teló, emiatt ne mûködne? Fõleg azt nem értem, hogy ez hidegben zavarna, hogy kicsit kisebb a nyomás?
Termeszetesen nem csak ez, a benne levo olaj is dermed hidegben..egyszo mint szaz, kiprobaltam hidegben es nem volt szamomra kielegito a mozgasa. Igy mivel megtehetem nem hasznalom 20 fok alatt. Ennyi[.]
#14560
Írta 2007. június 18. - 19:43
Hidegben a levego ossszemegy. Tehat ha pl fel van pumpalva mondjuk telo szara 4 barra az minuszokban mar messze nincs 4 bar....melegben meg kitagul a terfogata.
már eddig is túl lett beszélve, de ha már belekevertünk ilyen ált. isk. fizikát is, kb 4.3 bar nyomás lesz 30fokon, a fagyponton 4 bar nyomással rendelkezõ telóban, emiatt ne mûködne? Fõleg azt nem értem, hogy ez hidegben zavarna, hogy kicsit kisebb a nyomás? (amit egyébként évszakonként egyszer egy pumpamozdulattal akár korrigálni is lehet
...
a pyxis pedig még mindig nagyon komoly!

Belépés
Felhasználó létrehozása

Ugrás az oldal tetejére








