19063 replies to this topic

[Bikertigger]

egyéjszakás kaland volt ...de q..a jó 

 

Edited by Bikertigger, 2017. October 03. - 12:02.

[zscs]

180al meg elobbre...

az én súlyomhoz teljesen feleslegesnek érzem

[arn]

Új Magurák rendesen leiskolázzák a konkurenciát, 2 160-as tárcsával ott vagy, mint egy Shimano/Avid/Formulával 180/160-al.

180al meg elobbre...

[dzsonhee]

De megerte azert a par grammert es gyengebb fekhatasert a 180at 160ra cserelni?

Most lett volna idom/kedvem probalgatni a ket meretet ketfele betettel. Egyebkent mar volt rajta 160as tarcsa az M8000-es XT feknel, de az a gyari betettel kritikan aluli teljesitmenyt nyujtott.

Edited by dzsonhee, 2017. October 01. - 11:28.

[zscs]

Új Magurák rendesen leiskolázzák a konkurenciát, 2 160-as tárcsával ott vagy, mint egy Shimano/Avid/Formulával 180/160-al.

[arn]

De megerte azert a par grammert es gyengebb fekhatasert a 180at 160ra cserelni?

[dzsonhee]

Ennek a 100-as leftynek mekkora a beepitesi magassaga? A 29er pbr90-rol tudok egy 480-as adatot, de az tonkreteszi a fejcsoszoget a jelenlegi 100-as 500mm beepitesu fox-hoz kepest... Koszonom, ha van lehetoseged lemerni nekem.
 

Most nem tudom mérni, de 510 mm-es adatot találtam róla.

Legújabb szívásom ezzel a remek villával:
160-as tárcsával szereltem volna fel a Magurát, de nem megy. Túl széles a féktest és a gyári adapteren nincs neki elég hely... kabaré   
CannondaleExperts-en foglalkoznak a témával, két megoldás van. Vagy használok nagyobb tárcsát, vagy utómegmunkálással lesz hely az adapteren. 
Biztos jön még majd valami, ami miatt sokadjára megbánom, hogy a Cannondale mellett döntöttem...  
Egy normális hozzáállású cégtől már kapnám a nagyobb féktestekkel kompatibilis adaptert, de ez a prémium márka megengedheti, hogy magasról szarik az emberre. 
A hab a tortán, hogy az adapter visszarakása közben beletört a villába a csavar, remélem lesz vagy 10 nap ennek a beszerzése is..
 

[Mars]

Ennek a 100-as leftynek mekkora a beepitesi magassaga? A 29er pbr90-rol tudok egy 480-as adatot, de az tonkreteszi a fejcsoszoget a jelenlegi 100-as 500mm beepitesu fox-hoz kepest... Koszonom, ha van lehetoseged lemerni nekem.

Kész!
Teljesen shimano mentesen

[Kisherceg]

Az a baj, hogy több story-t tudok az "élettartamgarisváz" témakörben, mikor röhögve elhajtották a sporttársat a probléma esetén. (Trek több is (Nella), GT, stb,..)

Soha ne legyen rá szükséged és neked tényleg tartson sokáig a vázad, csak én ezt már nagyon kétkedve fogadom.

 

Azért nem félek túlságosan, mert nem vagyok se nehéz, se erős és mindig levegős a hátsó fékem.

Lifetime gari ügyben bennem is van némi kétség, bár nem itthoni beszerzés, szóval lehet, hogy gond esetén korrektebb eljárásra számíthatok. Ha pedig nem, tudok egy jó vázépítő/javító mestert.

Edited by Kisherceg, 2017. September 28. - 21:23.

[marton]

 Nagy öröm, hogy Unit is hasonló papuccsal rendelkezik. (Szerencse, hogy life-time gari van hozzá... )

Az a baj, hogy több story-t tudok az "élettartamgarisváz" témakörben, mikor röhögve elhajtották a sporttársat a probléma esetén. (Trek több is (Nella), GT, stb,..)

Soha ne legyen rá szükséged és neked tényleg tartson sokáig a vázad, csak én ezt már nagyon kétkedve fogadom.

[ZolkoW]

jó,lehet,hogy nem kellett volna egybemosnom a papucsot a kitámasztással (a hiányával) , de arra gondoltam. a linkeden is akad jópár,ami nem tűnik túl masszívnak tárcsafékkel használva. de ne offoljunk, ha lesz újdonság, rakok be képet

[Kisherceg]

nincs bajom a márkával, de az a papucs simán tervezési hiba.. csodálom,hogy van belőle ép példány (van?..)
 

 

Mire gondolsz? A paragon (féle/fajta/hasonmás) papucsokat elég sok bringán használják. Nem mondom, hogy hibátlan, az mtbr-en külön topicja is van, de a Ritchey-nél inkább a lánc- és támvilllák összekötésének hiányára tippelnék (meg a silány/alulméretezett csövekre). Nagy öröm, hogy Unit is hasonló papuccsal rendelkezik. (Szerencse, hogy life-time gari van hozzá... ) Személyes kedvencem az on-one slot-dropout-ja. Egyszerű, nincs mozgó biszbasz, hibátlan. (jó, vannak kisebb hibái, de sosem fog feltekeredni a vázra, vagy rcsegni, vagy ilyesmi...)

 

[ZolkoW]

nincs bajom a márkával, de az a papucs simán tervezési hiba.. csodálom,hogy van belőle ép példány (van?..)

volt itt szó nemrégiben az összecsukott papucsú Ritchey vázról. véletlenül ráakadtam a srác beszámolójára.



https://bikepro.hu/csepcsenyi_marton

[marton]

Érdekes, haverom aluváza sok-sok évig bírta a Rohloff-ot (tárcsafékkel) bármilyen probléma nélkül.

Egy agyváltó miért gyilkolná a vázat jobban ?

[sisqo]

Szerintem Rohloffal bármilyen nem arra készült váz kinyírható.

[Kisherceg]

volt itt szó nemrégiben az összecsukott papucsú Ritchey vázról. véletlenül ráakadtam a srác beszámolójára.

 

https://bikepro.hu/csepcsenyi_marton

 

[Zoomstag]

es meg a dagadt testem is elbirja. .)

[Kisherceg]

klasszikus!

[Zoomstag]

legujabb vas:

[marton]

Hát nehéz kérdés ez....Egyszerűen nem érdeklik ezek a fejlesztések. Teló, karbon, dropper, tárcsafék, maratonok...teljesen hidegen hagyja, nem érdekli kicsit sem. A teleszkópot próbálta néhány hónapig - nem szerette, kivette. De pl. jellemzően az okosteló szükségét sem érti, neki bőven elég a 3310-es Nokia. Ő ilyen kis konzervatív. Csak szeret bringázni és neki bővel elég ez a bringa. Meg nem is akar rá költeni sokat, feleslegesnek érzi ennél drágább bringára ülni. Már felültettük haver 29esére, nem jött lázba. Most próbálom rábeszélni a tubeless kerékre, mert elég sok baja van a felütésekkel. Erre nagy nehezen igent mondott.

Edited by marton, 2017. September 27. - 00:32.